[Fitur] Di balik Perang Kripto Warren: apakah ini akhir dari era undang-undang ramah kripto?

Jika ada satu orang yang menjadi musuh publik nomor satu di ruang crypto, mungkin itu adalah Elizabeth Warren.

Senator Partai Demokrat tidak akan asing bagi kebanyakan orang - dia mencalonkan diri sebagai presiden pada tahun 2020, meskipun dia gagal mendapatkan nominasi partai. Dan dia sangat memperjelas bahwa dia berniat untuk mencalonkan diri lagi dalam pemilihan ini.

Tapi kali ini, pengumumannya datang dengan penendang tambahan - bahwa dia sedang membangun pasukan anti-crypto.

Dan ini bukan pertama kalinya dia memperjelas penentangannya terhadap crypto.

Setelah krisis FTX November lalu, Warren meminta Komisi Sekuritas dan Bursa AS dan otoritas perbankan lainnya untuk melindungi konsumen, mendidik investor, dan mengejar "konsekuensi yang berarti" bagi pelaku kejahatan.

Dia juga memuji SEC karena menjaga volatilitas crypto dari sistem perbankan tradisional, dan untuk mengajukan tuntutan terhadap “penjahat crypto”. Dia juga menentang dampak lingkungan dari penambangan cryptocurrency.

Tapi kali ini, bukan hanya Warren.

RUU barunya, Undang-Undang Anti Pencucian Uang Aset Digital, didukung oleh Senator Republik Roger Marshall, dalam pertunjukan dukungan bipartisan yang jarang terjadi.

Sementara Marshall juga telah dikritik oleh partainya sendiri, ada baiknya melihat kedua alasan mereka- dan mengapa crypto berhasil menyatukan politisi dari kedua sisi lorong.

Perhatian Demokrat: perlindungan dan regulasi konsumen

Demokrat telah lama peduli untuk memastikan bahwa bisnis beroperasi secara adil- sehingga konsumen terlindungi.

Cara mereka melakukannya adalah dengan memperkenalkan undang-undang dan peraturan kepada industri yang terbukti tidak mampu mengatur diri sendiri.

Setelah skandal Enron, standar akuntansi diperketat, untuk memastikan bahwa perusahaan tidak dapat menggambarkan posisi keuangan mereka secara keliru.

Setelah Krisis Finansial 2008, AS mengesahkan Undang-Undang Dodd-Frank, menindak praktik pinjaman berisiko.

Dan sekarang, setelah kehancuran FTX, kebangkrutan Celsius, dan Luna Crash, antara lain, crypto kini berada di garis bidik regulator.

Bukan hanya Warren dari Partai Demokrat yang menuntut peraturan yang lebih ketat.

Ketua SEC Gary Gensler telah memimpin perang salibnya sendiri untuk mengatur industri, dimulai dengan mencoba untuk mengakhiri kegiatan front running dan market making melalui pertukaran crypto.

Dan retorika Gensler juga mengingatkan pada masanya sebagai ketua CFTC, 15 tahun lalu. Selama kesaksiannya kepada Komite Perbankan Senat pada tahun 2021, Gensler mengatakan bahwa proliferasi cepat cryptocurrency dan produk investasi yang terkait dengannya menyerupai 'barat liar'. Sebagai Ketua CFTC selama Pemerintahan Obama, dia juga memimpin kampanye untuk 'mulai mengawasi keuangan Wild West: pasar keruh untuk derivatif over-the-counter".

Kebijakan yang didorong oleh Partai Demokrat sejalan dengan tujuan tersebut - mendorong undang-undang yang akan memberlakukan persyaratan yang lebih ketat bagi perusahaan untuk mencegah daripada mengurangi kejutan.

Tagihan AML Aset Digital Warren dan pasukan anti-crypto hanyalah iterasi saat ini. Ini adalah respons terhadap kegagalan pengaturan mandiri dan industri crypto yang telah lama mencirikan dirinya sebagai di luar regulasi dan menuntut anggota parlemen untuk menyesuaikannya.

Tetapi RUU Warren telah menarik Senator dari Partai Republik konservatif untuk bergabung juga- dan mereka bergabung karena alasan yang berbeda.

Kekhawatiran Republik - keamanan nasional

Sebagai sayap yang lebih kanan dari dua partai besar di AS, Partai Republik sering memperhatikan kebijakan luar negeri dan mempertahankan hegemoni Amerika.

Kebijakan proteksionis untuk mendukung industri Amerika, dan sanksi untuk melumpuhkan musuh Amerika, telah menjadi andalan politisi dan presiden Republik.

Dukungan Marshall untuk undang-undang crypto Warren berasal dari kekhawatiran ini – bahwa crypto digunakan oleh kekuatan dan negara anti-Amerika untuk mencuci uang dan mendanai upaya anti-Amerika di luar negeri.

Tapi Marshall, sampai sekarang, tetap menjadi minoritas di Partai Republik dalam hal bagaimana dia memandang crypto. Beberapa di partainya setuju dengan posisinya bahwa crypto mewakili ancaman eksistensial ke AS, dan patut mendapat perhatian sebagai masalah keamanan nasional.

Meskipun demikian, posisi ini dapat segera berubah- Dolar AS, yang telah lama diistimewakan sebagai mata uang cadangan dunia, perlahan-lahan kehilangan kemilaunya, dan negara-negara semakin mencari mata uang lain untuk berfungsi sebagai mata uang cadangan.

Cryptocurrency telah disebut-sebut dapat melakukan peran seperti itu- dan apakah Republikan jingoistik akan mendukung dunia di mana Dolar AS tidak lagi menjadi mata uang cadangan dunia akan menjadi salah satu ujian utama dukungan Partai Republik terhadap crypto.

Tetapi jika catatan Partai Republik dalam memprioritaskan keamanan nasional dapat diandalkan, penggemar crypto hanya dapat mengandalkan dukungan GOP sejauh keamanan AS dan kebijakan luar negeri dapat terjamin. Dan fakta bahwa banyak negara bagian yang tidak bersahabat dengan AS dengan cepat mengadopsi teknologi crypto dan blockchain, dukungan ini mungkin akan berakhir dalam waktu dekat.

Apakah akhir dari undang-undang ramah crypto ada pada kita?

Mengingat serangan tanpa henti terhadap crypto yang tampaknya diluncurkan oleh berbagai cabang pemerintah AS terhadap crypto, apakah itu menandakan akhir dari kebijakan ramah crypto di AS? Mungkin tidak.

Koalisi yang sedang dibangun Warren mendapatkan momentum, tetapi juga menghadapi tentangan keras.

Anggota Kongres Tom Emmer telah menuduh Warren sebagai orang yang suka mengontrol, dan menyatakan bahwa tindakan penegakan Gensler dilakukan dengan itikad buruk dan tidak menghasilkan apa-apa.

Terbukti, sementara Partai Republik mungkin tidak terlalu tertarik untuk membiarkan crypto menghalangi tujuan nasionalis seperti keamanan, mereka juga berhati-hati dalam membiarkan regulasi crypto menjadi alasan untuk menahan pasar bebas dan berkembang menjadi 'pemerintahan besar'.

Warren mungkin dapat mengadili pemungutan suara republik untuk saat ini, dengan membingkai masalah tersebut sebagai salah satu keamanan nasional. Tapi ini sendiri terbatas - tidak semuanya dapat dibingkai dalam hal keamanan nasional dengan mudah, dan dia mungkin akhirnya menemukan dirinya menghadapi lobi crypto yang dibanjiri uang tunai dan Partai Republik bersedia mendukung perjuangan mereka.

Tetapi pada saat yang sama, seberapa jauh Partai Demokrat siap untuk mendukung Warren dalam kampanyenya juga patut dipertanyakan. Bahkan regulator seperti Gensler mengakui manfaat potensial yang dapat dihasilkan oleh kripto dan aset digital. Gensler telah memperjelas posisinya bahwa tujuannya bukan untuk memaksa crypto keluar dari AS, tetapi untuk memungkinkannya beroperasi dengan pengawasan.

Apa yang dia inginkan adalah perusahaan crypto dipaksa untuk membuat pengungkapan yang sesuai, untuk memastikan bahwa investor diberi informasi yang memadai sebelum mereka berinvestasi, yang menurutnya akan benar-benar menguntungkan industri dalam jangka panjang karena kesehatannya secara keseluruhan meningkat.

Terlepas dari tekanan dari Warren untuk berbuat lebih banyak, Gensler sejauh ini tetap menjadi pengatur yang kuat dan tidak lebih.

Jelas, Warren dan pasukan anti-kriptonya tidak menghadapi sambutan yang paling hangat: tetapi undang-undang bipartisan juga tidak boleh diremehkan- itu adalah simbol kesediaannya untuk melintasi lorong pada saat ketegangan antara dua partai besar masih ada. tinggi.

Dan dengan beberapa republikan yang bersedia menemuinya di tengah jalan, koalisinya mungkin terbukti menjadi salah satu musuh crypto yang paling keras kepala. Itu, bagaimanapun, akan tergantung pada seberapa baik dia memanfaatkan kejatuhan FTX dan perusahaan crypto lainnya- dan seberapa baik dia dapat mengubah crypto menjadi masalah keamanan nasional.