[Fitur] Depegging USDC Circle: Bukankah Stablecoin Seharusnya Stabil?

Pasar cryptocurrency telah mengalami pergolakan demi pergolakan, dan sepertinya tidak akan ada banyak istirahat atau ketenangan dalam waktu dekat. Ada keresahan selama akhir pekan khususnya ─ Sabtu melihat Circle, perusahaan AS di belakang Koin USD (USDC), mengumumkan bahwa mereka mengurangi stablecoinnya dari dolar AS karena skandal yang melibatkan cadangannya yang disimpan di Silicon Valley Bank (SVB) . Berita itu mengirimkan gelombang kejutan melalui pasar cryptocurrency, dengan nilai UDSC anjlok hanya dalam beberapa jam.

Sumber: CoinMarketCap ─ nilainya turun ke kisaran $0,80 saat itu

Tapi bukankah stablecoin seharusnya stabil karena namanya?

Nah, untuk menyentuh secara singkat stablecoin, mereka adalah cryptocurrency yang dirancang untuk mempertahankan nilai stabil relatif terhadap mata uang tradisional, seperti dolar AS. Gagasan di balik stablecoin adalah untuk menyediakan aset digital yang memiliki manfaat cryptocurrency, seperti transaksi cepat dan murah, sambil menghindari volatilitas yang umumnya terkait dengan cryptocurrency lain, seperti Bitcoin (BTC).

Sesuai dengan namanya, stablecoin bertujuan untuk mengatasi masalah ini dengan berjanji untuk menjaga nilai cryptocurrency tetap stabil dalam berbagai cara.

Meskipun dirancang untuk mempertahankan nilai yang stabil, penting untuk diingat bahwa mereka masih tunduk pada kekuatan dan fluktuasi pasar, dan dapat menyimpang dari nilai targetnya.

Jadi bagaimana depg USDC?
Menurut Cointelegraph, Circle memulai transfer kawat pada 9 Maret untuk menarik dananya dari SVB karena bank yang diasuransikan oleh Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) akan menutup operasinya. Hanya dua hari kemudian, Circle mengonfirmasi bahwa transfer kawat belum sepenuhnya diproses, dengan $3,3 miliar dari $40 miliar cadangannya masih dengan SVB. Aksi jual yang dihasilkan menyebabkan koin menembus pasak dolar 1:1.

Jadi mengapa USDC hanya depeg sekarang dan bukan sebelumnya?
Itu karena SVB runtuh pada hari Jumat dan wahyu dari Circle tentang cadangannya di SVB datang sehari kemudian. The Guardian melaporkan bahwa "deposan yang khawatir membentuk antrean di luar cabang SVB berharap untuk menarik dana melebihi $250.000 yang dijamin oleh peraturan perbankan federal... kejatuhan pertemuan tersebut mengikuti laporan bahwa SVB tidak memiliki chief risk officer di bulan-bulan sebelumnya. hingga keruntuhan, sementara lebih dari 90% dari deposito senilai lebih dari $121 miliar tidak diasuransikan."

Jeremy Allaire, salah satu pendiri dan CEO Circle, men-tweet secara detail tentang apa yang terjadi dan bagaimana hal itu terjadi, serta apa yang diharapkan dari SVB dan FDIC. Lihat di bawah:

Dia juga membagikan pembaruan yang ada di Circlesblog .

Sementara masalah Circle dan USDC berasal dari SVB, perusahaan menunjukkan bahwa stablecoinnya tidak memiliki eksposur ke bank ramah crypto yang runtuh, Silvergate, dan mengatakan bahwa "cadangan terbatas" perusahaan di silvergate telah ditransfer keluar sebelum bank ditutup.

Kemudian pada 13 Maret, Jeremy tweeted bahwa perusahaan "berbesar hati melihat pemerintah AS dan regulator keuangan mengambil langkah penting untuk mengurangi risiko yang meluas dari sistem perbankan fraksional."

Beberapa jam kemudian, dia memposting ajumpa pers dari Lingkaran.

Dengan USDC mendapatkan kembali pasak dolarnya, perpanjangan prosedur darurat pemerintah AS, dan jaminannya bahwa kepemilikan Circle aman, Jeremy juga menyebutkan tentang Undang-Undang Pembayaran Stablecoin. Undang-undang tersebut masih secara aktif diupayakan oleh Kongres dan akan menetapkan sistem hukum di mana uang stablecoin akan disimpan dengan uang tunai di bank sentral AS dan tagihan Treasury jangka pendek.

Sumber: TradingView ─ USDC, pada saat penulisan adalah $0,9942

Skandal yang melibatkan SVB yang diikuti oleh depegging USDC telah menimbulkan pertanyaan tentang keandalan dan akuntabilitas bank yang menyimpan cadangan stablecoin. Banyak yang bertanya-tanya bagaimana ini bisa terjadi, dan apa artinya bagi masa depan stablecoin dan pasar cryptocurrency secara keseluruhan.

Stablecoin bergantung pada bank untuk menyimpan cadangan mereka, dan jika bank gagal, koin-koin ini akan hilang. stabilitas terancam. Kejadian ini menimbulkan kekhawatiran tentang transparansi dan akuntabilitas koin-koin ini. emiten, serta menyoroti perlunya regulasi dan pengawasan yang lebih baik di pasar cryptocurrency.

Beberapa ahli memperkirakan bahwa insiden ini dapat menyebabkan peningkatan pengawasan peraturan dan kontrol yang lebih ketat terhadap penerbit stablecoin, sementara yang lain percaya bahwa pasar pada akhirnya akan stabil dan terus berkembang. Telah dicatat bahwa beberapa pemain industri telah menyerukan perubahan di pasar ─ untuk mewajibkan penerbit stablecoin menyimpan cadangan mereka dengan banyak bank untuk mengurangi risiko gagal bayar, atau untuk pengungkapan yang lebih besar dari penerbit' kepemilikan cadangan untuk meningkatkan transparansi dan akuntabilitas.

Pentingnya Pasak Stablecoin
Pentingnya terletak pada kemampuan mereka untuk mempertahankan nilai yang stabil relatif terhadap mata uang atau aset tradisional. Stablecoin dirancang untuk menjadi jembatan antara manfaat cryptocurrency dan stabilitas mata uang tradisional.

Stablecoin pasak membantu memberikan kepercayaan pada stabilitas dan keandalan stablecoin. Pengguna dapat mempercayai bahwa stablecoin akan mempertahankan nilainya terhadap aset atau mata uang yang dipatoknya. Selain itu, mereka penting untuk ekosistem cryptocurrency yang lebih luas karena menyediakan cara bagi pengguna untuk memindahkan dana masuk dan keluar dari cryptocurrency tanpa terkena volatilitas aset digital lainnya. Stablecoin dapat digunakan untuk berdagang masuk dan keluar dari cryptocurrency lain tanpa harus mengkonversi kembali ke mata uang tradisional, yang dapat memakan waktu dan mahal.

Lalu apa alasan kenapa stablecoin depeg?
Beberapa alasan umum meliputi:

1) Cadangan yang tidak mencukupi: Stablecoin biasanya didukung oleh cadangan aset atau mata uang yang dipatok seperti dolar AS. Jika ada kekurangan cadangan untuk mendukung stablecoin, nilainya mungkin turun di bawah nilai targetnya. Ini dapat terjadi jika permintaan stablecoin melebihi cadangan yang tersedia, atau jika ada masalah dengan bank kustodian yang memegang cadangan (misalnya SVB dan USDC).

2) Volatilitas pasar: Meskipun stablecoin dirancang untuk stabil, mereka masih tunduk pada kekuatan dan fluktuasi pasar. Jika aset atau mata uang yang dipatok stablecoin mengalami volatilitas yang signifikan, stablecoin juga dapat terpengaruh dan jauh dari nilai targetnya.

3) Masalah teknis: Stablecoin adalah aset digital yang mengandalkan algoritme dan sistem kompleks untuk menjaga stabilitasnya. Jika masalah teknis muncul dari infrastruktur stablecoin, seperti bug atau gangguan, hal itu dapat memengaruhi stabilitas dan depegnya.

4) Perubahan peraturan: Stablecoin masih merupakan inovasi keuangan yang relatif baru dan tunduk pada perubahan lingkungan peraturan. Jika ada perubahan peraturan atau masalah hukum terkait stablecoin, hal itu dapat memengaruhi stabilitasnya dan mengakibatkan depegging.

Satu hal yang jelas, pasar cryptocurrency masih dalam masa pertumbuhan, dan ada banyak tantangan dan ketidakpastian yang terbentang di depan. Karena investor dan peminat terus menavigasi lanskap yang berkembang pesat ini, penting untuk tetap waspada dan terinformasi, serta menuntut transparansi dan akuntabilitas dari mereka yang memegang aset digital kita.