[Opini] NFT dan Bagaimana Mereka Tidak Relevan Sekarang

Saya mengatakannya. NFT tidak relevan. Dan Anda tahu persis seperti saya bahwa mereka - setidaknya dalam kondisi mereka saat ini.

Meskipun popularitasnya baru-baru ini menurun, pengaruh NFT terus meresap ke dalam budaya populer. Mungkin mewujudkan gagasan bahwa "tidak ada pers yang buruk", NFT terus menuai pujian (atau kemarahan), saat mereka melanjutkan upaya mereka untuk menembus kesadaran publik.

Siapa yang tahu teknologi bisa memecah belah INI? Namun, hampir segera terbukti bahwa banyak cemoohan yang diarahkan pada NFT berasal dari kesalahpahaman. Lagi pula, cukup jelas bahwa orang yang bercanda tentang gagasan "klik kanan, simpan sebagai" menunjukkan analisis yang salah kaprah tentang apa itu NFT pada dasarnya.

Gambar: Evolusi pencurian artistik

Tunggu, a-apa itu NFT?
Tapi mari kita tunjukkan penjelasannya - jika Anda telah hidup di bawah batu selama beberapa tahun terakhir, NFT, atau token yang tidak dapat dipertukarkan, adalah aset digital yang menggunakan teknologi blockchain untuk memverifikasi keaslian dan kepemilikannya. Tidak seperti cryptocurrency seperti Bitcoin atau Ethereum, yang dapat dipertukarkan dan memiliki nilai yang sama, NFT unik dan dapat mewakili apa saja mulai dari karya seni digital hingga tweet atau properti real estat virtual. NFT telah mendapatkan popularitas dalam beberapa tahun terakhir sebagai cara bagi pembuat dan kolektor untuk memonetisasi aset digital dan menetapkan kepemilikan mereka secara terdesentralisasi dan transparan.

NFT hanya tidak dapat dipertukarkan dalam arti terpisah dan unik dari token lain dalam kontrak yang sama. Karya seni atau media yang ditunjuk oleh token, bagaimanapun, adalah sesuatu yang dapat diubah dan tidak dapat diubah. Dalam hal ini, NFT adalah token digital unik yang biasa digunakanmewakili kepemilikan [penekanan ditambahkan] aset digital tertentu, seperti karya seni atau musik. Sementara digunakan dalam banyak contoh untuk seni - NFT dapat digunakan untuk apa saja, mulai dari akta tanah, bahkan sebagai bukti kepengarangan.

Mewakili kepemilikan secara dramatis berbeda dari mengakui kepemilikan, bagaimanapun, dan ada nuansa kunci antara apa yang kita sebut pengakuan teknis - di mana node dari blockchain "setuju" bahwa Anda memiliki NFT, dan pengakuan sosial - di mana orang setuju bahwa Anda memiliki, katakanlah, Mona Lisa.

HuRr Durr NFTs BAD
Jadi mengapa perpecahan besar? Teknologi bukanlah sesuatu yang secara inheren dianggap memecah belah oleh orang-orang. Kami tidak melihat masyarakat terpecah belah terkait penggunaan Python di atas Javascript (bukan karena itu perbandingan yang adil, tetapi Anda mengerti maksudnya). Teknologi adalah teknologi, dan teknologi adalah teknologi yang hambar.

Saya rasa itu sama dengan mengapa beberapa orang adalah penggemar berat Apple - merek tersebut berbicara kepada mereka, dan beresonansi dengan bagian inti dari kemanusiaan mereka. Dan seperti Apple, yang diyakini sebagian orang telah menjual filosofi inti mereka demi dolar yang mahakuasa, komersialisasi seni adalah sesuatu yang menekan semua tombol yang tepat untuk membuat mereka bersemangat.

Keterangan: Dulu berbeda. Sekarang hampir sama.

Di suatu tempat di sepanjang pemahaman NFT dan proposisi uniknya, orang mulai mengasosiasikan NFT dengan seni, dan di situlah keterputusan terjadi. Menurut saya, terlalu banyak hype yang dibangun di sekitar NFT sebagai media untuk perlindungan dan apresiasi artistik; bagasi intelektual ini menghentikan orang untuk memiliki pandangan objektif tentang apa yang dihadirkan teknologi: paradigma kepemilikan yang benar-benar baru.

Apakah persepsi sosial ini akan berubah? Hanya waktu yang akan memberitahu. Satu hal yang pasti - benci atau tidak, gagasan NFT sudah tertanam kuat dalam kerangka budaya tahun 2023.

NFT sudah mati. Hidup NFT.