Sumber Artikel
Abstrak
Kembalikan 700 juta $ARB yang dialokasikan secara tidak adil ke Yayasan dari DAO
Apa yang terjadi dengan AIP-1 adalah penjangkauan yang jelas dari kekuatan sumber daya perbendaharaan DAO
Ini adalah isyarat simbolis untuk menunjukkan bahwa pemegang tata kelola pada akhirnya mengendalikan DAO, bukan penyedia layanan Arbitrum atau Yayasan
Hanya setelah ini terjadi, kami dapat melanjutkan dengan proposal Anggaran.
Motivasi
Sebagaimana dinyatakan dalam (Proposal: AIP-1.1 - Penguncian, Anggaran, Transparansi 3),
Pada 16 Maret 2023, jaringan Arbitrum (Arbitrum One dan Arbitrum Nova) didesentralisasi dan diberikan kepada Arbitrum DAO yang baru dibentuk. Termasuk dalam transisi ini adalah:
- Kontrol kemampuan upgrade dan masa depan teknis rantai
- Kontrol atas perbendaharaan DAO
- Kontrol atas pendapatan biaya bersih - yaitu perbedaan bersih antara biaya yang dikumpulkan oleh operasi on-chain dan biaya L1 yang dibayarkan oleh Sequencer
- Semua platform dan akun media sosial Arbitrum
- Kemampuan untuk memilih dan, jika dianggap perlu, memberhentikan Dewan Keamanan dan Direktur
- Tanggung jawab penuh atas teknologi rantai, masa depan, dan pendapatan biaya diberikan kepada DAO secara langsung. Dengan DAO mengambil alih hak dan kendali tersebut, DAO juga memikul tanggung jawab untuk mendanai operasi rantai yang sedang berlangsung dan biaya menjalankan infrastruktur rantai penting, termasuk RPC, Sequencer, dan vendor pihak ketiga serta kontrak layanan.
- DAO memiliki kendali penuh atas sumber daya perbendaharaan DAO.
Meskipun diakui ada nuansa dalam masalah ayam dan telur, DAO tidak dapat disangkal memiliki hak untuk membalikkan keputusan yang dibuat secara sepihak oleh yayasan atau penyedia layanan.
Ketika publik pada distribusi menengah dirilis, itu menandai pembuatan DAO.
Dalam prospektus, diuraikan dengan jelas bahwa DAO akan menerima 42,78% dari pasokan token
Alasan hukum di balik keputusan dari penyedia layanan untuk tidak mengalokasikan sumber daya ke yayasan pada awalnya tidak jelas, tetapi apa yang dilakukan sudah selesai.
Setelah komunikasi publik disebarluaskan dan orang membuat keputusan investasi berdasarkan ketentuan desentralisasi, itu mengikat dan tidak ada jalan mundur.
Yayasan secara sepihak telah mengalokasikan $750 juta token dari DAO yang tidak disetujui oleh pemegang token tata kelola.
Dana apa pun harus dikembalikan hingga dialokasikan dengan benar hanya oleh DAO dan DAO.
Kesehatan Yayasan
Kami memahami bahwa Yayasan membutuhkan sumber daya agar ekosistem berhasil dan bersaing dengan para pesaingnya.
Kami mendukung AIP1.1 dan AIP 1.2 seperti yang diusulkan.
Adalah bijaksana bahwa keyakinan dan kepercayaan penuh dipulihkan dalam proses tata kelola sebelum kita melanjutkan dengan hal lain.
Bertanya
Kembalikan 700M $ARB dari Yayasan ke DAO sebagai isyarat simbolis bahwa pemegang token tata kelola memegang kekuasaan dan otoritas tertinggi atas sumber daya yang diberikan kepada DAO
Beli kembali $ARB melalui Wintermute dengan fiat apa pun yang tersisa dari penjualan OTC $10 juta
Ungkapkan persyaratan kesepakatan pasar dengan Wintermute
Jeda AIP 1.1 dan 1.2
Edmund
