Jelas bahwa bitcoin tidak dapat membebaskan Palestina, mari kita mulai dari sana. Jaringan bitcoin hanya menawarkan uang yang lebih baik, bukan obat ajaib. Ini menawarkan mata uang terdesentralisasi yang tidak dapat direndahkan oleh pemerintah mana pun, tidak lebih, tidak kurang. Penulis “Bitcoin Tidak Dapat Membebaskan Palestina” mengatakan, “inti daya tarik Bitcoin adalah pengejaran kemerdekaan finansial Palestina yang mendesak dan perlu.” Oke, bitcoin dapat membantu masalah khusus itu. “Pada akhirnya, tidak ada pengganti resolusi politik untuk mengakhiri penjajahan Palestina,” klaimnya, menyatakan hal yang sudah jelas.
Di lain hari, jurnalis lain yang tidak mengerjakan pekerjaan rumahnya dan datang untuk menyerang bitcoin dengan argumen yang paling lemah. “Ekonomi Palestina yang merdeka tidak akan muncul secara ajaib dari mata uang yang berdaulat.” Tentu saja tidak. Siapa yang mengklaim sebaliknya? Artikel Hadas Thier tampaknya merupakan tanggapan terhadap “Bisakah Bitcoin menjadi Mata Uang Kebebasan Palestina?” Seperti yang Anda lihat, ada perbedaan besar antara premis Gladstein dan klaim liar Thier.
Seolah-olah itu tidak cukup buruk, penulis tidak memiliki masalah berbohong untuk menyampaikan maksudnya. Mungkin tidak ada kedengkian dalam fakta bahwa dia menggunakan “bitcoin” dan “cryptocurrency” secara bergantian, meskipun fakta itu membatalkan seluruh argumennya. Mungkin ini bukan bidangnya dan dia sama bingungnya dengan warga biasa. Namun, pasti ada ketidakjujuran intelektual dalam mengklaim bahwa kunci pribadi dapat disita dan El Salvador telah kehilangan uang dari taruhan bitcoin mereka, misalnya.
Mari kita baca apa yang sebenarnya dikatakan penulis dan jawab setiap klaim liar-liar.
Karena fokus publikasi ini adalah bitcoin dan mata uang kripto, kami akan berpegang pada klaim yang berkaitan dengan dua topik ini. Segala sesuatu yang lain berada di luar yurisdiksi kami.
Grafik harga BTC untuk 26/07/2022 di Bitstamp | Sumber: BTC/USD aktifTradingView.com
Artikel tersebut mulai sedikit goyah, jelas bahwa teknologi bukanlah keahlian penulis.
“Mereka berpendapat bahwa Bitcoin, yang tertua dan paling banyak dimiliki di antara ribuan cryptocurrency, dapat digunakan untuk menumbangkan sanksi Israel dan kontrol keuangan atas pasokan uang, memberi orang yang sibuk dan terisolasi sarana untuk bertransaksi secara finansial dengan dunia luar dan memungkinkan individu Palestina sarana untuk menyelamatkan di dunia maya.”
Astaga, dunia maya? Benar-benar? Apakah artikel ini dari tahun 2000? Bagaimanapun, bitcoin pasti bisa melakukan semua itu. Dan melakukannya setiap hari untuk orang-orang yang bersedia bekerja dan mencari cara untuk menggunakannya. Penulis jauh dari kelompok itu. Dia bahkan belum mulai belajar tentang keajaiban bitcoin dan sudah mencoba untuk mengejeknya.
“Karena transaksi crypto lokal di Gaza dan Tepi Barat tidak terhubung langsung ke bank atau bursa crypto utama, masih belum jelas berapa banyak orang Palestina yang terlibat dengan crypto sama sekali. Faktanya, sebagian besar pendukung kripto mengakui bahwa penggunaan Bitcoin dan mata uang kripto lainnya terbatas pada sejumlah kecil pekerja lepas teknologi.”
Poin pertama, itu hal yang bagus. “Bank atau pertukaran kripto utama” adalah entitas terpusat. Jika Anda menghadapinya, desentralisasi jaringan bitcoin tidak akan membantu Anda. Bagian kedua dari pernyataan itu benar di seluruh dunia, bitcoin masih merupakan fenomena yang relatif kecil. Apakah itu berarti tidak memiliki potensi untuk membantu Palestina? Tidak, tidak.
Apakah Hadas Thier punya masalah dengan Alex Gladstein? Sepertinya memang begitu. Dia mencoba mengejeknya dengan mengatakan dia menawarkan "mata uang kripto sebagai solusi untuk setiap jenis ketidakadilan global," tidak mengetahui potensi teknologi yang menghancurkan bumi ini. Kembali ke Palestina:
“Selanjutnya, analisis ekonomi yang digunakan untuk membenarkan solusi berbasis crypto salah memahami akar masalahnya. Gladstein mengklaim bahwa “uang terletak pada akar perjuangan [Palestina].” Namun pada kenyataannya, hubungan moneter antara Israel dan Palestina mencerminkan asimetri kekuatan politik yang lebih mendasar. Kebijakan Israel telah lama berupaya mencegah munculnya negara atau gerakan Palestina yang layak. Sabotase ekonomi Palestina adalah hasil dari realitas politik ini, yang tidak dapat dielakkan melalui dunia maya.”
Uang terletak pada akar setiap perjuangan karena uang adalah landasan setiap masyarakat. Semua yang dia katakan tentang Palestina bisa jadi benar, tapi uang masih menjadi akar masalah itu. Ditambah lagi, dia mengklaim realitas politik “tidak bisa dielakkan melalui dunia maya” seperti fakta. Itu hanya pendapat seseorang yang bahkan tidak membayangkan masalah abadi yang dipecahkan bitcoin. Yaitu: pemisahan uang dan negara.
Belakangan, penulis mengklaim "Gladstein sangat bergantung pada karya ekonom politik dan cendekiawan Sara Roy." Dan mengungkapkan, "Analisis ekonomi Roy tidak terbatas pada masalah mata uang," seperti itu semacam batasan.
“Saya berbicara dengan Roy tentang artikel Gladstein. Dia sangat tidak setuju dengan anggapan bahwa “cryptocurrency entah bagaimana kebal terhadap realitas politik di mana orang Palestina dan Israel tinggal” atau bahwa itu dapat “memberikan paritas Palestina yang dirampas dengan orang Israel yang diberdayakan, menghilangkan asimetri kekuasaan yang kotor di antara mereka dan memberikan kedaulatan ekonomi kepada orang Palestina. ”
Pertama-tama, bitcoin dan cryptocurrency adalah dua hal yang berbeda. Kedua, mungkin Gladstein melebih-lebihkan di sana. Apakah itu berarti bahwa bitcoin tidak dapat membantu warga Palestina untuk bersedia bekerja dan belajar cara beroperasi di dunia baru ini? Tidak, tidak. Bitcoin dapat dan pasti membantu Palestina. Namun, itu tidak dan tidak akan pernah menjadi obat ajaib.
Di sinilah ketidakjujuran intelektual meningkat. Misalnya, penulis mengatakan:
“Ribuan jutawan kriptotelah menyerbu Puerto Rico, misalnya, memanfaatkan insentif pajak dan resor pantai, membeli properti, dan bereksperimen dengan proyek crypto intensif energi di pulau yang dilanda kekurangan listrik.
Kamimenganalisis artikel yang dia maksuddan, 1.- Ini tentang orang crypto, bukan orang bitcoin. 2.- Tidak sekali pun dikatakan bahwa ada orang yang menambang di Puerto Rico, jadi "proyek crypto intensif energi" bukanlah faktornya. 3.- Insentif pajak itu diterapkan tepat untuk menarik para jutawan kripto itu. Bagaimanapun, selain ketidakjujuran intelektual, penulis belum berbohong. Namun…
“Satu tahun kemudian, sangat sedikit orang Salvador yang menggunakan Bitcoin, tetapi investasi pemerintah dalam Bitcoin sejauh ini telah kehilangan dana publik senilai puluhan juta dolar. Untuk negara dengan utang publik yang relatif tinggi, investasi dalam aset yang mudah menguap seperti itu dapat semakin membebani anggaran negara dan membuat negara tersebut rentan terhadap gagal bayar atas kewajiban utangnya.”
El Salvador tidak kehilangan satu dolar pun karena mereka belum menjual satu bitcoin pun. Apakah wanita ini berpikir bahwa pemerintah Salvador tidak mengetahui volatilitas bitcoin? Itu menghina. Plus, ekonomi El Salvador praktis satu-satunya di dunia yang saat ini menunjukkan tanda-tanda pertumbuhan. Sementara negara-negara dolar lainnya seperti Ekuador dan Panama sedang berjuang, El Salvador tumbuh subur.
Luar biasa, tetapi Hadas Thier memiliki gadis untuk mengatakan “Mengingat tingkat kesulitan ekonomi, tidak mungkin banyak orang Palestina akan menggunakan cryptocurrency. Sebagian besar tidak memiliki sumber daya untuk melakukannya.” Dia pergi dengan pernyataan menghina itu dan bahkan tidak mewawancarai satu pun bitcoiner di Palestina untuk artikelnya. Beruntung bagi kami, Gladstein melakukannyauntuknya.
“Beberapa menerima bitcoin langsung melalui aplikasi seluler dari teman atau keluarga di luar negeri. Yang lain menggunakan grup Telegram untuk mengoordinasikan pertemuan langsung untuk menukar uang tunai dengan bitcoin, atau mereka membawa uang tunai ke toko fisik dan melakukan pertukaran di sana. Di toko-toko ini, kata Uqab, pihak berwenang memotong dan menyimpan daftar siapa yang membeli dan menjual. Belum ada, katanya, yang ditangkap karena penggunaan Bitcoin. Untuk menyimpan bitcoin di ponsel mereka, warga Gaza mungkin menggunakan Binance atau Payeer sebagai solusi kustodian, atau Blue Wallet, yang memiliki dukungan bahasa asli Arab, sebagai solusi non-penahanan.”
Kami dapat menafsirkan paragraf berikut sebagai respons lemah Thier:
“Terakhir, janji yang lebih terbatas untuk pengiriman uang yang lebih mudah dari warga Palestina di diaspora juga cacat. Pertama adalah hambatan untuk mengirim pengiriman uang, yang dalam banyak kasus memerlukan rekening bank dan identifikasi, serta biaya yang seringkali tinggi. Kemudian nilai bitcoin yang sangat berfluktuasi dan aset digital lainnya berarti bahwa apa yang mungkin dimulai dengan bitcoin senilai $100 dapat menghasilkan $50 pada saat ditarik, asalkan penerima menemukan cara untuk mengubah bitcoin menjadi uang tunai.
Apa yang wanita ini bicarakan? "Akun bank"? "Identifikasi"? “Biaya tinggi”? Tidak dengan bitcoin. Dan “nilai bitcoin yang sangat berfluktuasi” juga berarti bahwa bitcoin senilai $100 itu dapat menghasilkan $200 pada saat ditarik.
Di sinilah penulis kehilangan semua jejak kesopanan. Dia mengklaim:
“Memang musim panas lalu, ketika Hamas berusaha mengumpulkan dana melalui bitcoin dan mata uang digital lainnya, negara Israel merespons denganmenyita dompet cryptocurrency mereka. Hamas telah mengumpulkan aset kripto senilai lebih dari $7 juta. Biro Pendanaan Penanggulangan Teror Nasional Israel melacak 84 dompet digital dan kunci pribadi mereka yang diyakini dikendalikan oleh Hamas dan mentransfer isinya keluar dari dompet. Jika mereka dapat menyita aset crypto dari Hamas, mereka pasti dapat melakukan hal yang sama kepada investor Palestina.”
Ini bohong. Ituartikel yang dia tautkandengan jelas mengatakan:
“Pejabat tidak merinci berapa banyak cryptocurrency yang telah disita. Tetapi laporan Elliptic menunjukkan bahwa Hamas secara kolektif menerima lebih dari $7,7 juta dalam bentuk aset kripto.”
Jika Hamas memiliki cryptocurrency mereka dalam layanan terpusat, oke, beberapa badan intelijen dapat menyita koin mereka. Itulah mengapa salah satu prinsip utama bitcoin adalah “Bukan Kunci Anda, Bukan Koin Anda.” Jika Hamas memiliki koin mereka dalam hak asuh sendiri, sama sekali tidak mungkin koin itu disita. Dan Hadas Thier akan tahu itu jika dia telah mengerjakan pekerjaan rumahnya. Apa yang dia lakukan malah melebih-lebihkan tentang laporan palsu yang tidak mengatakan apa-apa tentang "kunci pribadi".
“Baik Gladstein maupun orang lain dalam komunitas crypto tidak bersedia mengatakan bahwa mereka mendukung Hamas dalam melakukannya karena itu semakin melibatkan teknologi blockchain sebagai saluran untuk menghindari ilegalitas.”
Salah satu prinsip utama bitcoin lainnya adalah “Bitcoin adalah uang untuk musuh.” Logikanya di sini adalah jika musuh Anda dijamin bisa menggunakan bitcoin, maka teman Anda memiliki jaminan yang sama. Dengan kata lain, bitcoin untuk semua orang, bahkan orang yang melanggar hukum. Semua orang di bitcoin bersedia mengatakan itu dan sering melakukannya.
Gambar Unggulan olehPatrick Perkins padaHapus percikan | Bagan olehTampilan Perdagangan
Forbes recently unveiled its list of the top 20 most trustworthy crypto exchanges for 2024, and notably absent from the list is Binance. Could the impending jail term of the exchange's former CEO CZ, be a factor behind this omission?
KikyoFrank DeGods, also known as Rohun Vora, reflected on past decisions, admitting to prioritising community appeasement over long-term vision. He emphasised the importance of standing by convictions and offering flexibility, as demonstrated by the recent return to Solana and the adoption of cross-chain interoperability.
AnaisThe slowdown in US CPI inflation intensifies rate cut pricing, but several hawkish officials support the dollar. Gold fell first and then rebounded to reclaim $2410, while Bitcoin bulls surged past $67,000.
AlexThe U.S. court has announced that two Chinese nationals have been arrested and arraigned on charges of money laundering through shell companies involved in crypto investment fraud.
MiyukiSenate's bipartisan approval of H.J.Res. 109 challenges SEC's SAB 121, pushing President Biden to decide amidst political and industry pressures.
WeiliangBitcoin's price has solidified its position just above the crucial support level of $65,000, with cryptocurrency traders viewing its pattern as robust. Some even suggest that no significant corrections are expected soon and the price may continue to rise.
AlexThe USDT stablecoin continues to be entangled with illegal forex transactions, prompting Kraken to announce that it is evaluating the possibility of delisting European Tether pairs.
MiyukiCoinbase analysts are confident that an Ether spot ETF will be approved soon, with Ether surging to $3,126 at one point.
WeiliangWeb3 is still in its infancy, contending with critical challenges such as user-friendliness and infrastructure development. So will Web3 fail to realise its transformative potential and let Web2 continue its dominance?
CatherineVenezuela announced a cryptocurrency mining ban over the weekend, threatening to disconnect all domestic cryptocurrency mining farms from the national power grid.
Alex