Perubahan iklim telah menjadi isu penting selama bertahun-tahun karena kekhawatiran terhadap perubahan lingkungan yang disebabkan oleh emisi gas rumah kaca ke atmosfer. Percakapanbahkan telah mencapai ruang crypto , Danteknologi blockchain sedang dipertimbangkan alat potensial untuk mengurangi emisi karbon.
Cryptocurrency seperti Bitcoin (BTC ) dan Eter (ETH ) yang menggunakanbukti kerja (PoW) algoritma penambangan telah diawasi dengan cermat karena dugaan pengeluaran energinya. Untuk melihat dari mana pengawasan ini berasal, pertama-tama perlu diketahui berapa banyak energi yang digunakan saat menambang cryptocurrency PoW.
Sayangnya, memperkirakan jumlah energi yang diperlukan untuk menambang Bitcoin dan mata uang kripto PoW lainnya tidak dapat dihitung secara langsung. Sebaliknya, itu dapat diperkirakan dengan melihat tingkat hash jaringan dan penggunaan daya dari pengaturan penambangan kartu grafis mahal.
Awalnya, Bitcoin dapat ditambang dengan komputer dasar, tetapi seiring dengan berkembangnya jaringan, kesulitan penambangan meningkat, membutuhkan node untuk menggunakan lebih banyak daya komputasi untuk menambang blok baru. Karena kebutuhan daya yang meningkat, untuk menambang Bitcoin hari ini, seseorang akan memerlukan banyak kartu grafis serta sistem pendingin untuk menghentikannya agar tidak terlalu panas. Inilah yang menyebabkan penggunaan energi yang tinggi dari jaringan PoW seperti Bitcoin dan Ethereum.
Menurut New York Times, jaringan Bitcoinmenggunakan sekitar 91 terawatt-jam (91 TWh) listrik per tahun, lebih banyak energi yang digunakan daripada negara-negara seperti Finlandia. Sumber lain menyebutkan ininomor pada 150 TWh per tahun, lebih banyak energi daripada Argentina, negara berpenduduk 45 juta orang.
Namun, seperti yang disebutkan sebelumnya, menghitung penggunaan energi Bitcoin bukanlah tugas yang mudah, dan ada perbedaan pendapat tentang penggunaan energi sebenarnya dari jaringan Bitcoin. Misalnya, Digiconomist mengklaim ituBitcoin menggunakan 0,82% kekuatan dunia (204 TWh) sedangkan Ethereum menggunakan 0,34% (85 TWh). Pengembang Ethereum Josh Stark membantah keakuratan klaim ini dan menyoroti kecenderungan Digiconomist untuk menempatkan estimasi pada ujung yang lebih tinggi sambil menunjukkan data dari Universitas Cambridge yang memperkirakan konsumsi aktual Bitcoin menjadi 39% lebih rendah (125 TWh).
Sumber tambahan telah setuju dengan pengeluaran energi Bitcoin berada di level yang lebih rendah. Indeks Konsumsi Listrik Cambridge Bitcoin memperkirakan bahwa jaringan Bitcoinmenggunakan 92 TWh energi per tahun. Sebuah laporan penelitian oleh Michel Khazzaka juga mengklaim bahwa sistem perbankan tradisionalmenggunakan energi 56 kali lebih banyak daripada Bitcoin.
R. A. Wilson, chief technology officer 1GCX — aset digital global dan pertukaran kredit karbon — mengatakan kepada Cointelegraph, “Mengatakan bahwa Bitcoin 'buruk' bagi lingkungan meninggalkan sejumlah nuansa dan percakapan penting yang belum dijelajahi. Benar bahwa Bitcoin dan rantai bukti kerja lainnya mengonsumsi energi dalam jumlah yang lebih besar daripada blockchain yang beroperasi pada mekanisme konsensus bukti saham. Namun, ada sejumlah pertimbangan lain yang perlu dipertimbangkan saat menganalisis dan memahami konsumsi energi Bitcoin dan blockchain secara umum.”
Terkini:Bagaimana paus Bitcoin membuat gebrakan di pasar dan menggerakkan harga
“Misalnya, banyaknya energi yang dikonsumsi tidak secara langsung sama dengan dampak lingkungan. Penting juga untuk memahami dari mana energi itu berasal. Saat ini, penambang Bitcoin menggunakan sekitar 55%–65% energi terbarukan, yang mengesankan untuk industri yang masih relatif muda. Sebagai perbandingan, bauran energi berkelanjutan di Amerika Serikat hanya 30%. Oleh karena itu, Bitcoin dapat terus mendorong peningkatan sumber energi terbarukan dalam industri penambangan kripto dan di AS secara lebih luas.”
Mungkin tidak ada konsensus yang jelas mengenai dampak lingkungan dari penambangan mata uang kripto pada jaringan PoW. Namun, ada dorongan untuk menggunakan blockchain agar lebih hemat energi dan memperbaiki lingkungan. Sebagai akibat,sumber energi berkelanjutan untuk penambangan Bitcoin juga tumbuh hampir 60% tahun ini. Blockchain juga digunakan untuk membantu menghilangkan karbon dioksida dan gas rumah kaca lainnya dari atmosfer. Di beberapa daerah, teknologi blockchain digunakan bersamaan dengan kredit karbon untuk mencoba memperbaiki atmosfer.
Apa itu kredit karbon?
Adalah umum untuk melihat istilah "penggantian karbon" dan "kredit karbon" digunakan secara bergantian, tetapi keduanya memiliki arti yang berbeda. Pengimbangan karbon mengacu pada tindakan yang dimaksudkan untuk mengkompensasi emisi gas rumah kaca ke atmosfer. Contoh penggantian kerugian karbon meliputi penanaman pohon, reboisasi, dan penggunaan sumber energi terbarukan sebagai pengganti bahan bakar fosil.
Kredit karbon memungkinkan suatu organisasi untuk memproduksi gas rumah kaca dalam jumlah tertentu tergantung pada berapa banyak kredit yang mereka miliki. Satu kredit karbon mewakili satu ton karbon dioksida atau gas rumah kaca lainnya. Organisasi menerima sejumlah kredit, yang berarti mereka hanya dapat menghasilkan emisi rumah kaca dalam jumlah terbatas.
Entitas yang menghasilkan emisi di atas batas harus membeli lebih banyak kredit, sedangkan entitas yang menghasilkan emisi di bawah batas dapat menjual sisa kredit. Skema ini bekerja dengan memberikan insentif keuangan bagi entitas pencemar untuk menghasilkan lebih sedikit gas rumah kaca. Jika emisi mereka tetap di bawah batas, mereka dapat menghemat atau menghasilkan uang (dengan menjual kredit), sementara mereka merugi dengan menghasilkan emisi di atas batas.
Wilson percaya bahwa teknologi blockchain dapat membantu industri penyeimbangan karbon: “Industri penyeimbangan karbon memiliki potensi untuk berkembang menjadi pasar bernilai triliunan dolar selama beberapa tahun ke depan, tetapi saat ini mengalami sejumlah kendala termasuk penipuan dan duplikasi kredit. Kekekalan dan keamanan teknologi blockchain dapat membantu mengatasi tantangan ini dengan memastikan bahwa semua catatan penjualan kredit karbon dilacak secara bertanggung jawab dan akurat.”
“Sementara teknologi blockchain saja tidak dapat menyelesaikan masalah ini di pasar, kombinasi dari blockchain dan layanan infrastruktur terkait seperti pertukaran digital, pendaftaran global dan Anti-Pencucian Uang/Kenali Pelanggan Anda untuk pembelian, pembuatan, dan pensiun dapat membantu meningkatkan secara signifikan yang sudah ada. kemacetan,” lanjutnya.
Bagaimana organisasi menggunakan blockchain untuk mengurangi emisi
EarthFund adalah salah satu platform tempat pengguna dapat menyumbangkan cryptocurrency, terutama Tether (USDT ), untuk berbagai penyebab ramah lingkungan di platform. Platform ini juga memilikiorganisasi otonom terdesentralisasi (DAO) dan menampung perbendaharaan yang memungkinkan anggota DAO untuk memutuskan bagaimana dana tersebut digunakan. Komunitas yang lebih kecil dalam ekosistem memilih penyebab yang disorot untuk donasi. Penangkapan dan penyimpanan karbon, serta teknologi dan konservasi terbarukan, adalah beberapa area yang dieksplorasi untuk memperbaiki lingkungan.
Toucan adalah platform lain yang telah dibuatkredit karbon tokenized , yang merupakan token crypto yang didukung oleh kredit offset karbon dunia nyata. Offset karbon direpresentasikan secara on-chain sebagai Base Carbon Tonnes (BCT). Pada November 2021, Mark Cuban menyatakan telah membelikompensasi karbon senilai $50.000 setiap 10 hari dan menempatkannya dalam rantai sebagai BCT.
Organisasi tradisional dan badan pengatur juga melihat teknologi blockchain sebagai solusi yang memungkinkan untuk mengurangi emisi karbon. Tahun lalu, misalnya, Program Lingkungan Perserikatan Bangsa-Bangsa dan badan pengatur lainnyadatang bersama di Pekan Iklim Timur Tengah dan Afrika Utara untuk melihat potensi blockchain dalam mengatasi perubahan iklim.
Pada April 2022, Algorand mengumumkannyablockchain sepenuhnya netral karbon . Hal ini dicapai melalui algoritme penambangan bukti kepemilikan murni, yang tidak melibatkan penambangan apa pun, melainkan bergantung pada proses di mana validator dipilih secara acak untuk memverifikasi blok berikutnya.
Terkini:Proof-of-work: Para seniman Bitcoin dalam mencetak NFT dan OpenSea
Organisasi di ruang crypto sedang mencari cara untuk meningkatkan ekosistem melalui donasi yang dilacak blockchain untuk proyek penghilangan karbon, kredit karbon tokenized, dan blockchain netral karbon.
Akhirnya,Ethereum 2.0 ada di cakrawala , yang akan melihat jaringan blockchaintransisi dari algoritma konsensus PoW untuk proof-of-stake, serta beberapa perubahan tambahan. PoS tidak memerlukan perangkat keras penambangan untuk memvalidasi blok, secara drastismengurangi konsumsi energinya . Karena lebih sedikit energi yang digunakan untuk menyalakan jaringan, lebih sedikit bahan bakar fosil yang akan dibakar, sehingga mengurangi jumlah karbon yang dilepaskan ke atmosfer.
Weatherly
Weiliang
Anais
Catherine
Joy
Kikyo
Miyuki