CZ Mencantumkan Alasan Mengapa Binance Memutuskan untuk Tidak Membeli Bank

Menurut CZ, membeli bank tidak akan menjamin debanking di masa depan dan dengan demikian akan menjadi solusi yang kurang optimal.

Mengikuti peningkatan tindakan regulasi dari SEC dan pengawas lokal dan global lainnya, anggota komunitas crypto mengkhawatirkan hubungan masa depan industri dengan sektor perbankan.

Pivot ke Eropa di The Cards
Kegelisahan seputar peraturan crypto di masa depan diperkuat setelah runtuhnya Signature Bank dan Silvergate Bank, yang keduanya memasok banyak infrastruktur yang dibutuhkan untuk menjaga dunia crypto tetap terhubung ke sektor perbankan.

Lebih buruk lagi, penolakan SEC untuk menanggapi permintaaninformasi dari Coinbase dan sinyal lainnya ke platform crypto yang bersedia bekerja sama bahwa perjanjian peraturan yang jelas dengan institusi AS yang dibuat dengan itikad baik mungkin merupakan jalan keluar.

Beberapa perusahaan – seperti Gemini, yang baru-baru inidiumumkan pendirian markas besar UE di Irlandia – memutuskan untuk melihat ke arah Eropa sebagai gantinya.

Binance Berpikir Di Luar Kotak
Binance tidak beroperasi di Amerika Serikat. Untuk memberikan layanan kepada pelanggan A.S., Binance.US diluncurkan. Meskipun kedua platform memiliki nama yang sama, Binance.US memiliki struktur organisasi yang berbeda dan tidak melapor ke CZ atau anggota lain dari C-suite perusahaan global.

Selama beberapa bulan, Binance telah mencari solusi untuk hubungan renggang yang dimiliki crypto saat ini dengan sektor perbankan, terutama setelah beberapa tahun terakhir.pertengkaran dengan bank Australia dan penyedia fiat.

Rekan-rekan Binancian,
Kami dengan menyesal memberi tahu Anda bahwa dengan segera kami tidak dapat memfasilitasi deposit PayID AUD untuk pengguna Binance karena keputusan yang dibuat oleh penyedia layanan pembayaran pihak ketiga kami. Kami memahami dari penyedia layanan pembayaran pihak ketiga kami bahwa Bank…
— Binance Australia (@Binance_AUS)18 Mei 2023

Dalam sebuah wawancara yang diambil di Banklesssiniar , CZ menyatakan bahwa dia dan timnya secara singkat melontarkan ide untuk membeli bank secara langsung untuk menyelesaikan masalah semacam ini tanpa bergantung pada orang lain. Namun, mereka akhirnya memutuskan untuk tidak melakukannya.

Menurut eksekutif, masalah yang dihadapi platform cryptocurrency tidak akan diselesaikan hanya dengan membeli bank. Bahkan jika sebuah bank dibeli di A.S., ini tidak akan menjamin persetujuan peraturan di wilayah lain.

Selain itu, biaya yang diperlukan untuk membeli dan mengoperasikan bank dapat terbukti tidak berguna karena regulator dapat saja melarang bank untuk berinteraksi dengan crypto.

“Bank tidak murah. Bank sangat mahal untuk pendapatan bisnis yang sangat kecil. […] Jumlah modal yang dibutuhkan cukup tinggi, dan persetujuan peraturan untuk membeli bank sama atau lebih seperti mendirikan bank baru, yang sangat memberatkan Jika regulator perbankan mengatakan, 'Begini, Anda tidak bisa bekerja dengan crypto' maka mereka dapat mengambil lisensi Anda jika Anda melakukannya. Jadi membeli bank tidak mencegah regulator memberi tahu Anda, "Tidak, Anda tidak dapat menyentuh crypto." Meski begitu, kami membutuhkan bank yang sesuai di seluruh dunia.”

Namun demikian, CZ menyatakan bahwa dia dan perusahaannya masih mempertimbangkan untuk melakukan investasi yang lebih kecil di sektor perbankan, meskipun membeli lembaga perbankan secara langsung sama sekali tidak memungkinkan.