Pasar crypto telah berada pada lintasan menurun sejak akhir tahun 2021. Pada awal Mei 2022, itu memuncak pada penurunan yang berdampak pada pasar tradisional sama kerasnya. Penghancuran baru-baru ini menghilangkan beberapa spekulasi dari pasar. Tapi perombakan ini berbeda dari sebelumnya. Masih banyak pengguna aktif yang menggunakan jaringan Bitcoin daripada yang kita lihat di siklus sebelumnya. Lebih banyak pemegang dan orang percaya sejati berhasil melewati sisi lain. Namun, karena ini meningkat dari waktu ke waktu, salah satu kekhawatiran beberapa orang terhadap Bitcoin (BTC ) dapat memengaruhi penerapannya. Ada insentif ekonomi, bukan hanya utilitas, yang dapat ditawarkan koin privasi sebagai solusi.
Demi diskusi ini, mari kita asumsikan bahwa Bitcoin berhasil. Bitcoin sekarang menjadi mata uang dominan secara global. Tetapi karena sifat pseudo-anonim dari blockchain Bitcoin, siapa pun dapat melihat semua transaksi untuk setiap dompet. Dan untuk setiap kopi yang dibeli, kebiasaan belanja pembeli, lokasi di mana pembelanjaan dilakukan, dan semua jebakan distopia lainnya dari mimpi buruk yang terinspirasi tahun 1984 menjadi kenyataan. Mimpi buruk inilah yang mendorong terciptanya Monero, Zcash, Dash, Decred (DCR), Secret (SCRT) dan Horizen (ZEN), hanya untuk beberapa nama. Beberapa di antaranya memiliki kualitas yang mirip dengan Bitcoin. Zcash dimodelkan sangat mirip dengan Bitcoin dengan persediaan hard cap 21 juta danberoperasi dengan proof-of-work .
Mungkinkah satu atau dua dari protokol blockchain ini akan diadopsi sebagai mata uang transaksional “sehari-hari” untuk melengkapi standar Bitcoin? Protokol seperti Monero dan Zcash memiliki tingkat inflasi yang dangkal atau persediaan yang terbatas. Mereka bertindak dengan tokenomik mereka dan tidak berjanji untuk melakukan lebih dari sekadar menjadi media pertukaran dan penyimpan nilai, selain, tentu saja, melindungi privasi pengguna.
Bimetallisme adalah konsep dari masa lalu dan sebelum munculnya cryptocurrency. Seperti namanya, ide di balik bimetallisme adalah bahwa berbagai jenis logam mulia akan digunakan untuk mengimbangi tingkat inflasi harga relatif terhadap yang lain. Emas secara tradisional memiliki perak dan sebaliknya untuk menyeimbangkan yang lain jika seseorang mulai memiliki terlalu banyak daya beli. Misalnya, seekor kuda bernilai satu koin emas atau 10 koin perak (emas dan perak jarang berbeda derajatnya tetapi masih memiliki kualitas intrinsik yang berbeda untuk kegunaan). Jika kuda itu sekarang sama dengan dua emas setahun kemudian, itu mungkin hanya menjadi 12 koin perak, yang membuat perdagangan lebih enak bagi pemegang perak, menekan harga emas. Pengaturan bimetallisme ini bekerja secara teori ketika Anda memiliki media pertukaran yang serupa seperti dua logam mulia. Ketika negara memperkenalkan mata uang fiat dalam campuran, Hukum Grisham mulai berlaku, dan dengan sepenuh hati.
Hukum Grisham menyatakan bahwa uang buruk mengusir kebaikan. Jika pemegang memiliki fiat atau Bitcoin, ada kemungkinan besar bahwa mereka akan menilai barang/jasa lebih rendah daripada BTC dan memperdagangkan fiat, yang berpotensi memiliki pasokan tak terbatas. Ini berarti bahwa Bitcoin akan duduk, tidak terpakai, di dompet orang selamanya, menghancurkan beberapa proposisi nilai dari uang terdesentralisasi yang sehat untuk dunia. Jika kita berasumsi bahwa dunia akan beralih ke media pertukaran digital, itu tidak akan mengubah hukum ekonomi.
Masih akan ada penyesuaian tingkat harga barang terhadap aset yang dapat diperdagangkan. Untuk mengendalikan media yang berbeda ini, aset lain mungkin diperlukan sebagai alternatif. Namun, jika kita tidak ingin Hukum Grisham dimainkan lagi, harus ada aset yang mirip dengan Bitcoin namun mengusulkan proposisi nilai yang berbeda. Masukkan koin privasi.
Bitcoin dapat menjadi satuan hitung, alat tukar, penyimpan nilai, dan kualitas lain yang sesuai dengan narasi emas 2.0. Dan ketertelusuran Bitcoin adalah fitur bagus yang memiliki kegunaannya. Seperti yang kita lihat sekarang denganPinjaman yang didukung Bitcoin , transparansi dalam meyakinkan kreditur bahwa dana itu ada adalah manfaat besar dari rantai tersebut. Tapi apakah Anda ingin barista kopi tahu bahwa Anda berbelanja di toko barang antik setiap hari Rabu? Apakah Anda ingin keuangan pribadi Anda diketahui oleh atasan Anda? Atau kepada siapa saja yang peduli untuk melihat riwayat pembayaran Anda?
Di sinilah gagasan bimetallisme, atau “bicryptoism,” dapat masuk dan menyelesaikan masalah ini. Jika Bitcoin diadopsi dengan satu atau dua media pertukaran langka dan terbatas yang berbeda (koin privasi), ini dapat membantu menjaga daya beli barang/jasa dalam "fluktuasi stabil" yang konstan terhadap satu sama lain. Ini, tentu saja, di masa depan ketika Bitcoin menjadi mata uang dominan dunia.
Karena protokol yang berbeda ini memiliki sifat yang berbeda (seperti emas dan perak), mereka dapat melayani fungsi yang berbeda dalam kehidupan pengguna. Untuk transaksi harian, pengguna dapat menikmati privasi yang dapat ditawarkan oleh koin privasi sambil memanfaatkan semua manfaat dari teknologi ledger dan blockchain yang terdesentralisasi. Ketika pengguna ingin mentransfer uang mereka ke dompet yang memiliki alamat publik, mereka dapat memilih untuk menyimpan dana mereka di Bitcoin. Mungkin, melalui fungsi seperti pertukaran atom on-chain, ini bisa lebih mudah daripada pertukaran terdesentralisasi atau terpusat.
Satoshi Nakamoto , penemu misterius Bitcoin, sekalimenulis : “Untuk privasi yang lebih baik, sebaiknya gunakan alamat Bitcoin sekali saja.” Alamat BTC baru untuk setiap pengguna akan agak tidak praktis untuk pengguna crypto 2022, apalagi dunia di mana Bitcoin adalah media pertukaran standar. Pengguna harus mencoba dan membuat proposal peningkatan Bitcoin (BIP) untuk mengubah Bitcoin agar diadopsi untuk menyertakan fitur peningkatan privasi atau hidup berdampingan dengan opsi dalam pengaturan "bicryptoism" dengan satu atau lebih koin privasi. Yang terakhir memiliki manfaat ekonomi tambahan menjaga tekanan inflasi lebih rendah pada harga dari waktu ke waktu.
Ini hanyalah beberapa pemikiran untuk masa depan, dan komunitas crypto yang lebih besar perlu memikirkan potensi masalah ini saat kita bergerak maju. Ekonomi memainkan peran besar dalam pendirian Bitcoin dan revolusi cryptocurrency, dan itu juga harus menjadi sumber informasi yang bagus untuk masa depannya.
Artikel ini tidak mengandung saran atau rekomendasi investasi. Setiap langkah investasi dan perdagangan melibatkan risiko, dan pembaca harus melakukan penelitian sendiri saat membuat keputusan.
Pandangan, pemikiran, dan pendapat yang diungkapkan di sini adalah milik penulis sendiri dan tidak serta merta mencerminkan atau mewakili pandangan dan pendapat Cointelegraph.
Michael Tabone adalah seorang ekonom di Cointelegraph Research. Ph.D. kandidat, insinyur, ekonom, dan ahli strategi bisnis, dia juga memberikan konsultasi strategis kepada perusahaan yang berkonsentrasi di ruang DeFi dan blockchain. Michael telah ikut menulis beberapa laporan untuk Cointelegraph Research dan menulis laporan pemodal ventura triwulanan yang diterbitkan di Cointelegraph Research Terminal. Ph.D. disertasi tentang DAO dan penerapan praktisnya dalam dunia bisnis.
Preview
Dapatkan pemahaman yang lebih luas tentang industri kripto melalui laporan informatif, dan terlibat dalam diskusi mendalam dengan penulis dan pembaca yang berpikiran sama. Anda dipersilakan untuk bergabung dengan kami di komunitas Coinlive kami yang sedang berkembang:https://t.me/CoinliveSG
Tambahkan komentar
Gabunguntuk meninggalkan komentar Anda yang luar biasa…