Kamar Dagang Digital pergi untuk mendapatkan ETF bitcoin spot di AS. Plus, itu berlaku untuk tenggorokan Ketua Gensler. Organisasi tidak berbasa-basi dalam laporan berjudul "Teka-teki Kripto. Mengapa SEC Tidak Menyetujui ETF Bitcoin? ” Kamar Dagang Digital berpendapat bahwa semua standar yang diminta SEC telah dipenuhi, namun Bitcoin ETF jauh dari persetujuan seperti ketika si kembar Winklevoss pertama kali memintanya pada tahun 2013.
“Sejak saat itu, SEC telah menolak setiap aplikasi yang ingin mencantumkan Bitcoin ETF di bursa efek nasional, mengutip berbagai kekhawatiran yang akan ditunjukkan oleh Laporan ini telah ditangani sepenuhnya oleh manajer aset yang berusaha menawarkan penawaran yang bertanggung jawab, transparan, dan teregulasi. eksposur bitcoin ke investor ritel dan institusi.”
Sebelum kita mengeksplorasi argumen mereka, Anda harus tahu ituKamar Dagang Digital mendefinisikan dirinya sebagai “asosiasi perdagangan yang mewakili ekosistem teknologi blockchain. Misi kami adalah untuk mempromosikan penerimaan dan penggunaan aset digital dan teknologi blockchain.” Jadi, meski namanya terlihat resmi, itu bukan lembaga pemerintah.
Apa Yang Diperdebatkan Kamar Dagang Digital?
Game apa yang dimainkan SEC? Mengapa Amerika Serikat belum memiliki spot Bitcoin ETF? “Sampai saat ini, setidaknya 16 perusahaan berbeda telah mengajukan permohonan ke SEC untuk hak menawarkan ETF Bitcoin kepada investor AS. Semua permintaan seperti itu telah ditolak – beberapa kali,” jelas Kamar Dagang Digital. Menurut organisasi tersebut, perusahaan yang meminta ETF telah melakukan segala daya mereka untuk mematuhi SEC dan jawabannya tetap negatif.
“Alih-alih memainkan peran utama dalam adopsi teknologi dan produk baru yang bertanggung jawab, Amerika Serikat tertinggal dari negara-negara lain di dunia, karena semakin banyak negara yang menyetujui produk semacam itu. Amerika Serikat semakin dipandang sebagai tempat yang tidak diinginkan bagi para inovator dalam ruang aset digital untuk melakukan operasi karena lingkungan peraturan saat ini.”
Kamar Dagang Digital memperingatkan bahwa modal yang akan diinvestasikan di AS "dikerahkan di negara lain yang lebih ramah inovasi". Negara maju lainnya seperti “Kanada, Jerman, Swedia, Swiss, dan baru-baru ini, Australia,” telah menyetujui ETF Bitcoin. Dan “sampai saat ini belum ada kasus peretasan atau pencurian yang dilaporkan dan tidak ada indikasi manipulasi pasar terkait ETF Bitcoin yang terdaftar secara internasional ini,” kata Kamar Dagang Digital.
Grafik harga BTC untuk 13/09/2022 di Bitstamp | Sumber: BTC/USD aktifTradingView.com
Standar Telah Dipenuhi
Kamar Dagang Digital segera melepas sarung tangannya dan pergi ke tenggorokan Ketua Gensler, “Setelah hampir sepuluh tahun bekerja dengan SEC dalam mengejar Bitcoin ETF, beberapa pelaku pasar percaya alasan sebenarnya SEC terus mengeluarkan penolakan pada Bitcoin Aplikasi ETF memiliki banyak hubungan dengan standar hukum yang dikutip SEC dalam penolakannya.” Seperti yang dilihat Kamar Dagang Digital, standarnya telah terpenuhi.
Organisasi menawarkan teori:
“Ada konsensus luas bahwa Ketua Gensler sekarang mencari pengawasan pertukaran mata uang kripto melalui mekanisme pembuatan peraturan SEC sendiri. Dalam wawancara Februari 2022, Komisaris SEC Peirce menggemakan keyakinan luas tentang niat Ketua Gensler: "Saya pikir [Ketua Gensler] sedang mencoba menarik platform crypto tersebut ke orbit kita," katanya.
Kamar Dagang Digital juga menawarkan solusi yang sangat berani:
“Menggugat SEC, yang pernah dianggap sebagai pendekatan yang tidak terpikirkan, sekarang menjadi salah satu opsi yang paling layak untuk akhirnya membawa Bitcoin ETF ke pasar. Namun, litigasi pada dasarnya tidak pasti dan litigasi terhadap pemerintah terkenal memakan waktu dan mahal.”
Tembakan.
Kamar Dagang Digital Vs. Ketua Gensler
Jika ada yang melewatkan tuduhan mereka pertama kali, Kamar Dagang Digital menjelaskan teorinya sekali lagi.
Dengan lebih detail:
“Menjadi jelas bahwa Ketua Gensler tidak berniat untuk menyetujui Bitcoin ETF sampai otoritas SEC untuk mengatur diperluas untuk mencakup pertukaran mata uang kripto, apakah itu melalui undang-undang, pembuatan aturan SEC unilateral atau tindakan penegakan SEC, menciptakan kepercayaan di antara pelaku pasar. bahwa dalih sebenarnya untuk penolakan aplikasi tidak didasarkan pada standar hukum yang tidak terpenuhi melainkan sebagai sarana untuk melakukan perampasan tanah yurisdiksi.”
Organisasi menyelesaikan studinya dengan kata-kata perlawanan:
“Sayangnya, semakin besar kemungkinan bahwa akan dibutuhkan litigasi atau upaya terfokus oleh Kongres untuk menerobos perlakuan SEC yang semakin sewenang-wenang dan tidak beralasan terhadap produk investasi penting ini.”
Jadi ya, Kamar Dagang Digital tidak main-main. Bahkan jikastudinya juga dibaca sebagai permohonan putus asa untuk validasi. Organisasi masih mengincar tenggorokan Ketua, dan itu penting.
Gambar Unggulan olehSergei Tokmakov, Esq. Syarat.Hukum dariPixabay | Bagan olehTampilan Perdagangan