Artikel sumber
Dalam ranah pembuatan konten, ada tiga faktor penting yang berperan: "kebingungan", "ledakan", dan "prediktabilitas".
Perplexity mengukur kerumitan teks, sementara burstiness meneliti pasang surutnya struktur kalimat.
Terakhir, prediktabilitas adalah kemungkinan untuk memprediksi kalimat berikutnya.
Penulis manusia cenderung mengilhami prosa mereka dengan ledakan kompleksitas, memadukan kalimat yang rumit dengan kalimat yang ringkas.
Sebaliknya, konten yang dihasilkan oleh AI sering kali mempertahankan pola yang konsisten.
Oleh karena itu, saat kami memulai tugas menulis ulang teks yang akan datang, sangat penting bagi kami untuk menanamkannya dengan dosis kebingungan dan kegembiraan yang berlimpah, sambil mengupayakan agar prediktabilitasnya berkurang.
Media untuk upaya ini akan tetap menggunakan bahasa Inggris.
Kepala Ilmuwan AI di Meta, Yann LeCun, telah angkat bicara mengenai isu ancaman eksistensial yang ditimbulkan oleh AI, dan menepis anggapan bahwa hal tersebut terlalu dini dan tidak masuk akal.
Dalam sebuah wawancara dengan Financial Times pada tanggal 19 Oktober, LeCun mengungkapkan keyakinannya bahwa peraturan awal tentang teknologi AI hanya akan mengkonsolidasikan dominasi perusahaan-perusahaan teknologi besar dan menghambat persaingan.
Dia melanjutkan dengan menyatakan, "Mengatur penelitian dan pengembangan AI sangat kontraproduktif," dan menuduh para regulator menggunakan dalih keamanan AI untuk apa yang dia sebut sebagai "penangkapan regulasi."
Lonjakan keunggulan AI, yang dikatalisasi oleh kemunculan ChatGPT-4 dari OpenAI pada November 2022, telah mendorong berbagai pemimpin industri untuk membunyikan alarm tentang potensi ancaman bagi umat manusia.
Geoffrey Hinton, yang sering disebut sebagai "godfather AI", mengundurkan diri dari perannya dalam pembelajaran mesin di Google untuk mencurahkan upayanya dalam "meningkatkan kesadaran akan bahaya AI."
Demikian pula, Dan Hendrycks, Direktur Pusat Keamanan AI, menggunakan Twitter pada bulan Mei untuk menekankan urgensi mengatasi risiko eksistensial AI, menyamakannya dengan prioritas global seperti pandemi dan perang nuklir.
Sebaliknya, Yann LeCun, dalam wawancara baru-baru ini, menentang anggapan bahwa AI dapat menyebabkan kehancuran umat manusia, dan menyebutnya sebagai "tidak masuk akal."
Dia berpendapat bahwa perdebatan mengenai risiko eksistensial masih dalam tahap awal hingga kita memiliki desain sistem yang mampu menyaingi kemampuan belajar kucing, sebuah tonggak sejarah yang belum tercapai.
LeCun juga menegaskan bahwa model AI kontemporer tidak memiliki kemampuan seperti yang digembar-gemborkan, tidak memiliki pemahaman yang mendalam tentang dunia dan kemampuan untuk merencanakan dan bernalar.
Menurut visi LeCun, peran utama AI terletak pada peningkatan kehidupan sehari-hari kita, menjadi media yang melaluinya kita berinteraksi dengan dunia digital.
Namun demikian, kekhawatiran mengenai kekuatan AI tetap ada, karena penasihat gugus tugas AI Inggris telah mengeluarkan peringatan bahwa AI dapat menjadi ancaman bagi umat manusia dalam dua tahun ke depan.