Pakar Hukum Crypto Melanggar Putusan Mendatang dalam Gugatan XRP

Seorang ahli hukum sedang mempertimbangkan bagaimana hakim dalam pertarungan hukum antara Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) dan Ripple Labs kemungkinan akan dilanjutkan.

Pengacara Crypto James K. Filankata dia mengharapkan Hakim Distrik AS Analisa Torres untuk memutuskan dokumen mana yang akan dibuka segelnya dalam kasus tersebut saat membuat keputusan ringkasan, bukan sebelumnya.

“Ada tiga isu besar yang beredar: 1) mosi penilaian ringkasan, 2) tantangan pakar ('mosi Daubert'), dan 3) isu penyegelan terkait laporan pakar, dokumen Hinman, dan materi lain yang diandalkan oleh SEC dan Ripple di gerakan mereka.”

SEC pertama kali menggugat Ripple pada akhir tahun 2020, dengan alasan bahwa perusahaan pembayaran tersebut menjual aset kripto XRP sebagai keamanan yang tidak terdaftar.

Riakmencetak gol kemenangan hukum baru-baru ini ketika pengadilan memenangkannya, mengatakan bahwa SEC harus menghasilkan dokumen yang dimaksudkan Ripple untuk digunakan sebagai bukti, termasuk pidato kepentingan oleh mantan Direktur Keuangan Perusahaan, William Hinman, bersama dengan draf terkait dan email internal.

Pidato yang dibuat oleh Hinman pada tahun 2018 menyatakan bahwa Ethereum (ETH ) bukan sekuritas.

Filan mengatakan karena dokumen Hinman tetap disegel, referensi apa pun tentang dokumen tersebut dalam pengajuan pengadilan yang akan datang kemungkinan besar akan dihapus.

“Sejauh dokumen Hinman direferensikan, saya pikir SEC akan mereduksi referensi tersebut seperti sebelumnya. Saya juga tidak berpikir bahwa Hakim Torres akan memutuskan masalah penyegelan segera setelah 9 Januari karena mungkin ini bukan cara Hakim Torres akan menangani sisa kasus ini.

Filan mengatakan hakim kemungkinan akan membuat satu keputusan besar selama penilaian singkatnya, seperti yang dia lakukan dalam kasus sebelumnya.

“Inilah yang [hakim] lakukan dalam kasus yang melibatkan Goldman Sachs yang menyegel perselisihan, tantangan kepada para ahli, dan mosi untuk penilaian singkat. Ketika dia memutuskan masalah itu, dia melakukannya pada saat yang sama, dalam satu keputusan. Dan dalam catatan kaki dalam putusan itu dia pada dasarnya mengatakan jika itu dibahas di sini menurut 'pendapat saya', itu adalah dokumen yudisial, saya mengandalkannya, dan itu akan dipublikasikan.

“Jadi menurut saya tidak perlu ada aturan tersendiri tentang penyegelan materi ahli, dokumen Hinman atau materi lain yang diandalkan oleh para pihak. Saya percaya bahwa dia akan memutuskan semuanya bersama-sama, dan itu tidak akan sampai dia memutuskan mosi untuk penilaian ringkasan, dan itu akan menjadi satu keputusan tertulis yang besar.