Aktivis Hak Asasi Manusia Kecam Pengkritik Crypto dalam Surat kepada Kongres AS

Aktivis hak asasi manusia dari 20 negara telah mengirimkan surat terbuka kepada Kongres AS untuk mendukung "kebijakan enkripsi yang bertanggung jawab" dan memuji Bitcoin dan stablecoin sebagai alat penting untuk membantu puluhan juta orang mencapai demokrasi dan kebebasan.

Surat itu datang hanya seminggu setelah surat terbuka anti-cryptocurrency dikirim ke Kongres, konon dari komunitas ilmiah tetapi tanda tangan utamanya termasuk kritikus crypto terkemuka dan penulis demokrasi berpenghasilan tinggi.

21 aktivis yang menyerang surat itu termasuk orang-orang dari negara-negara yang baru-baru ini mengalami konflik atau ketidakstabilan ekonomi seperti Ukraina, Rusia, Irak, Nigeria, Venezuela, Kuba, dan bahkan Korea Utara. Surat itu berbunyi:

"Kami menulis untuk mendesak pendekatan empati yang terbuka terhadap instrumen moneter yang memainkan peran yang semakin meningkat dalam kehidupan orang-orang yang menghadapi represi politik dan kesulitan ekonomi."

Mereka menambahkan bahwa mereka adalah pendukung kemanusiaan dan demokrasi yang menggunakan bitcoin untuk membantu orang yang berisiko ketika "pilihan lain gagal" dan ingin mempertahankan sistem moneter terbuka.

Kelompok itu mengatakan mereka juga mengandalkan bitcoin dan stablecoin dalam "perjuangan untuk kebebasan dan demokrasi," dan bahwa "puluhan juta orang" yang hidup di bawah rezim otoriter atau dalam ekonomi yang bergejolak menggunakan cryptocurrency untuk alasan yang sama.

“Bitcoin dan stablecoin memberikan akses bebas hambatan ke ekonomi global bagi orang-orang di negara-negara seperti Nigeria, Turki, atau Argentina, di mana mata uang lokal ambruk atau terputus dari dunia luar.”

Aktivis HAM yang menandatangani surat terbuka tersebut

Grup tersebut memberikan banyak contoh dari seluruh dunia, seperti Kuba, Afghanistan, Venezuela, dan Nigeria, yang semuanya telah melihat sejumlah besar cryptocurrency muncul karena inflasi atau kurangnya infrastruktur keuangan yang tepat, tentang bagaimana cryptocurrency telah membantu orang menggunakannya.

Kelompok itu menambahkan bahwa mata uang kripto lebih lanjut "membantu mempertahankan perjuangan melawan otoritarianisme," menawarkan contoh peran mata uang kripto ketika sistem keuangan runtuh setelah invasi Rusia ke Ukraina pada Februari 2022.

Para aktivis membidik "Surat Anti-Cryptocurrency" yang dikirim ke Kongres pada 1 Juni, dikatakan mendapat dukungan dari 1.500 ilmuwan dan insinyur komputer, menyerukan Kongres untuk menahan diri dari berdebat untuk "instrumen keuangan digital yang berisiko, Cacat, dan belum terbukti ini menciptakan pelabuhan aman peraturan". Penandatangan utama termasuk kritikus cryptocurrency profesional atau lama seperti David Gerard, Molly White, dan Stephen Diehl.

Serikat hak asasi manusia mengatakan penulis surat itu hampir semuanya berasal dari negara-negara dengan "mata uang yang stabil, kebebasan berbicara dan hak kepemilikan yang kuat" dan kemungkinan besar mereka tidak mengalami hiperinflasi atau "kekejaman rezim otoriter yang kejam".

"Kengerian kolonialisme moneter, kebijakan keuangan misoginis, rekening bank yang dibekukan, perusahaan pengiriman uang yang eksploitatif, dan kegagalan untuk terhubung dengan ekonomi global mungkin merupakan ide yang jauh dari (negara-negara Barat). Bagi sebagian besar dari kita dan komunitas kita, dan sebagian besar orang di seluruh dunia, ini adalah kenyataan sehari-hari. Jika ada 'solusi yang lebih baik sudah digunakan' untuk mengatasi tantangan ini, kami akan mengetahuinya."

Acara ini diselenggarakan oleh Institut Kebijakan Bitcoin, sebuah think tank cryptocurrency, dan penandatangan surat terbuka termasuk perwakilan dari Koalisi Feminis (Nigeria), Yayasan Anti-Korupsi (Rusia), Yayasan Solidaritas Belarus (Belarus), Ideas Beyond Borders ( Irak), Digital Citizen Fund ( Afghanistan), khususnya Garry Kasparov, grandmaster catur Rusia dan presiden Yayasan Hak Asasi Manusia.

Kelompok hak asasi manusia mengakui bahwa penipuan crypto memang tersebar luas, tetapi mengatakan bahwa membingungkan produk fintech yang bermanfaat dengan skema ini bukanlah solusinya, dan sebaliknya pendidikan diperlukan untuk membantu orang membedakan.

"Kami berharap Anda dan kolega Anda tidak akan mengembangkan atau menerapkan kebijakan yang membahayakan kemampuan kami untuk menggunakan teknologi baru ini dalam pekerjaan hak asasi manusia dan kemanusiaan kami... Kami harap Anda akan memilih jalur kebijakan yang berbeda, yang memungkinkan kami untuk menyelamatkan , sambungkan dan beri kami jalur gratis."