Karena Penggabungan Ethereum, kritik muncul menggunakan mekanisme konsensus Proof-of-Work, sementara mendorong pergeseran Ethereum dari PoW ke PoS, banyak yang meremehkan BTC.
Alasannya adalah operasi crypto utama di PoW. Oleh karena itu, informasi mengenai konsumsi energi BTC untuk proses penambangan meroket.
Tapi Michael Saylor, seorang maksimalis BTC, naik ke pertahanan jaringan. Saylor yang baru saja mengundurkan diri sebagai CEO MicroStrategy, menyatakan kecamannya atas informasi yang salah tentang penambangan Bitcoin. Selain itu, dia menentang propaganda tentang dampak lingkungan negatif dari penambangan PoW Bitcoin.
Baru-baru ini, Saylor, melalui postingan Twitter,dinyatakan tujuh sikap tingkat tingginya di seluruh kisah PoW Bitcoin. Dia menandai posnya, 'Penambangan Bitcoin dan lingkungan.'
Penambangan BTC Sebagai Penggunaan Listrik Industri Yang Paling Murni
Saylordiproyeksikan argumennya bahwa penambangan BTC tetap menjadi penggunaan listrik industri yang paling murni. Juga, dia menyebutkan bahwa crypto PoW mencatat tingkat peningkatan tercepat di seluruh industri primer dalam konsumsi energi.
Industri penambangan Bitcoin berada di bawah tekanan kritis terkait dampak lingkungannya. Pada tahun 2021, China memberlakukan tindakan keras terhadap penambangan BTC di seluruh negeri. Hal ini menyebabkan penutupan banyak perusahaan pertambangan dan relokasi selanjutnya dari negara tersebut. Baru-baru ini, beberapa negara bagian di AS berencana untuk melarang penambangan mata uang kripto.
Untuk mendukung argumennya, Saylor mengutip data Q2 dari Global Bitcoin Data Mining Review yang dirilis pada bulan Juli. Laporan tersebut merupakan publikasi dari Bitcoin Mining Council yang terdiri dari 45 perusahaan yang mengklaim memiliki sekitar 50,5% jaringan global.
Bitcoin berada di ambang kenaikan di atas $20.000 l Sumber:BTCUSDT di TradingView.com
Menurut data, 59,5% listrik penambangan BTC berasal dari sumber yang berkelanjutan. Selain itu, laporan tersebut mengindikasikan peningkatan sekitar 46% YoY dalam efisiensi energi dari proses tersebut.
Penggunaan Penambangan Dalam Mengalihkan Sekuritas PoS
Selain itu, Saylor memposting bahwa penambangan Bitcoin bukanlah penyumbang utama emisi karbon. Dia mencatat bahwa sekitar 99,92% dari emisi karbon global berasal dari proses industri selain penambangan BTC.
Maksimalis Bitcoin mencatat bahwa berfokus pada dampak lingkungan penambangan BTC bukanlah penilaian yang adil. Baginya, ini adalah strategi untuk mengalihkan otoritas pengatur dari perdagangan token PoS yang merupakan sekuritas yang tidak terdaftar. Dia mencatat bahwa aset kripto ini juga diperdagangkan di bursa yang tidak terdaftar.
Studi kasus tipikal adalah gugatan yang sedang berlangsung antara Securities and Exchange Commission (SEC) dan firma Ripple. SEC menuduh bahwa Ripple melakukan penjualan publik XRP, keamanan yang tidak terdaftar.
Lebih jauh dalam argumennya, Saylor menyatakan bahwa Bitcoin terus memberikan peningkatan dalam jaringannya. Jadi, keseluruhan hasil membuat penambangan lebih hemat energi daripada beberapa perusahaan raksasa teknologi seperti Netflix, Facebook, dan Google.
Juga, Saylor mencatat bahwa intensitas energi untuk proses penambangan memiliki sekitar 1-2 kali lipat lebih rendah daripada industri abad ke-20 lainnya. Ini termasuk penerbangan, ritel, logistik, pertanian, dan perhotelan.
Gambar unggulan dari Pixabay dan bagan dari TradingView.com