Litecoin adalah salah satu koin alternatif paling awal (altcoin) yang muncul setelah Bitcoin (BTC ). Dibuat pada bulan Oktober 2011, sekarang menjadi cryptocurrency paling berharga ke-20, dengan kapitalisasi pasar lebih dari $4 miliar,menurut ke data CoinMarketCap.
Pembaruan MimbleWimble adalah yang pertamadikandung lebih dari dua tahun yang lalu sebagai bagian dari Proposal Peningkatan Litecoin. Itu terjadi pada November 2019, saat jaringan mulai berencana meningkatkan anonimitas antara pengirim dan penerima transaksi di jaringannya.
Dan sekarang, MWEB akhirnya keluar setelah mendapat persetujuan dari sebagian besar node. Pembaruan dilakukan pada ketinggian blok Litecoin di 2.257.920 dan disertai dengan perubahan fitur privasi yang signifikan pada jaringan Litecoin.
Namun, MWEB lebih dari sekadar fitur privasi yang baru ditambahkan untuk pengguna LTC. MWEB juga menghadirkan peningkatan utama pada aktivitas di blockchain. Misalnya, ini membantu mengurangi data transaksi yang tidak perlu dari blok ke minimum yang paling sederhana menggunakan fitur cut-through-nya.
Fitur tembusmemastikan bahwa transaksi panjang dipecah menjadi satu. Artinya, alih-alih merekam setiap input dan output secara terpisah, blok hanya akan merekam satu pasangan input-output, sehingga menghapus kelebihan data.
Setelah bertahun-tahun pengembangan dan antisipasi oleh komunitasnya, Litecoin (LTC ) Akhirnyadiaktifkan pemutakhiran MimbleWimble Extension Blocks (MWEB) pada 19 Mei. Namun, dengan pemutakhiran blockchain terutama berfokus pada melakukan transaksi pribadi di jaringan, peraturan global tidak diragukan lagi dapat dilanggar.
Peraturan Korea Selatan dirusak
Terlepas dari desas-desus seputar kerahasiaan transaksional yang kini telah diluncurkan oleh Litecoin, tampaknya ada masalah di bagian regulasi, terutama yang berkaitan dengan undang-undang Anti-Pencucian Uang (AML) dan Kenali Pelanggan Anda (KYC). Faktanya, karena alasan inilah pertukaran terkemuka di Korea Selatanmenghapus koin dari platform mereka.
Pada 8 Juni 2022, Upbit, bersama empat bursa crypto terkemuka lainnya di Korea Selatan, menghapus dukungan untuk Litecoin. Pertukaran lainnya termasuk Bithumb, Coinone, Korbit dan Gopax. Namun, masing-masing bursa mengutip alasan yang sama, mengklaim bahwa pemutakhiran MWEB tidak sejalan dengan ketentuan Undang-Undang tentang Pelaporan dan Penggunaan Informasi Transaksi Keuangan Khusus.Menurut sesuai ketentuan undang-undang, semua bursa kripto Korea diharapkan memenuhi standar KYC dan AML. Upbitmenulis dalam bagian:
“Fungsi opsional yang tidak memaparkan informasi transaksi yang disertakan dalam pemutakhiran jaringan ini sesuai dengan teknologi transmisi anonim di bawah Undang-Undang Informasi Keuangan Spesifik.”
Upbit selaludiulangi resolusinya untuk mengurangi pencucian uang dan segala jenis kegiatan terlarang. Oleh karena itu, tidak mengherankan bahwa, bersama bursa top lainnya, belum siap untuk ditangkap di sisi hukum yang salah, terutama dengan pemutakhiran MimbleWimble yang berfokus pada privasi baru-baru ini di blockchain Litecoin.
Bithumb dan Upbit secara kolektif menyumbang sebagian besar volume perdagangan di Korea Selatan dan dengan delisting mereka baru-baru ini, lebih banyak bursa Korea Selatan diperkirakan akan mengikuti.
Terbaru: Komentator mata uang digital bank sentral AS terbagi atas keuntungan, bersatu dalam kebingungan
Pertukaran Korea Selatan telah menghindari cryptocurrency terkait privasi setelah regulatormemperkenalkan darkcoin yang ketat dan secara eksplisit dilarang pada tahun 2020.
Bagaimana pertukaran dapat tetap patuh
Sementara itu, semua harapan mungkin belum hilang terkait Litecoin di Korea Selatan. Pada tanggal 3 Juni, analitik blockchain dan firma kepatuhan crypto Ellipticdiumumkan apa yang diklaimnya akan menjadi solusi untuk situasi aneh yang ditimbulkan oleh pemutakhiran MWEB.
Perusahaan bersikeras bahwa itu tidak bermaksud untuk melacak siapa pun yang berada di balik transaksi LTC yang disamarkan. Namun, ia percaya ini dapat membantu bisnis yang diatur untuk terus mendukung transaksi Litecoin, sambil tetap mematuhi peraturan AML yang berlaku.
Menurut Elliptic, solusinya akan membantu pedagang mengetahui kapan transaksi atau dompet Litecoin menyimpan dana yang telah melewati transaksi MWEB. Dengan informasi tersebut, bisnis kemudian dapat memutuskan untuk tidak melanjutkan aktivitas yang akan dianalisis sebagai "berisiko tinggi".
Pada dasarnya, ini berarti bahwa bisnis, termasuk pertukaran crypto Korea Selatan, dapat terus mendukung Litecoin selama mereka mengetahui setiap saat fitur privasi diaktifkan oleh pengguna.
Menurut Tom Robinson, kepala ilmuwan dan salah satu pendiri di Elliptic:
“Dengan memberikan visibilitas aktivitas Mimblewimble, solusi penyaringan transaksi dan dompet Elliptic memberi bisnis wawasan risiko yang mereka butuhkan untuk terus mendukung Litecoin sambil memenuhi kewajiban hukum mereka.”
Robinson, pada kenyataannya, berbicara secara khusus tentang pertukaran dan kemungkinan harus menghapus Litecoin. Dia mengklaim bahwa pertukaran tidak harus, karena mereka dapat menjalankan bisnis mereka dengan sangat baik tanpa harus melanggar peraturan AML untuk mendukung Litecoin. Selain itu, dia menambahkan bahwa pada titik tertentu, kita harus menyadari bahwa hampir semua mata uang kripto memiliki beberapa cara untuk menyembunyikan aliran transaksi mereka, termasuk gabungan Bitcoin atau Tornado Cash (TORN) di Ethereum.
Terbaru: Bisnis standar Bitcoin: Untung, orang, dan hasrat untuk makanan enak
Menariknya, ini bukan pertama kalinya Elliptic meminjamkan solusi untuk teknologi perlindungan privasi seperti MWEB. Pada tahun 2020, perusahaan kepatuhan crypto jugaditambahkan dukungan untuk Zcash (ZEC ) dan koin privasi Horizen (ZEN).
Meningkatnya adopsi Mimblewimble
Tanpa diragukan lagi, pengenalan Mimblewimble telah menjadi pencapaian luar biasa dalam industri blockchain. Terutama dengan fitur cut-through dan manfaat lain yang melekat pada pemutakhiran.
Sehubungan dengan hal ini, beberapa proyek blockchain lain seperti Beam dan Grin mungkin sudah menjajaki potensi penerapan desain MimbleWimble, meskipun secara teknis berbeda. Sementara Beam menggunakan protokol Mimblewimble untuk mengurangi pembengkakan blockchain dan juga meningkatkan skalabilitas, Grin menggunakannya untuk menghapus data transaksi sebelumnya yang mungkin membebani platformnya jika data tersebut disimpan dalam rantai.
Namun, untuk saat ini, masih ada ketidakpastian mengenai kemungkinan Mimblewimble melihat tingkat adopsi yang signifikan, terutama mengingat kecenderungannya untuk menimbulkan masalah kepatuhan regulasi. Meskipun demikian, idenya masih sangat muda dan tidak diragukan lagi sangat menjanjikan.