Opini: Perang Rusia-Ukraina Menunjukkan Mengapa Regulasi Crypto Dibutuhkan

Tak lama setelah Rusia memulai invasi ke Ukraina, pemerintah Ukraina menggunakan Twitter untuk meminta pendanaan dalam bentuk BTC, ETH, dan USDT. Menurut Michael Chobanian, pendiri pertukaran Kuna yang berbasis di Kiev dan ketua Asosiasi Blockchain Ukraina, jumlah total yang diterima sejauh ini telah melebihi $60 juta. Chobanian secara teratur memperbarui data melalui akun Twitter-nya.

Tidak seperti bantuan yang dijanjikan oleh pemerintah di seluruh dunia, militer Ukraina dapat mengakses dana tersebut dalam hitungan menit, bukan minggu.

Bagi individu, cryptocurrency dapat menawarkan cara yang berpotensi menyelamatkan jiwa untuk keluar dari krisis. Seorang programmer komputer dari Lviv mengatakan dia lolos dari perang berkat bitcoin. Dengan mesin ATM yang sangat terbatas dan antrian yang terbentuk di bank, dia dapat memindahkan semua tabungannya melintasi perbatasan ke Polandia. Sekarang, dia menjadi sukarelawan di Polandia untuk membantu Ukraina memenangkan perang digital, memerangi propaganda online, dan menggembleng suara Rusia.

Namun, orang Rusia juga dapat menggunakan metode yang sama untuk mentransfer uang dalam jumlah besar dengan cepat. Ketika sanksi terhadap ekonomi tradisional diperketat, oligarki dan warga negara biasa sama-sama menemukan cara baru untuk memindahkan uang dan menghindari mekanisme yang dirancang untuk memotong Rusia dari aliran uang global. Cryptocurrency adalah bagian darinya.

Apakah ini sifat binatang itu? Apakah cryptocurrency secara intrinsik bernilai netral? Atau, apakah ada cara untuk menggabungkan likuiditas dana digital yang cepat dalam kondisi ekstrem yang disediakan oleh cryptocurrency dengan kemampuan untuk memaksakan batasan?

pertanyaan jahat

Mengajukan pertanyaan ini saja sudah menyinggung sebagian besar komunitas crypto. Mereka akan berpendapat bahwa inti dari teknologi ledger terdistribusi adalah bahwa tidak ada otoritas pusat yang dapat menggunakan dan mempertahankan kendali dengan cara yang konsisten dan dapat diterima secara moral untuk semua. Moralitas - kita hidup di dunia postmodern - adalah relatif. Tak seorang pun—termasuk para filsuf terhebat di dunia—telah menemukan cara yang memuaskan untuk mendamaikan keterputusan moral ini. Jadi kami memiliki cryptocurrency, yang dapat diakses oleh kartel narkoba, pedagang senjata, dan gangster serta badan amal yang mencoba menyelamatkan nyawa dalam situasi bencana.

Salah satu cara untuk mengatasi masalah nilai cryptocurrency adalah dengan menggunakan basis pengguna tertutup. Kami dapat membuat token kriptografi dan DAO baru untuk mengoperasikannya, mewujudkan nilai-nilai pendiri dan peserta. Misalnya, token Klima mewujudkan keyakinan bahwa emisi karbon terus menerus merupakan bencana besar bagi masyarakat dan planet ini. Titik awalnya adalah menaikkan harga penggantian kerugian karbon, yang, setelah diterapkan pada suatu proyek, tidak dapat lagi dijual.

Ada banyak cryptocurrency lain yang mengambil pandangan yang sepenuhnya netral tentang konflik Ukraina-Rusia. Tidak ada yang mengubah prinsip pembuatan token netral nilai ini.

Regulasi Crypto sudah berdampak

Saya yakin masih banyak yang bisa dan harus dilakukan. Sebagai lembaga keuangan teregulasi Eropa, NexPay bertindak sebagai gerbang deposit, memungkinkan bisnis untuk mengonversi aset digital seperti token kripto menjadi mata uang fiat dan mengirimkannya ke rekening bank. Ini karena, di dunia nyata, sebagian besar transaksi masih dilakukan dengan mata uang fiat. Cryptocurrency jatuh tempo dengan cepat, tetapi nilai total pasar cryptocurrency global adalah sekitar $2 triliun, dibandingkan dengan nilai ekonomi mata uang fiat sekitar $1300 triliun.

Meskipun disebut barat liar keuangan, kami telah melihat seberapa baik regulasi untuk cryptocurrency. Siapa pun yang telah mencoba membuka akun crypto tahu bahwa itu bukanlah tugas yang mudah dan ada banyak kendala peraturan yang harus diatasi.

Regulator juga berterus terang tentang penggunaan cryptocurrency untuk menghindari sanksi di tengah konflik saat ini. Di Amerika Serikat, sekelompok Demokrat di Komite Perbankan Senat yang berpengaruh menulis kepada Menteri Keuangan Janet Yellen mengungkapkan kekhawatiran bahwa cryptocurrency dapat digunakan untuk menghindari sanksi. Financial Conduct Authority (FCA) Inggris telah menghubungi setiap perusahaan crypto yang terdaftar untuk memastikan mereka mengetahui sanksi dan tanggung jawab mereka, dan sedang memantau situasi. Presiden ECB Christine Lagarde telah meminta Uni Eropa untuk bergerak maju dengan regulasi Market in Cryptoassets (MiCA) sesegera mungkin setelah invasi Rusia ke Ukraina.

Regulator di beberapa yurisdiksi sudah memiliki kekuatan untuk menempatkan individu, seperti oligarki Rusia, pada daftar sanksi atau daftar orang yang terpapar politik, dan perusahaan yang gagal mematuhinya akan menghadapi denda yang besar, kerusakan reputasi yang parah, dan kemungkinan penangguhan izin usaha mereka.

Entah karena tekanan ini, atau sikap moral mereka sendiri, banyak pertukaran mata uang kripto yang besar sekarang memberlakukan sanksi. Tapi mereka menolak seruan untuk larangan menyeluruh, dengan alasan itu akan merugikan orang Rusia biasa. Ada juga argumen bahwa orang akan mencari cara lain untuk melanggar sanksi. CEO Binance Changpeng Zhao berkata: "Jika orang ingin menghindari sanksi, selalu ada banyak cara. Anda dapat menggunakan uang tunai, menggunakan berlian, menggunakan emas untuk menghindarinya. Saya rasa tidak ada yang istimewa tentang cryptocurrency." view mengabaikan sifat digital dari cryptocurrency, yang membuatnya lebih mudah dan lebih cepat untuk memindahkan uang daripada penyimpan nilai fisik tradisional mana pun.

Regulator tidak memenangkan perang, jauh dari itu. Tetapi mereka meningkatkan upaya untuk menemukan cara menghindari sanksi mata uang kripto. Pengalaman kami sendiri memberi tahu saya bahwa pengawasan regulasi terhadap aset kripto hanya dapat dilakukan dalam satu arah.

Sistem yang sempurna tidak akan pernah diciptakan yang memungkinkan dana mengalir ke mana pun mereka dibutuhkan sambil mencegahnya dieksploitasi oleh aktor jahat. Ini hanya karena dunia tidak akan pernah setuju tentang siapa aktor jahatnya - ambillah kesulitan yang dialami PBB dalam menyetujui hal ini, misalnya. Tetapi dalam situasi sejelas invasi ilegal ke negara merdeka, kita dapat dan harus terus memanfaatkan kekuatan cryptocurrency ditambah dengan regulasi yang tepat untuk membantu para pengungsi membangun kembali kehidupan mereka di rumah baru dan membendung aliran dana ke mereka yang tampaknya geopolitik. negara dan orang-orang yang merencanakan agresi.

Cointelegraph Chinese adalah platform informasi berita blockchain, dan informasi yang diberikan hanya mewakili pendapat pribadi penulis, tidak ada hubungannya dengan posisi platform Cointelegraph Chinese, dan bukan merupakan saran investasi dan keuangan apa pun. Pembaca diminta untuk menetapkan konsep mata uang dan konsep investasi yang benar, dan dengan sungguh-sungguh meningkatkan kesadaran akan risiko.