Pembicaraan sederhana tentang NFT: Apa yang telah mereka lakukan dan akan menjadi apa mereka

Ada banyak sekali hype dan informasi yang salah tentang nonfungible tokens (NFTs) sejak mereka muncul di tahun 2014, terutama karena total pasar mereka melewati $24 miliar. Anda tidak dapat membuka feed berita tanpa artikel tentang nonfungible token bermunculan. Ini pasti mengandung kewajiban “NFT adalah ” paragraf untuk pendatang baru… dan untuk pembaca yang telah membaca selusin artikel serupa tetapi masih belum mengerti. Jika Anda termasuk yang terakhir, Anda datang ke tempat yang tepat. 

NFT benar-benar bisa menjadi penting dan berguna, dan terus berkembang menjadi lebih penting. Tetapi penginjil dan skeptis NFT sama-sama cenderung membodohi, menghebohkan, dan terkadang membuat kesalahan. Berikut beberapa klaim yang mungkin pernah Anda baca tentang NFT — pro dan kontra:

• NFT adalah scam.
• Anda dapat mengubah karya seni Anda menjadi NFT untuk mencegahnya disalin.
• NFT hanyalah iseng-iseng.
• Setiap NFT adalah bukti keaslian untuk item "satu-satunya".
• NFT buruk bagi lingkungan.

Pertama, tidak — NFT bukan scam. Penipu menggunakan email, tetapi kami tidak mengatakan bahwa email adalah scam. Kedua, tidak - NFT bukan iseng, meskipun apakah baris tertentu dari barang koleksi digital ternyata merupakan kumpulan artefak budaya yang bertahan lama atau mimpi demam singkat dari pemikiran kelompok tekno-sosial masih harus dilihat. Ketiga, sementara beberapa blockchain saat ini memiliki masalah dengan konsumsi energi — untuk saat ini — siapa pun yang peduli tentang hal ini mungkin tidak tahu apa yang mereka bicarakan. Dan terakhir, waspadalah terhadap siapa pun yang mengatakan Anda bisaubah seni Anda menjadi NFT  atau bahwa NFT dapat mencegah karya seni Anda disalin, atau bahwa NFT membuktikan karya seni adalah "satu-satunya" yang otentik. Bahasa ini ditemukan oleh orang-orang yang tahu cara memanipulasi persepsi massa, dan tidak ada yang benar.

Terkait:Memasuki NFT: Memahami dampak lingkungan dari koleksi digital

Apakah aset digital NFT? Ya. Karena definisi aset adalah “sesuatu yang dianggap memiliki nilai”, NFT adalah aset digital jika orang mau membelinya. Seperti keputusan kolektor seni untuk membeli lukisan Monet — atau Maurizio Cattelan"Pisang" lakban ke dinding (untuk keren $ 120.000 ) — kesediaan untuk membeli sesuatu tidak perlu didasarkan pada realitas objektif apa pun.

Inilah masalahnya. Ketika seorang kolektor seni membeli pisang busuk yang ditempel di dinding, mereka tahu itu adalah pisang yang ditempel di dinding. Jadi, jika Anda akan membeli pisang digital yang hampir ditempel dengan lakban ke blockchain publik oleh NFT, yang terbaik adalah memiliki pemahaman yang jernih tentang apa yang Anda — dan tidak — dapatkan untuk uang Anda.

Ini biasanya titik di mana Anda bisa membaca semua tentangnonfungibilitas . Singkirkan jargonnya, dan NFT hanyalah catatan tentang sesuatu: klaim kepemilikan, tanda terima transaksi dengan stempel waktu, kesepakatan. Sama seperti kami setuju bahwa hanya pemegang tiket ke Kursi 24A dari acara olahraga yang dapat duduk di sana, kami setuju bahwa NFT tidak dapat dipertukarkan secara universal. Dan kami setuju bahwa tidak ada (atau seharusnya) catatan duplikat yang membuat klaim yang sama tentang hal yang sama. Itu saja tentang "nonfungible".

Nilai NFT

Yang penting untuk dipahami tentang NFT adalah bagaimana NFT menjadi berharga. Tidak seperti mata uang kripto seperti Bitcoin (BTC ) atau Eter (ETH ), NFT biasanya mendapatkan nilainya dari klaimnya atas sesuatu yang tidak dikendalikan oleh blockchain itu sendiri: file gambar digital, akta rumah, tiket masuk ke klub eksklusif. Akibatnya, pemilik NFT harus bergulat dengan hubungan yang lemah antara catatan kepemilikan di blockchain dan hal yang seharusnya mereka miliki, yang tidak ada di blockchain.

Pertimbangkan ini: Apakah Anda akan membeli NFT hanya untuk dirinya sendiri, rekor di blockchain hanya dengan rangkaian data unik, tanpa referensi apa pun ke aset digital atau dunia nyata? Tidak tertarik? Bagaimana jika kami memberi tahu Anda bahwa itu adalah satu-satunya, atau bahwa Beyoncé pernah memilikinya, atau orang lain mengantre untuk membelinya lebih cepat?

Apa yang Anda miliki saat Anda "memiliki" NFT? Hampir semua deskripsi legal tentang kepemilikan melibatkan konsep kepemilikan dan kontrol atas sesuatu. Jika NFT digunakan sebagai tiket ke kursi 24A, maka Anda memiliki hak yang telah disepakati untuk duduk di kursi tersebut. Tidak ada orang lain yang boleh duduk di sana, dan jika seseorang mencoba, Anda harus melambaikan tiket Anda kepada mereka dan menyuruh mereka pergi.

Dalam kasus NFT yang mewakili karya seni digital, segalanya menjadi rumit. Dalam hal ini, NFT biasanya berisi tautan ke file media publik di internet, file yang dapat diakses dan disalin oleh siapa saja. Setidaknya dengan seni fisik, sulit membuat pemalsuan. Namun di dunia 1 dan 0, membuat replika yang sempurna itu sepele. Akibatnya, satu-satunya hal yang dapat Anda miliki dan kendalikan dalam hal ini adalah tanda terima transaksi itu sendiri: Hanya Anda yang dapat memutuskan untuk meyakinkan orang lain agar membayar Anda untuk menulis ID mereka ke bidang pemilik catatan NFT. Tapi apa itu layak? Anda tidak memiliki atau mengendalikan seni dalam banyak kasus. Anda tidak dapat mencegah seseorang untuk menyalinnya. Anda tidak dapat mencegah mereka melakukan sesuatu yang tidak Anda atau artis sukai, seperti menulis kata-kata kebencian di atasnya. Dan Anda bahkan tidak dapat mencegah mereka membuat catatan NFT terpisah, mengarahkannya ke seni yang sama, dan membuat klaim kepemilikan yang samamilikmu NFT membuat.

Banyak pedagang barang koleksi digital berpendapat bahwa tidak memiliki atau mengendalikan aset yang sebenarnya, karya seni, tidak masalah. Mereka menyarankan bahwa — dan Anda harus memberi mereka poin untuk keberanian — kurangnya kendali atas orang yang membuat salinan dan menyebarkannya ke seluruh internet merupakan keuntungan bagi pemilik NFT. Mari kita perjelas tentang ini. Orang-orang yang secara bebas mempromosikan karya seseorang mungkin merupakan keuntungan, tetapi penyelewengan massal yang tidak terkendali, penghinaan, dan eksploitasi komersial tanpa izin atas upaya intelektual orang lain jelas tidak.

Penginjil NFT baru-baru ini berputar untuk berfokus pada kebajikanmasyarakat dan menggunakan NFT sebagai akses masuk ke segala macam pengalaman online dan dalam kehidupan nyata. Ini berkisar dari klub eksklusif hingga konser virtual di metaverse hingga ruang obrolan tempat seseorang dapat berkomunikasi dengan pencipta, penggemar lain, dan orang terkenal. Tidak ada yang salah dengan ini. NFT mungkin, untuk saat ini, cara yang rumit dan mahal untuk mengelola tiket, tetapi ini adalah cara yang sah dan berpotensi berguna untuk melakukannya, terutama karena menjadi lebih murah dan lebih mudah digunakan. NFT benar-benar dapat mengatasi masalah seperti pemalsuan tiket dan scalping.

Terkait:NFT dan modal sosial: Bagaimana proyek berkolaborasi untuk saling menguntungkan seluruh sektor

Evolusi NFT

NFT sedang berkembang. Dengan munculnya standar NFT yang muncul seperti Ethereum EIP-4910 baru (ekstensi yang kompatibel dengan standar ERC-721 yang membentuk tulang punggung sebagian besar NFT pada tahun 2022), kita dapat mulaimembuat klaim yang jauh lebih kuat daripada yang mungkin sejauh ini, klaim yang memberikan kepemilikan dan kontrol yang dapat ditegakkan oleh kontrak pintar NFT itu sendiri.

Untuk melihat cara kerjanya, mari kita balikkan contoh tiket acara olahraga. Alih-alih Anda membeli NFT untuk kursi 24A, bagaimana jika NFT mewakili kesepakatan bahwa hanya Anda yang dapat menawarkan kursi itu kepada orang lain, tidak hanya untuk game tertentu tetapi untuk semua game dari waktu ke waktu? Selama penjualan hanya diperbolehkan melalui transaksi mata uang kripto, kontrak pintar NFT dapat memberikan kontrol eksklusif kepada pemilik untuk menerima pembayaran dengan imbalan membiarkan orang duduk di kursi itu. Dan di sini, pemilik kursi tidak harus stadion atau liga. Stadion, dalam skenario ini, dapat mewaralabakan setiap kursi dan menggunakan kontrak pintar NFT untuk menegakkan tidak hanya bahwa pemegang NFT dibayar oleh setiap orang yang duduk di 24A tetapi juga tempat, liga, dan bahkan berpotensi para pemain mendapatkan dipotong dari pendapatan itu. Ini adalah pengelolaan hak lisensi, kasus penggunaan yang masuk akal untuk NFT.

Itulah intinya. NFT dapat mewakili dan membantu menegakkan hak: Hak artis. Hak kolektor. Hak untuk mendistribusikan barang, menjualnya kembali, dan mengumpulkan royalti. Dan jika perdagangan uang menyerahkan semua ini dikelola pada blockchain yang sama dengan NFT itu sendiri, maka tanda terima transaksi digital yang rendah ini dan kontrak pintar yang mengaturnya, mengambil kekuatan nyata dan efisiensi operasional yang dapat mengubah ekonomi seni. dan industri hiburan, hanya sebagai permulaan.

Terkait:Memberdayakan kreator wanita dengan NFT dan kripto

Sekarang, teknik seperti kriptografi tanpa pengetahuan, dikombinasikan dengan kontrak pintar baru seperti yang didasarkan pada EIP-4910, menambahkan skalabilitas, privasi, dan fungsionalitas bagi pengembang untuk membangun layanan yang bermanfaat.

Menggunakan NFT dengan cara ini meletakkan dasar bagi artis untuk mencari nafkah dengan lebih andal dan konsisten dengan mendaftarkan penggemar mereka sebagai promotor dan distributor, memberi mereka kulit dalam permainan…waralaba , jika Anda mau. Alih-alih harus meyakinkan orang bahwa orang lain ingin membeli NFT untuk mendapatkan lebih banyak uang nanti, orang dapat membeli NFT sebagai hak untuk membuat cetak ulang resmi dan mendistribusikannya, yang dengan sendirinya merupakan hak untuk mencetak ulang dan mendistribusikan. Dari sepuluh cetakan digital generasi pertama, seorang seniman dan kolektor, pemberi pengaruh, dan promotor mereka dapat menerima pendapatan pasif dari royalti lebih dari 11.000 cetakan digital dan pendapatan yang mereka kumpulkan. Memiliki NFT seperti itu memberikan kepemilikan yang nyata dan dapat ditegakkan kepada pemegangnya.

Standar NFT baru juga memungkinkan untuk melakukan semua ini sepenuhnya di blockchain tanpa bergantung pada pertukaran pasar pihak ketiga atau layanan terpusat. Bayangkan bisa menyalin kode semat sederhana dari NFT Anda ke situs web galeri Anda sendiri — seperti yang mungkin Anda lakukan dengan video YouTube, tetapi tanpa mengandalkan YouTube untuk menyajikan video — dan menjualnya langsung di sana (baik itu karya seni , tiket konser, atau tiket ke pertandingan besar) tanpa melibatkan platform lain.

Pada akhirnya, hiperbola yang digunakan untuk mendeskripsikan NFT dapat dimengerti, dan akan ada banyak hal yang sama saat berevolusi. Itu bagian dari cerita yang Anda beli. Dan saat ini, entah itu Tesla baru, lukisan sekaleng sup, atau bahkan pisang digitalDirekam NFT ke dinding blockchain, Anda membeli sebuah cerita. Jadi mungkin para penjaja hype melakukan satu hal dengan benarsementara mendapatkan segala sesuatu yang lain salah . Apa yang diyakini masyarakat dapat menjadi sumber nilai yang besar. Lagi pula, jika kami berhasil meyakinkan Anda tentang ituNFT hanyalah tanda terima penjualan digital yang direkam di papan buletin internet publik — dan bukan alat yang berguna untuk meningkatkan kehidupan finansial kreator sambil mengembangkan komunitas digital yang lebih inklusif dan terlibat — berapa banyak yang bersedia Anda bayarkan untuk itu?

Artikel ini tidak mengandung saran atau rekomendasi investasi. Setiap langkah investasi dan perdagangan melibatkan risiko, dan pembaca harus melakukan penelitian sendiri saat mengambil keputusan.

Pandangan, pemikiran, dan pendapat yang diungkapkan di sini adalah milik penulis sendiri dan tidak serta merta mencerminkan atau mewakili pandangan dan pendapat Cointelegraph.