Sam Bankman-Fried (SBF) hadir di pengadilan baru-baru ini, di mana ia secara resmi mengajukan pengakuan tidak bersalah sebagai tanggapan atas dakwaan terbaru. Dengan tekad yang kuat, ia bertujuan untuk membangun kasus yang berpusat pada tindakannya yang dilakukan dengan "itikad baik". Inti dari strategi pembelaannya adalah tindakan-tindakan utama seperti memberikan pinjaman kepada para eksekutif FTX dan Alameda, mengimplementasikan pesan-pesan Signal yang menghancurkan diri sendiri, dan pembentukan jaringan entitas Amerika Utara. Dia menegaskan bahwakeputusannya dibentuk dengan cermat oleh bimbingan para profesional hukum terutama Fenwick & West, firma hukum tempat ia meminta nasihat.
Dalam upaya untuk memperkuat pendiriannya, tim hukum yang mewakili pendiri FTX merilis sebuah surat pada hari Rabu yang menguraikan cetak biru strategi "nasihat hukum" mereka. Surat tersebut menggarisbawahi niat mereka untuk menyajikan bukti kuat yang membuktikan keterlibatan para ahli hukum internal dan pengacara Fenwick & West dalam memeriksa dan memberi lampu hijau pada keputusan yang terkait dengan tindakan yang disebutkan di atas. Pengungkapan strategis ini membawa implikasi bahwa SBF beroperasi dalam kerangka kerja yang didukung oleh para profesional hukum.
Surat tersebut menyatakan bahwa, "Bukti ketergantungan terdakwa pada penasihat hukum relevan dengan pertanyaan tentang niat dan tidak terbatas pada situasi di mana pembela dapat membuktikan bahwa terdakwa secara resmi meminta nasihat dari penasihat hukum, menerima nasihat hukum, dan mengikuti nasihat yang diberikan."
Selain itu, surat tersebut juga menimbulkan keprihatinan terkait dengan upaya Departemen Kehakiman untuk mendapatkan informasi tambahan yang berkaitan dengan strategi pembelaan. Surat tersebut mengingatkan kita pada fakta bahwa pihak penuntut sebelumnya telah menolak upaya tim pembela untuk mendapatkan informasi dari firma hukum, Fenwick & West, yang sekarang berperan penting dalam argumentasi SBF.
Tidak diragukan lagi, strategi pertahanannya menunjukkan kerangka teori yang cerdas, yang beresonansi dengan narasi yang lebih luas yang telah ditenun oleh SBF sejak kejatuhan FTX yang luar biasa pada bulan November. Menampilkan dirinya sebagai orang yang sekarang direndahkan dari ketenarannya sebagai kripto, SBF berusaha untuk menggambarkan citra anak muda yang kurang pengalaman, yang tampaknya tidak mampu mengatur kesalahan substansial apa pun.
Menurut penggambarannya, perannya adalah salah satu peran yang membuat dirinya tenggelam dalam air yang tidak dikenalnya, dibentuk dan dipandu oleh nasihat dari rekan-rekan yang lebih berpengalaman - termasuk penasihat hukumnya di Fenwick & West. Inti dari masalah ini terletak pada keampuhan gerakan "mengalihkan kesalahan" yang diatur oleh tim hukumnya.
Apakah Strategi Menyalahkan Pengacara Akan Berhasil atau Akan Menjadi Bumerang?
Ira Lee Sorkin, yang terkenal dengan pembelaannya terhadap Bernie Madoff, telah mencatat bahwa pendekatan "nasihat penasihat hukum" sering digunakan dalam kasus-kasus kerah putih dan memiliki nilai potensial dalam situasi SBF. Mengingat beban jaksa penuntut untuk membuktikan niat SBF untuk melakukan penipuan, strategi yang menunjukkan ketergantungannya pada panduan eksternal daripada tindakan independen dapat terbukti strategis.
Namun demikian, taktik ini memiliki risiko yang melekat pada tim hukum SBF. Salah satu kekhawatiran utama adalah potensi mantan penasihat hukumnya di Fenwick & West dipanggil sebagai saksi oleh jaksa penuntut - sebuah skenario yang penuh dengan ketidakpastian. Seperti yang diamati oleh Ira Lee, "Hal ini dapat menjadi genting karena Anda menempatkan orang-orang yang telah menasihati Anda di garis tembak";
Dalam pandangan Joseph Tully, seorang pengacara pembela pidana berpengalaman dari Tully & Weiss, pendekatan "salahkan pengacara" tampaknya merupakan pendekatan yang strategis untuk keadaan SBF.
Joseph menyatakan bahwa, "[Dia] tidak dapat menyangkal bahwa dia melakukan tindakan aktual yang merupakan kejahatan [tetapi] dengan mengatakan bahwa dia hanya mengikuti saran pengacaranya, dia dapat meniadakan elemen 'niat' yang diperlukan untuk membuktikan kasus yang menimpanya. Jika seorang terdakwa dapat meniadakan unsur apa pun dalam kasus pidana, maka seluruh dakwaan menjadi berantakan. Satu-satunya masalah yang mungkin timbul adalah bahwa ia akan melepaskan komunikasi yang seharusnya bersifat rahasia dengan pengacaranya dan segala sesuatu, atau hampir semua hal, yang ia dan pengacaranya diskusikan akan dapat ditemukan oleh jaksa."
Hal yang menarik untuk dipertimbangkan adalah sejarah SBF yang terkadang mengabaikan penasihat hukum, bahkan dalam kasus-kasus seperti nasihat untuk tetap diam selama tahap pra-persidangan.
Sementara itu,SBF telah diberikan akses sementara kepada penasihat hukumnya asalkan dia memberikan pemberitahuan 48 jam .
Bernice
