Kontrak pintar dapat mendesain ulang perjanjian hukum, tetapi bisnis berhati-hatilah

Kapan terakhir kali Anda mendapat keterlambatan pembayaran? Mengejar faktur? Menunggu gaji bulanan Anda hanya untuk menyadari sudah terlambat lagi? Anda mungkin merasakan sakit kepala ini sebagai investor, karyawan, atau klien. Namun ketegangan yang memengaruhi masing-masing pihak yang unik ini seringkali disebabkan oleh satu kontributor yang tak tergoyahkan: kontrak tradisional yang mendasarinya.

Kontrak memengaruhi tenaga kerja setiap organisasi, dan 26% karyawan terlibat dalam mengelola perjanjian ini di beberapa titik,menurut kepada Asosiasi Perdagangan dan Kontrak Dunia. Dengan pengaruh yang begitu besar pada kontributor perusahaan, kontrak ini harus setara dengan kemajuan bisnis lainnya. Sayangnya, kontrak biasanya masih diserahkan kepada pemeliharaan dan pelaksanaan manusia oleh salah satu pihak yang terlibat, yang dapat menyebabkan pengawasan dan kesalahan yang cukup mahal.

Berbasis blockchainkontrak pintar dapat mengubah bisnis dan hubungan pemangku kepentingan, tetapi, seperti sebagian besar perubahan struktural utama pada perusahaan, penting untuk melakukannya dengan benar.

Terkait:Kontrak pintar hybrid akan menggantikan sistem hukum

Bekerja lebih cerdas, bukan lebih keras

Gaya kontrak saat ini cacat dan kuno, tetapi organisasi tidak berbuat banyak untuk mengubahnya. Manajemen kontrak yang buruk biasanya membebani perusahaan setidaknya 9% dari keuntungan mereka, kebocoran nilai yang konsisten yang bahkan dapat mencapai kerugian 40%,menurut ke PwC. Hilangnya pendapatan ini berasal dari entri data yang salah, akun yang belum dibayar, masalah manajemen klien, pelaporan dan diskon yang salah — pada dasarnya semua disebabkan oleh kesalahan manusia.

Dan kecelakaan tidak berhenti di situ. Miskomunikasi dan ketentuan kontrak yang tidak terpenuhi dapat terjadi hanya karena pihak yang terlibat tidak berada di atas perjanjian yang telah ditentukan sebelumnya. Ini menciptakan banyak komplikasi, seperti gesekan antara perusahaan dan karyawan mereka atau mitra eksternal yang sering terjadikiri kepada ahli hukum untuk mengatasi. Sebuah kontrak harus memberikan kejelasan dan keandalan, bukan menimbulkan pertanyaan yang membutuhkan lebih banyak waktu dan energi untuk menjawabnya.

Perusahaan dapat secara proaktif mencegah timbulnya masalah ini dengan mempercepat kontrak mereka dengan inovasi lainnya. Kontrak pintar disimpan di blockchain dan, tidak seperti kontrak tradisional, dieksekusi oleh pemrograman blockchain, bukan oleh seseorang. Jadi, kontrak pintar dapat menegakkan ketentuan kontrak hukum secara otomatis. Ini membebaskan salah satu pihak dari mengingat perjanjian dan garis waktu, memastikan pelaksanaan jangka waktu yang disederhanakan dan pasti.

Kontrak pintar tidak hanya berarti bahwa kontrak itu sendiri lebih pintar, tetapi semua orang yang terlibat juga bekerja lebih pintar. Tanpa perlu mengelola dan memenuhi persyaratan, orang dapat fokus pada pekerjaan mereka yang sebenarnya, menghasilkan tenaga kerja yang lebih efisien dan produktif. Karyawan, klien, vendor, dan pihak lain yang menerima gaji tidak perlu mengejar perusahaan untuk mendapatkan kompensasi. Dan orang-orang dapat mempercayai kode yang tidak memihak daripada pemberi kerja atau mitra bisnis yang dapat dengan mudah melupakan sesuatu atau tidak memikirkan kepentingan terbaik pihak lain.

Terkait:Kontrak pintar dan hukum: Perkembangan teknologi menantang komunitas hukum

Apa yang harus diwaspadai

Fakta bahwa kontrak pintar dapat mengeksekusi perjanjian tanpa tindakan manusia bisa sangat membantu bisnis. Tapi sering kali terdengar terlalu bagus untuk menjadi kenyataan. Itulah mengapa perusahaan harus menggunakan kontrak pintar dengan aman untuk meningkatkan, bukan mengganti, kontrak tradisional.

Seperti halnya kontrak apa pun, jika ada celah dalam perjanjian, salah satu pihak dapat memanfaatkannya. Celah atau kekeliruan dalam kontrak pintar, yang ada di buku besar publik, dapat dieksploitasi oleh aktor jahat eksternal. Dan kami telah melihatnya terjadi sebelumnya: pencipta NFT Micah Johnsonhilang $34 juta setelah pengguna anonim mengeksploitasi smart contract selama peluncuran koleksi NFT miliknya. Sementara kerugian sebesar ini kemungkinan besar tidak akan terjadi antara sebagian besar pemberi kerja dan karyawan, kerugian berarti lainnya dapat dicegah oleh bisnis yang menjalankan kontrak cerdas melalui blockchain pribadi.

Meskipun demikian, skenario kontrak pintar terburuk mengajarkan pelajaran berharga tentang pentingnya ketelitian saat membuat kontrak pintar. Idealnya, seorang insinyur perangkat lunak dan seorang pengacara harus bekerja sama untuk memastikan bahwa dasar kontrak itu benar dan semua tindakan pencegahan hukum yang diperlukan telah dilakukan.

Dengan berkolaborasi pada tahap awal pembuatan smart contract, seorang pengacara dapat memastikan ketentuan yang telah ditentukan sebelumnya jelas, tepat, dan disepakati. Selain itu, pengacara dapat memastikan kontrak tradisional diterjemahkan secara memadai dan akurat ke dalam kode kontrak cerdas. Insinyur perangkat lunak kemudian dapat membuat kode untuk menjalankan persyaratan, mengurangi risiko melalui pengujian ekstensif untuk menemukan bahkan kekurangan kecil.

Kontrak pintar dapat mengubah cara bisnis menangani perjanjian hukum dan melakukan pembayaran, tetapi juga bisa menjadi pedang bermata dua. Ada baiknya mendedikasikan waktu awal untuk meneliti protokol yang tepat, untuk mengurangi potensi kelemahan, sebelum menerapkannya. Dengan demikian, perusahaan dapat memastikan bahwa mereka memodernisasi dasar hubungan mereka dan bekerja lebih cerdas saat melakukannya.

Artikel ini tidak mengandung saran atau rekomendasi investasi. Setiap langkah investasi dan perdagangan melibatkan risiko, dan pembaca harus melakukan penelitian sendiri saat membuat keputusan.

Pandangan, pemikiran, dan pendapat yang diungkapkan di sini adalah milik penulis sendiri dan tidak serta merta mencerminkan atau mewakili pandangan dan pendapat Cointelegraph.