Masalah dengan Arkham Intelligence

Ada kemungkinan besar bahwa jika Anda berada di dunia kripto, terutama jika Anda masuk lebih awal, privasi dan anonimitas adalah nilai utama yang Anda setujui.

Namun, minggu ini, nilai-nilai ini terancam - setidaknya, itulah yang akan Anda yakini dari twitter kripto.

Minggu ini, Arkham Intelligence, sebuah platform analisis data yang menawarkan hadiah untuk memberikan bukti yang menghubungkan dompet dan alamat ke tokoh-tokoh publik,membayar hadiah untuk bukti yang terkait dengan dompet salah satu pendiri Terra, Do Kwon .

Platform ini, yang didirikan untuk menghilangkan nama baik blockchain, telah menuai kritik dari komunitas kripto karena menjadi cara untuk mengadu satu sama lain, dan platform ini juga mendapat tuduhan keterlibatan pemerintah.

Tentu saja, untuk industri yang sering berbicara dengan fasih tentang perlunya privasi dan anonimitas, kemunculan Arkham Intelligence & # 39; dan sampai batas tertentu keberadaannya agak aneh. Filosofinya sangat kontras dengan industri lainnya, dan ironi dari perusahaan semacam itu yang ada di industri ini tidak hilang pada banyak orang di ruang crypto.

Sisi gelap dari kecerdasan blockchain

Namun, apa yang sebenarnya dilakukan oleh Arkham Intelligence, dan apakah ia benar-benar seburuk yang dibayangkan orang?

Pertama-tama, Arkham Intelligence adalah perusahaan intelijen blockchain. Tetapi yang membuatnya kontroversial adalah pertukaran baru yang sedang disiapkannya, yang memungkinkan pengguna untuk mengajukan permintaan informasi dengan imbalan hadiah, dan bagi pengguna lain untuk melakukan penyelidikan untuk mendapatkan informasi tersebut untuk ditukar dengan hadiah.

Sejauh ini, hadiah telah disiapkan dan diklaim untuk mengidentifikasi dompet yang dimiliki oleh Elon Musk dan Do Kwon.

Bounty ini membuat beberapa orang menyebut Arkham Intelligence sebagai 'platform untuk mendapatkan dox'.

Memang, ketika yang dipertukarkan secara publik adalah informasi, dan terkadang informasi pribadi, tampaknya ada kasus yang bisa dibuat bahwa Arkham Intelligence menghadirkan ancaman serius terhadap privasi.

Masalahnya, bagaimanapun juga, bukanlah keberadaan platform itu sendiri. Berurusan dengan informasi, intelijen, dan investigasi adalah roti dan mentega bagi banyak perusahaan, termasuk perusahaan terkemuka seperti Chainalysis dan Mandiant.

Perbedaannya, bagaimanapun, adalah ruang lingkup yang memungkinkan pengguna Arkham Intelligence untuk menempatkan hadiah pada informasi.

Penyelidik kejahatan mata uang kripto memiliki ruang lingkup yang spesifik - mereka menyelidiki aktivitas kriminal dan melacak dompet yang terkait dengan penjahat dan organisasi kriminal.

Sebaliknya, meskipun Arkham Intelligence memiliki pedoman tentang data apa yang dapat dipertukarkan di platform, seperti melarang perdagangan data pribadi atau pribadi, seberapa serius pedoman ini diambil adalah pertanyaan terbuka. Bagaimanapun, data yang berkaitan dengan dompet pribadi tokoh-tokoh terkemuka seperti Elon Musk dan Do Kwon baru saja dirilis.

Yang dibutuhkan adalah suatu bentuk moderasi bagi platform untuk memastikan bahwa ada alasan yang baik untuk mencari data apa pun yang diminta. Dengan demikian, meskipun orang dapat mengajukan permintaan dan hadiah, permintaan ini juga harus tunduk pada proses peninjauan untuk memastikan bahwa permintaan tersebut masuk akal.

Mungkin ada alasan yang sangat bagus untuk mencari informasi atau data tertentu - itulah mengapa perusahaan intelijen dan investigasi blockchain ada. Tetapi tidak semua informasi diminta untuk alasan yang baik, dan di situlah garis batasnya.

Mencari tahu di mana para penjahat telah menyelewengkan dana pengguna, atau melacak di mana para penjahat yang dicari pada akhirnya diperlukan untuk memastikan bahwa konsumen dilindungi dan diberi kompensasi ketika terjadi kesalahan. Dalam beberapa hal, perlu untuk membatasi hak privasi dan anonimitas untuk menjamin keamanan - dan inilah mengapa perusahaan seperti Arkham Intelligence memiliki tempat dalam ekosistem.

Mereka dapat memainkan peran penting dalam memberikan transparansi yang lebih besar pada ekosistem blockchain, dan memajukan tujuan sistem tanpa kepercayaan di mana pengguna tidak perlu bergantung pada kata-kata pendiri karismatik bahwa aset mereka benar-benar berada di tempat yang mereka katakan.

Pada akhirnya, Arkham Intelligence tidak selalu merupakan kekuatan untuk kebaikan atau kejahatan. Ini adalah alat yang dapat digunakan untuk keduanya. Dalam ekses terburuknya, ini dapat digunakan untuk melakukan dox terhadap individu dengan profil tinggi, atau untuk menyebarkan ketakutan yang jahat. Tetapi juga dapat digunakan untuk memajukan tujuan komunitas kripto yang telah lama menderita karena kurangnya pengawasan.

Akankah mereka mengizinkan tindakan main hakim sendiri menjadi bagian dari kumpulan permintaan mereka? Atau akankah mereka menyaring permintaan yang tidak masuk akal, dan hanya mengizinkan permintaan ketika ada alasan yang kuat untuk melakukannya?

Ke arah mana koin akan jatuh benar-benar tergantung pada bagaimana Arkham Intelligence melanjutkannya dari sekarang - dan masa depan teknologi blockchain mungkin bergantung padanya.