Artikel ini mengajak Anda menjelajahi 7 metode distribusi NFT yang populer

Oleh William M. Peaster

Sumber: Bankless

pertama datang pertama dilayani mint

Sebuah cara untuk mengeluarkan NFT berdasarkan "pertama datang, pertama dilayani" (FCFS), membuka mint (minting) kepada publik atau anggota komunitas NFT tertentu.

Tidak diperlukan lisensi - siapa pun dapat mencetak di atas FCFS | Contoh: Bored Ape Yacht Club

Token Threshold - Siapa pun yang memegang token tertentu dapat mencetak berdasarkan FCFS | Contoh: Blitnauts , yang hanya dapat dicetak oleh pemegang Blitmap

Berbasis lotre – perlu menggunakan sistem lotere untuk mengalokasikan sejumlah daftar yang disetujui untuk FCFS mint | Contoh: penjualan akhir Boki

Penilaian harga - Tingkat pasokan yang berbeda dalam satu seri memiliki harga mint yang berbeda, misalnya ID NFT 0-999 adalah 0,1 ETH, 1000-1999 adalah 0,2 ETH, dll | Contoh: The Hashmasks

Nilai pencetakan Hashmasks: thehashmasks.com

keuntungan:

Pembangun mudah digunakan

Caster juga sangat mudah digunakan

kekurangan:

Pencetakan FCFS dengan harga rendah dan permintaan tinggi dapat menyebabkan "perang gas" yang dapat membuat seluruh rantai padat, seperti Ethereum.

Ketika aktivitas pencetakan hampir berakhir, itu cenderung gagal menangani.

Mudah kewalahan oleh kastor mesin.

Karena pencetakan FCFS biasanya cepat, maka dibatasi oleh zona waktu.

Lelang Belanda (DA)

Dalam penerbitan NFT lelang Belanda, serangkaian NFT dimulai dengan harga mint awal (mis. 10 ETH) dan kemudian secara berkala mengurangi harga (mis. sebesar 0,25 ETH setiap 30 menit) hingga harga dasar tertentu tercapai atau keseimbangan permintaan tercapai, dan Semua NFT terjual habis.

Contoh:

Blok Seni: Untuk meredakan perang gas dan fokus pada seniman pendukung daripada pencetak, Art Blocks dapp seni generatif akan memungkinkan seniman untuk meluncurkan koleksi mereka melalui lelang Belanda mulai musim panas 2021.

Azuki: Seri PFP bertema anime ini diluncurkan melalui mint lelang Belanda pada Januari 2022, tetapi seri tersebut dicetak dalam beberapa menit dan harga pencetakan awalnya sebesar 1 ETH tidak pernah diturunkan.

Seri ekspansi The Wizard's Club memulai fase pertamanya dengan lelang Belanda; harga mint awal adalah 2,5 ETH, tetapi selama proses pencetakan, harga akhirnya diturunkan ke 0,6 ETH yang ditentukan.

keuntungan:

Membawa transparansi ke penawaran NFT dan proses penemuan harga.

kekurangan:

Biasanya mendukung kolektor terkaya yang mampu mencetak pada atau mendekati harga lelang asli.

Klaim gratis / mint gratis

Dalam metode penerbitan NFT ini, kecuali untuk biaya gas yang terkait dengan transaksi klaim, NFT bebas mint. Baru-baru ini, proyek yang memilih rute ini sering mengandalkan royalti penjualan sekunder yang lebih tinggi dari rata-rata untuk menghasilkan pendapatan.

Contoh:

CryptoPunks: Tampaknya sulit dipercaya sekarang, tetapi ketika seri NFT paling ikonik ini dirilis pada tahun 2017, semua "NFT Punks" bebas untuk diklaim!

Gambar melalui Lab Larva

Loot: Dom Hofman merilis Loot pada Agustus 2021, seri perlengkapan petualangan on-chain dengan mint gratis. Semua NFT dalam seri diklaim dari smart contract dalam beberapa jam.

goblintown: Seri NFT bertema monster jelek yang menyebabkan badai di bidang NFT awal tahun ini, dirilis dalam bentuk "1 gratis + biaya gas mingt per dompet".

keuntungan:

Biaya rendah membuat NFT dapat diakses oleh banyak pengguna.

Proyek diberi insentif untuk terus memberikan karena kemajuan yang berkelanjutan akan mendukung pendapatan royalti yang lebih baik dari waktu ke waktu.

kekurangan:

Munculnya pasar NFT berbiaya rendah/nol biaya dapat mengikis prospek pendapatan masa depan dari proyek mint gratis.

Mudah kewalahan oleh kastor mesin.

lelang kata benda

Ini adalah metode penerbitan NFT yang dipelopori oleh Nouns DAO, yang perlu menghasilkan dan melelang NFT baru setiap hari. Namun baru-baru ini, kami telah melihat gelombang proyek yang mengadopsi gaya distribusi Noun dan bereksperimen dengan ritme produksi NFT mereka, yaitu mengeluarkan lebih dari satu NFT per hari.

Gambar melalui nouns.wtf

Terkait:

Kata Benda DAO: "Satu Kata Benda, setiap hari, selamanya" adalah seruan proyek; protokol yang mendasarinya menghasilkan avatar (gambar virtual) dari pustaka fitur, melelang avatar, dan mengakhiri pelelangan setiap hari.

Lil Nouns DAO: NFT Lil Nouns dilelang setiap 15 menit setiap hari.

WizardsDAO: Lelang 3 NFT Wizard per hari hingga total pasokan seri mencapai 2000 NFT.

keuntungan:

Metode penerbitan/distribusi ini adalah metode on-chain baru yang dapat digunakan proyek untuk membangun komunitas NFT secara bertahap.

Ritme dan parameter dapat disesuaikan dengan berbagai cara.

kekurangan:

Metode distribusi ini pada akhirnya bersifat eksperimental.

Bagi banyak orang, permintaan yang tinggi dapat membuat harga lelang menjadi tidak menyenangkan.

Nouns Protocol dirancang dengan elegan dan cukup kompleks, jadi Anda memerlukan pengembang Solidity yang ahli untuk mengembangkan dan membangunnya.

Edisi Terbuka (OE)

Melalui metode penerbitan NFT ini, tidak ada batasan pasokan keras untuk NFT yang dirilis oleh pengembang atau proyek.

Terkait:

Tidak terbatas: OE tidak terbatas berarti sebuah seri memiliki potensi pasokan yang tidak terbatas, dan casting tidak pernah ditutup. Contoh terbaru datang dari proyek "The Room of Infinite Paintings":

Jangka waktu: Jangka waktu OE mengacu pada aktivitas mint terbuka yang tidak memiliki batasan pasokan yang ditetapkan, tetapi hanya dapat disediakan untuk waktu yang terbatas. Contoh terbaru adalah peluncuran "State of Mind" Zora, yang berlangsung 3 hari awal bulan ini dan mengumpulkan lebih dari 123 ETH selama waktu itu:

keuntungan:

Fleksibel untuk pembuat dan barang koleksi karena semua orang yang menginginkannya bisa mendapatkannya.

Mudah untuk memulai dengan alat pembuat web3 kontemporer.

Honorable mention: Bonding Curves dan MultiRaffle

Salah satu metode penerbitan NFT yang tampaknya tidak disukai selama setahun terakhir adalah metode mint Bonding Curve.

Proyek EulerBeats , salah satu pelopor format ini di ruang NFT, menjual (dan mengizinkan penjualan kembali) NFT-nya di sepanjang kurva harga yang ditentukan oleh rumus matematika tertentu. Seperti yang ditunjukkan oleh dokumentasi EulerBeats:

"Setiap kolektor dapat membeli cetakan (salinan) sesuai dengan formula harga yang ditetapkan oleh kurva pengikatan. Saat sirkulasi cetakan tertentu meningkat, harga cetakan berikutnya akan meningkat secara eksponensial. […]ikatan Kurva bertindak sebagai pasar likuid yang memungkinkan pemegang cetak membakar token cetak mereka, sehingga mengurangi pasokan token cetak saat ini untuk asli yang relevan (Asli) dengan imbalan harga bakar pada saat itu. Dengan demikian, proses pembakaran mengembalikan ETH dari cadangan ke Token Burner cetak ."

Terakhir, ada cara lain untuk merilis NFT yang belum mendapatkan banyak daya tarik, tetapi menurut saya harus melihat lebih banyak adopsi, dan itu adalah MultiRaffle, metode distribusi berbasis undian yang dibuat oleh Anish Agnihotri dan Hasu dari Paradigm.

Sederhananya, MultiRaffle adalah hasil penelitian Agnihotri dan Hasu tentang cara paling adil dan efisien untuk mengeluarkan NFT. Oleh karena itu, dalam MultiRaffle, keduanya mengoptimalkan keadilan yang tidak dapat diterapkan, mencegah kondisi balapan, dan memaksimalkan efisiensi biaya mint dari atas ke bawah.

Saya percaya beberapa eksperimen MultiRaffle telah diterapkan, meskipun saya belum melihatnya sejak artikel penelitian terkait Agnihotri dan Hasu pada Oktober 2021. Sayang sekali karena jelas bahwa rilis ini akan mencapai keseimbangan dan keadilan dengan cara yang benar-benar mengagumkan dan teliti.