Kantor Pengawasan Aset Asing (OFAC) Departemen Keuangan AS dikeluarkansanksi melawan Tornado Cash bulan ini, menandai tindakan pertamanya melawan pencampur keuangan terdesentralisasi (DeFi) yang mungkin terbukti menjadi momen penting untuk regulasi DeFi.
Kurangnya tanggapan dan persiapan peraturan dari industri mungkin tidak mengherankan jika pola pikir diasah di luar aturan hukum. Namun, potensi DeFi terancam jika para pemimpinnya tidak menghadapi kenyataan bahwa regulasi di ruang ini hanya akan meningkat. Mengambil langkah untuk bekerja sama dengan regulator sekarang adalah satu-satunya jalan ke depan.
Pada 8 Agustus, OFAC ditargetkanUang Tornado untuk memproses transaksiberjumlah lebih dari $1,5 miliar atas nama aktor terlarang, termasuk penjahat dunia maya Korea Utara. Konsekuensi dari tindakan tersebut sangat parah: individu dan perusahaan AS, termasuk pertukaran crypto dan lembaga keuangan, sekarang dilarang bertransaksi dengan alamat Tornado Cash.
Ini akan menghambat kemampuan penjahat untuk mencuci dana melalui layanan tersebut, yang telah menjadi bagian produktif dari ekosistem kejahatan dunia maya. Namun, tindakan OFAC terhadap Tornado Cash mengirimkan pesan yang jelas kepada semua orang di ruang angkasa: DeFi sekarang berada di garis bidik regulator dan tidak akan lepas dari regulasi.
TERKAIT:Dompet multisignature dana komunitas Tornado Cash dibubarkan di tengah sanksi
Sejarah memberi tahu kita bahwa sekarang pengawasan peraturan hanya akan dipercepat. "Pemikiran DeFi" yang berlaku adalah kecenderungan untuk mengabaikan atau mengabaikan fakta ini, tetapi diperlukan pemikiran ulang. Motif regulator tidak jahat. Mereka hanya mengikuti garis yang sangat tipis untuk menekan kejahatan tanpa mensterilkan potensi positif DeFi.
Untuk membuktikan hal ini, laporan Financial Action Task Force (FATF).diterbitkan awal tahun ini mencatat bahwa jembatan lintas rantai memfasilitasi pertumbuhan DeFi, tetapi juga memungkinkan penjahat menukar dana lebih cepat, menghasilkan risiko pencucian uang. Fokus negatifnya adalah pada kejahatan — bukan teknologi atau potensinya.
Pengembang DeFi dan mereka yang berpartisipasi dalam ekosistem perlu secara serius mempertimbangkan untuk bekerja sama dengan regulator terkait masalah kepatuhan jika mereka ingin proyek mereka berhasil.
Yang memprihatinkan, reaksi banyak orangpengembang DeFi dan yang lainnya dalam ekosistem telah mengangkat bahu dan berpendapat bahwa DeFi pada dasarnya tidak dapat diatur. Karena regulasi melibatkan penerapan aturan pada perantara terpusat, argumen berjalan, mengatur DeFi tidak mungkin dilakukan. Konsekuensinya, banyak proyek DeFi yang tidak berupaya untuk mematuhinya karena mereka yakin proyek tersebut aman di luar jangkauan regulator.
Bagi sebagian orang, harapan fasad yang meyakinkankepatuhan terhadap peraturan sudah cukup menghibur. Tapi Tornado Cash membuat ini tidak realistis. Mixer berulang kali mengklaim mematuhi sanksi OFAC; namun, Departemen Keuangan A.S. mengindikasikan dalam pernyataannya di Tornado Cash bahwa "berulang kali gagal menerapkan kontrol efektif yang dirancang untuk menghentikannya dari pencucian dana untuk pelaku dunia maya jahat secara rutin dan tanpa tindakan dasar untuk mengatasi risikonya." Penutup jendela tidak lagi cukup. Protokol kepatuhan yang menyeluruh sekarang menjadi persyaratan.
Untungnya, beberapa orang di dalam industri menyadari kenyataan ini, dan ada beberapa proyek DeFi yang mulai menerapkan kontrol kepatuhan untuk mengantisipasi regulasi. Namun, persiapan semacam ini jauh dari jangkauan luas yang menjadi kekhawatiran bagi siapa pun yang berharap melihat ekosistem DeFi yang kompetitif di masa depan.
Momok pelembagaan mungkin memberikan penjelasan atas kurangnya keselarasan antara regulator dan industri. Permulaan DeFi menantang dan off-grid, sedangkan perhatian regulator baru-baru ini terhadap ruang menunjukkan bahwa mereka dan rekan mereka di industri keuangan dan investasi besar memata-matai peluang.
Begitulah minat mereka: integrasi DeFi ke arus utama sekarang tidak bisa dihindari. Institusi yang diatur dengan ketat melihat kepatuhan sebagai prasyarat untuk berpartisipasi dalam ruang DeFi, dan akan menghindari sepenuhnya merangkul ruang tersebut sampai mereka yakin itu sesuai dengan regulasi.
Investor juga peka terhadap kerangka kerja yang mengurangi kerusakan reputasi dan melindungi mereka dari risiko. Tidak ada investor yang mau memasukkan uang mereka ke dalam proyek DeFi yang akhirnya masuk daftar blokir karena memfasilitasi aktivitas dengan orang-orang seperti Korea Utara. Dalam paradigma ini, inisiatif DeFi yang tidak tanggap terhadap masalah peraturan ini memiliki masa simpan yang memburuk dengan cepat.
Kisah Tornado Cash telah menunjukkan bahwa kerugian akibat kegagalan memasukkan regulasi ke dalam pengembangan DeFi sekarang terlalu besar untuk diabaikan. Kegiatan kepatuhan pasti memerlukan biaya juga, tetapi karena pelembagaan DeFi tampaknya semakin tak terelakkan, merekalah yang secara aktif berupaya merangkul kepatuhan peraturan saat mereka membangun ekosistem DeFi yang akan menapaki jalan menuju pertumbuhan saat yang lain tersingkir.
Artikel ini adalah untuk tujuan informasi umum dan tidak dimaksudkan untuk dan tidak boleh dianggap sebagai nasihat hukum atau investasi. Pendapat yang diungkapkan adalah milik penulis sendiri dan tidak mencerminkan pandangan Cointelegraph.