Yang Kami Pelajari Dari Momen NFT Terburuk Tahun 2022

https://nftnow.com/features/the-worst-crypto-and-nft-moments-of-2022/

2022 telah menjadi perjalanan yang sulit bagi crypto dan NFT. Dengan penurunan pasar yang lebih luas di luar dunia crypto dan apembekuan musim dingin yang semakin dalam di dalamnya, titik rendah Web3 tahun lalu mencapai kedalaman baru. Dari tarikan permadani hingga jatuhnya token, pertukaran crypto, dan dana lindung nilai, miliaran dolar terhapus dari ekosistem, dengan peraturan daninvestigasi kriminal meningkat sebagai tanggapan.

Tetapi kesuksesan tidak semenarik kegagalan — setiap momen buruk yang terjadi tahun ini mengajarkan kita sesuatu yang berharga dalam prosesnya. Dan dengan lebih dari satu dekade sejarah atas nama Web3, perlu diingat bahwa ekosistemnya masih baru. Bagian dari membangun masa depannya pasti melibatkan salah langkah, baik varietas jujur maupun jahat. Pada akhirnya, kesimpulan dari titik terendah tahun ini — dan ada beberapa — dapat menjadikan Web3 tempat yang lebih baik pada akhirnya. Dengan mengingat hal itu, kami telah mengumpulkan beberapa momen terburuk tahun ini yang tak terlupakan, untuk melihat apa yang mereka ajarkan kepada kami.

Frosties mendapat perhatian DOJ

2022 melihat beberapatarikan permadani terbesar dalam sejarah ruang NFT.Permadani menarik adalah skema yang terjadi ketika pengembang proyek crypto atau NFT menarik anggota komunitas (dan dana mereka) dan kemudian dengan cepat meninggalkan upaya tersebut, menghilang seluruhnya dan meninggalkan komunitas dengan sedikit atau tanpa bantuan hukum.

Pada bulan Januari, proyek NFT Frosties, koleksi bertema es krim dari 8.888 NFT yang memasarkan dirinya sebagai proyek "keren, lezat, dan unik", permadani menarik komunitasnya ke 335 ETH (lebih dari satu juta dolar di waktu) setelah dicetak hanya dalam beberapa jam. Pendiri Ethan Nguyen (dikenal sebagai “Frostie”) dan Andre Llacuna (dikenal sebagai “heyandre”) telah membangun komunitas terhormat di Discord mereka dan telah menjanjikan merchandise, undian, dan perbendaharaan kepada kolektor untuk memastikan keberlangsungan proyek. Post-mint, situs web proyek dan Discord menghilang, dan dana dari penjualan dipindahkan ke berbagai dompet.

Meskipun masyarakat tidak pernah mendapatkan kembali dana yang dicuri, mereka dapat merasakan bahwa keadilan telah terpenuhi ketika, pada bulan Maret, jaksa penuntut dari Distrik Selatan New Yorkditangkap dan dituntut Nguyen dan Llacuna dengan persekongkolan untuk melakukan penipuan dan persekongkolan untuk melakukan pencucian uang. Sementara kasusnya masih berlangsung, kasus ini secara luas dianggap sebagai penghancuran permadani NFT pertama di departemen tersebut, yang mewakili momen penting dalam sejarah NFT.

Pelajaran yang dipelajari:

Dampak dari tarikan permadani Frosties menghasilkan dua hal: Ini mengingatkan para penggemar NFT betapa rajinnya mereka saat meneliti danberinvestasi di komunitas NFT , dan ini berfungsi sebagai peringatan keras bagi calon scammer bahwa tindakan seperti itu tidak berada di luar jangkauan badan pengatur dan penegak hukum. Ketika nft sekarang berbicaraInvestigasi Kriminal IRS New York awal tahun ini mengenai kejadian seperti itu, agennya memperjelas bahwa mereka secara signifikan meningkatkan keterampilan mereka sebagai penyelidik dunia maya untuk menangani kasus berbasis blockchain seperti ini. Kejahatan tidak membayar, kawan.

Busur penebusan menarik permadani Pixelmon

Proyek Pixelmon NFT memiliki sejarah yang liar. Meskipun tidak sesuai dengan deskripsi yang tepat tentang tarikan permadani, ia menempati ruang yang serupa, berfungsi sebagai pelajaran berharga tentang hype dan kredibilitas di komunitas NFT. Proyek, yang terdiri dari 10.005 keping NFT karakter berpiksel, diluncurkan pada 7 Februari 2022, setelah membangun segunung ekspektasi seputar koleksi dan ambisi masa depannya.

Pixelmon menjanjikan komunitasnya sebuah game petualangan bergaya dunia terbuka AAA yang berlatarkan alam semesta mirip Pokemon. Pendirinya,Martin van Blerk , mempromosikan tim di balik proyek tersebut karena semuanya pernah bekerja untuk perusahaan seperti Disney dan Activision, yang menimbulkan harapan bahwa, setelah terungkap pascapeluncuran, seni NFT akan menjadi sesuatu yang unik. Perasaan seperti itu diperkuat ketika tim Pixelmon mengumumkan mint akan ditata sebagai lelang Belanda mulai dari 3 ETH yang lumayan.

8.079 NFT dalam penjualan pertama terjual habis dalam waktu satu jam setelah peluncuran proyek, dengan sebagian besar kolektor membayar harga penuh 3 ETH. Ketika semua dikatakan dan dilakukan, tim Pixelmon telah menarik 23.055 ETH — lebih dari $70 juta. Namun, segera setelah itu, ketakutan komunitas mulai muncul, karena detail tentang identitas tim dan permainan metaverse yang mereka bangun tetap mencurigakan. Yang memperparah ini adalah fakta bahwa seni NFT masih belum terungkap. Penjualan sekunder turun menjadi sekitar 1 ETH hanya beberapa jam setelah peluncuran.

Ketika seni itu akhirnya terungkap ke masyarakat pada 16 Februari,kolektor bingung . Seni piksel tampak amatir, bahkan glitchy dan tidak masuk akal. Janji itu tidak sesuai dengan pengirimannya, dan anggota masyarakat merasa permadani telah ditarik dari bawah mereka. Lebih lanjut menambah ketakutan ini adalah tuduhan bahwa van Blerk mengambil dana dari proyek untuk pergi berbelanja NFT blue-chip di mana dia mengakuisisi Kera Bosan, Azukis, CloneX, Teman Tak Terlihat, dan NFT lain yang sangat berharga. Harga dasar merosot, dan Pixelmon mati di air.

Tapi di sinilah menariknya: Martin van Blerk tidak melarikan diri dengan dana komunitas. Dia tidak menonjolkan diri di bulan-bulan setelah kehancuran proyek, mencari bantuan dari investor yang bersedia mengambil tugas untuk membangunnya kembali. Dia akhirnya menemukannya di Giulio Xiloyannis, Co-Founder dari studio VC Web3 LiquidX. Sejak mengambil kendali pada akhir musim semi, Xiloyannis telah melakukan beberapa pekerjaan serius untuk membangun kembali kepercayaan dalam proyek tersebut, dan terlepas dari semua yang terjadi sebelumnya, sebagian besar komunitas Pixelmon telah merespons dengan antusias. Lantai Pixelmon saat ini duduk di 0,368 ETH, angka yang jauh dari masa kejayaan proyek, tetapi bangkit kembali dengan baik mengingat keadaan.

Pelajaran yang dipelajari:

Pixelmon masih memiliki cara untuk membuktikan dirinya layak bagi komunitas yang pernah dianiaya begitu dalam, tetapi sejauh ini ia melakukan pekerjaan yang mengagumkan. Berbicara kepadanft sekarang di awal Oktober , Xiloyannis menggarisbawahi beberapa hal tentang sejarah proyek tersebut, terutama bahwa dia mendapat kesan bahwa van Blerk telah bertindak bukan karena kedengkian dan lebih banyak karena kurangnya pengalaman. Sementara komunitas NFT yang lebih luas benar untuk mengecam proyek tersebut karena kegagalannya, sejauh ini Pixelmon telah menunjukkan bahwa penebusan setelah penarikan permadani setidaknya merupakan kemungkinan. Optimisme dan dedikasi yang ditunjukkan oleh CEO barunya selama enam bulan terakhir bukanlah sesuatu yang bisa dicemooh, terlepas dari sejarah proyek tersebut. Kisah Pixelmon menunjukkan betapa pentingnya untuk berpegang pada kebajikan yang bermakna di ruang di mana orang sangat letih karena kehancuran yang disebabkan oleh penipuan dan aktor jahat.

Peretasan Axie Infinity senilai $615 juta

Pada 23 Maret, peretas dari Grup Lazarus dan APT38 (organisasi yang terkait denganpemerintah Korea Utara ), berhasil menyerang Ronin Network, sistem yang mendukung game play-to-earn Sky Mavis yang populer, Axie Infinity. Grup tersebut dapat melakukan penarikan penipuan dari jaringan sebesar $25 juta dalam USDC stablecoin dan 173.600 ETH dengan total lebih dari $615 juta, menjadikannya peretasan terbesar dalam sejarah jaringan dan melampaui peretasan $611 juta dari Poly Network di Agustus 2021.

Peretas dapat melakukan serangan dengan mengeksploitasi node validator rantai Ronin, mengelola untuk mendapatkan kendali atas empat dari sembilan Validator Ronin serta validator pihak ketiga yang dioperasikan oleh Axie DAO. Dengan melakukan itu, mereka membodohi sistem dengan berpikir bahwa penarikannya sah. Ketika tim Ronin menyadari apa yang telah terjadi, mereka menjeda jaringan, menonaktifkan transaksi selama beberapa bulan sebelumnyamemulai kembali transaksi pada akhir Juni.

Dalam tiga bulan setelah serangan, para pemain Axie mengambil kembali dana yang hilang yang telah mereka simpan di Jaringan Ronin melalui jembatan yang disediakan Binance, dengan Sky Mavis menutupi seluruh kerugian pemain. Namun, 56.000 ETH yang diambil dari perbendaharaan Axie DAO masih belum ditemukan. Jika dana ini tetap tidak terpulihkan selama dua tahun, tim Ronindijelaskan dalam posting blog , pemungutan suara akan dipanggil dalam DAO pada langkah selanjutnya bendahara.

Pelajaran yang dipelajari:

Sky Mavis melakukan beberapa audit Jaringan Ronin dengan auditor independen Certik dan Verichains setelah serangan itu. Sejak itu jaringan dibangun kembali dengan beberapa perubahan penting, termasuk sistem “pemutus sirkuit” multi-tier yang membatasi jumlah penarikan jaringan, serta memperbarui perangkat lunak Bridge Smart Contract untuk membatasi penarikan harian yang memungkinkan pengawasan administratif lebih banyak. Secara keseluruhan, peretasan mengingatkan ruang yang perlu dijaga oleh sistem Web3 terkait keamanan dan menemukan cara untuk memastikan manfaat desentralisasi tanpa mengorbankan keamanan.

Jatuhnya Ibukota Tiga Panah

Didirikan pada tahun 2012 oleh Su Zhu dan Kyle Davies, dana lindung nilai berbasis crypto SingapuraIbukota Tiga Panah (3AC) memiliki kejatuhan monumental dari kasih karunia yang dimulai pada bulan Juni tahun ini. Dikenal di komunitas Web3 karena sangat bullish pada Bitcoin, Zhu dan Davies membiayai berbagai investasi 3AC di Web3 melalui beberapa pinjaman yang sangat agresif. Meskipun hal ini memungkinkan 3AC memperluas jangkauannya ke seluruh ekosistem dalam jangka pendek, keberhasilan strategi ini bergantung pada setiap investasinya yang menghargai nilainya.

Investasi tersebut antara lain adalahstablecoin algoritmik TerraUSD dan kira-kira senilai $200 juta dari saudaranya, koin Luna, yang keduanya jatuh pada bulan Mei. Dan sementara perusahaan telah mengelola aset miliaran dolar baru-baru ini pada bulan Maret, pada awal musim panas, Zhu dan Davies tidak memiliki cara untuk membayar kembali sejumlah besar hutang yang telah mereka ambil.

Ini dengan cepat menjadi bukti ketika tersiar kabar bahwa perusahaan telah gagal membayar pinjamanbroker aset digital Voyager Digital bernilai lebih dari $670 juta dalam crypto. Tak lama kemudian, pengadilan British Virgin Islandsmemerintahkan likuidasi segera dana dan asetnya. Beberapa hari kemudian, 3AC mengajukan kebangkrutan Bab 15.

Menurut dokumen yang diperoleh olehBlok , itudana lindung nilai crypto bangkrut memperkirakan asetnya sebesar $1 miliar per Juli, yang jauh melebihi kewajibannya, yang berjumlah lebih dari $3 miliar. Di antara aset ini adalah NFT senilai $7,5 juta, menurutsebuah kicauan mengutiplaporan yang sekarang sudah tidak berfungsi di Dune . Meskipun jumlah ini tidak berarti jika dibandingkan dengan miliaran crypto yang dikelola oleh dana tersebut, sebagian besar dari koleksi NFT tersebut terdiri dari NFT blue-chip. Ini termasuk koleksiBlok Seni NFT yang dikurasi dengan total nilai sekitar $2,5 juta, dan aCryptoPunk koleksi senilai lebih dari $ 3 juta.

Pendiri hedge fund juga telah berkolaborasi dengan kolektor NFTVincentVanDough untuk memulai Starry Night Capital, dana NFT yang berharap dapat memasukkan $100 juta ke dalam komunitas NFT melalui serangkaian pembelian bernilai tinggi. Ini termasuk pembelianDering #879 untuk 1.800 ETH pada Agustus 2021, yang pada saat itu bernilai $5,9 juta. Salah satu tip-off bahwa keadaan tidak baik di 3AC datang ketika Starry Night Capital mengkonsolidasikan sebagian besar sahamnya.koleksi NFT bernilai jutaan dolar ke dalam satu dompet pada pertengahan Juni, tampaknya dalam persiapan untuk likuidasi.

Dampak dari keruntuhan hedge fund dirasakan di seluruh industri. Pertukaran crypto Blockchain.com menghadapi sengatan $ 270 juta atas pinjaman yang diberikannya kepada 3AC, Voyager Digital mengajukan kebangkrutan Bab 11 karena ketidakmampuan 3AC untuk membayar kembali pinjaman organisasi itu, dan kelompok layanan keuangan cryptoBlockFi dan Kejadian sama-sama terkena kerugian besar.

Pelajaran yang dipelajari:

Kombinasi penurunan harga crypto musim panas dengan strategi perdagangan yang sangat berpengaruh dan berisiko di perusahaan pada akhirnya mengungkap krisis likuiditas di 3AC, menghapus asetnya dan membuatnya tidak dapat membayar kreditor. Tidak sepenuhnya berbeda dari kecerobohan yang mengakibatkan kejatuhan FTX, kecerobohan Davies dan Zhu serta keyakinan pada filosofi "angka naik dengan cepat" yang mengganggu begitu banyak dunia crypto terbukti menjadi kehancuran mereka. Yang lebih mengecewakan adalahmengklaim bahwa Davies dan Zhu sekarang tampaknya kurang tertarik untuk bekerja sama dengan upaya pemulihan aset likuidator dan lebih peduli untuk menjaga reputasi mereka. Crypto memiliki reputasi sebagai semacam Wild West terkait permainan finansial, dan kejatuhan 3AC tidak melakukan apa pun untuk menyanggah teori itu. Runtuhnya adalah pengingat bahwa, hanya karena Web3 telah membuka dunia baru kemungkinan ekonomi, keserakahan yang tak terkekang masih bisa menjadi kehancurannya.

OpenSea tahun 2022 yang penuh gejolak

Platform NFT terbesar di luar sana mengalami perjalanan yang bergelombang tahun ini. Seiring dengan beberapa poin tinggi yang terkenal dantindakan yang terpuji oleh raksasa Web3 sepanjang tahun, OpenSea melihat skandal dan kontroversi yang adil pada tahun 2022.

Pada tanggal 19 Februari,Pengguna OpenSea mulai memperhatikan beberapa aktivitas aneh di peron. Apa yang mereka saksikan adalah seorang peretas menggunakan kontrak pintar untuk berinteraksi dengan kontrak pertukaran baru OpenSea untuk mencuri NFT penggunanya — banyak dari mereka. Serangan phishing laten, yang melihat peretasan menggunakan kontrak pembantu yang diterapkan 30 hari sebelumnya, memungkinkan aktor jahat itu mendapatkan $1,7 juta dan beberapa NFT paling berharga dan terkenal di dunia hanya dalam tiga jam.

Pada bulan Maret, perusahaan menemukan dirinya dalam air panas setelah memprakarsai larangan skala besar dan penghapusan akun yang terkait dengan Iran dalam upaya untuk mematuhi undang-undang sanksi AS. MetaMask juga dipaksa untuk mematuhi Iranperaturan transaksi dan sanksi . Namun, perusahaan gagal mengomunikasikan langkah tersebut secara tepat waktu dan jelas kepada pengguna yang terpengaruh, yangdibawa ke Twitter untuk menyuarakan kekecewaan mereka. Larangan itu juga secara tidak sengaja mengunci anggota kelahiran Iran yang tidak lagi tinggal di negara itu dan memiliki kewarganegaraan di negara lain.

Pada bulan Juni,FBI menuntut mantan karyawan OpenSea dengan perdagangan orang dalam. Karena perdagangan orang dalam memiliki sejarah panjang dan bertingkat sebelum ruang Web3, penangkapan tersebut adalah salah satu contoh pertama dari undang-undang konvensional yang diterapkan untuk menghukum pelaku jahat di ruang NFT. Karyawan tersebut, mantan manajer produk OpenSea Nathaniel Chastain, diduga menggunakan pengetahuan rahasia yang diperoleh dari jabatannya yang bekerja untuk pasar untuk melakukan penipuan kawat dan juga didakwa dengan satu tuduhan pencucian uang.

Selain daripelanggaran data besar-besaran di platform pada akhir Juni, kisah OpenSea terbesar yang mendominasi berita utama tahun ini adalah saat gagasan itu melayangmenghilangkan royalti untuk koleksi yang ada di platformnya pada bulan November. Berita itu datang bersamaan dengan pengumuman bahwa OpenSea akan memperkenalkan alat untuk memberlakukan biaya pembuat untuk koleksi baru di platform. Komunitas merayakan ini tetapi khawatir platform tersebut tidak akan menawarkan koleksi yang ada — koleksi yang membantu menjadikan OpenSea seperti sekarang ini — perlindungan yang sama. Setelah nama terbesar ruang itubersatu mendukung mempertahankan royalti untuk koleksi tersebut, OpenSea membalikkan keputusannya.

Pelajaran yang dipelajari:

OpenSea adalah kontributor positif keseluruhan untuk ruang NFT, dan Web3 tidak akan seperti sekarang ini tanpanya. Namun, masalahnya di tahun 2022 telah menyoroti beberapa percakapan penting, termasuk pentingnya desentralisasi dan sejauh mana penerapannya di ruang angkasa, hak dan pemberdayaan artis, inovasi, keamanan Web3, dan banyak lagi. Sangat mudah untuk mengkritik OpenSea, tetapi kesalahan langkahnya terbukti berharga bagi evolusi platform karena OpenSea berkembang dan menyempurnakan cara berinteraksi dengan artis dan penggunanya. Mungkin efek langsung yang paling berharga yang dimiliki platform ini tahun ini adalah memulai semacam gerakan serikat pekerja di Web3 di antara para seniman, meremajakan etos pemberdayaan seniman yang telah lama disebut-sebut sebagai prinsip pendiri dan panduan.

FTX runtuh, membawa serta pasar crypto

Nah, apa yang harus dikatakan tentang yang satu ini? Sam Bankman-Fried mendirikan pertukaran crypto FTX di Bahamas pada tahun 2019, dan platform tersebut dengan cepat tumbuh untuk menyaingi pemain terbesar di dunia, melampaui Coinbase dalam pangsa pasar dan bahkan menjadi pesaing Binance, mantan investornya. Dalam prosesnya, SBF menjadi advokat crypto terkenal di Washington untukmenyumbang ke panitia kampanye dan kelompok lain di kedua sisi lorong (total lebih dari $40 juta).

Tapi kejatuhan SBF yang terkenal dari ketenaran crypto datang dengan cepat setelah dokumen yang bocor mengungkapkan lubang yang menganganeraca FTX pada awal November. Dokumen tersebut juga menunjukkan bahwa cabang perdagangan FTX, Alameda Research, memiliki FTT, token asli FTX dalam jumlah yang mencurigakan. Padahal aset perusahaan saudara telah dinilai$14,6 miliar , investor crypto mulai khawatir bahwa kedua perusahaan dibangun di atas pilar pasir yang mengandung FTT. Peringatan spoiler: memang begitu.

Pertengkaran yang sedang berlangsung dengan Binance dan CEO-nya Changpeng Zhao juga tidak membantu. Menindaklanjuti laporan CoinDesk yang menyoroti keuangan FTX dan Alameda yang sangat goyah adalah desas-desus bahwa SBF telah merendahkan Binance dan CZ kepada regulator di Washington. Binance telah memiliki FTT senilai miliaran sebagai bagian dari keluarnya dari ekuitas FTX tahun sebelumnya, dan pada 6 November,cuit CZ bahwa dia akan menjual kepemilikan FTT perusahaan secara keseluruhan karena "pengungkapan baru-baru ini".

Semua ini memicu pelarian di bursa. Hampir $6 miliar penarikan terjadi dalam periode 72 jam, membuat FTX kesulitan mencari dana untuk menutup semuanya. Tawaran pembelian yang melayang sebentar oleh Binance gagal, dan pada 17 November 2022, FTX mengajukan kebangkrutan di pengadilan Delaware. Secara keseluruhan, SBFkekayaan $ 16 miliar berkurang 94 persen dalam hitungan hari.

Setelah berminggu-minggu bertanya-tanya apakah SBF akan diadili karena menguapkan miliaran dolar dana pelanggan dan menyeret turun pasar Web3 secara keseluruhan, komunitas crypto secara kolektif menghela napas lega ketika, pada 12 Desember, pihak berwenang di Bahama mengumumkan bahwa ituCEO FTX telah ditangkap . Hanya sehari kemudian,SEC mengumumkan bahwa itu menagih SBF dengan menipu investor.

Pelajaran yang dipelajari:

Komunitas Web3 masih merasakan sakit dari yang satu ini, dengan banyak orang di ruang NFT masih belum pulih dari keruntuhan bursa yang spektakuler. Dalam tiga hari setelah menjalankan FTX, 15 cryptocurrency terbesar kehilangan kapitalisasi pasar lebih dari $176 miliar, menurut informasi yang dikumpulkan olehForbes . Kerusakan yang terjadi pada reputasi crypto berpotensi lebih besar lagi, dengan para skeptis menunjuk ke peristiwa tersebut sebagai pembenaran lebih lanjut untuk merendahkan Web3 secara keseluruhan. Kritik yang lebih valid mengatakan bahwa kegagalan adalah alasan lain mengapa dunia crypto perludiatur lebih ketat . Jika 2022 adalah tahun penetapan dasar untuk aktivitas regulasi di masa depan, maka upaya tersebut kemungkinan besar akan dipercepat pada 2023, dan FTX akan berterima kasih atas ruang tersebut.

Krisis kesehatan mental di Web3

Meskipun kurang nyata dibandingkan yang lain dalam daftar ini, itu salah satu yang harus kami sebutkan. FOMO, FUD, nasib buruk, dan menjadi bagian dari ruang yang tampaknya membutuhkan lampiran 24/7 ke layar dan perangkat semuanya telah melakukan bagiannya dalam berkontribusi pada masalah yang serius.krisis kesehatan mental di Web3 . Semua ini tidak terbantu oleh bear market tahun 2022, yang telah meredam suasana hati secara keseluruhan.

Twitter Web3, misalnya, adalah tempat yang fantastis bagi para penggemar NFT untuk berkumpul dan merayakan kemenangan satu sama lain. Perlu diingat, bagaimanapun, bahwa kepositifan beracun bisa sangat nyata, dan tanpa pengakuan yang tepat atas poin rendah Web3 dan perjuangan sehari-hari yang dialami para pesertanya, perayaan itu hampa.

Pelajaran yang dipelajari:

Syukurlah, beberapa tokoh terbesar di luar angkasa menyadari fakta ini dan vokal dalam pernyataan merekaadvokasi kesehatan jiwa . Di nft sekarang, kami adalah pendukung besar gagasan itumemperkecil dan mempertimbangkan ruang dan kesejahteraan Anda untuk memastikan Anda dapat tampil secara konsisten untuk diri sendiri, dan orang-orang di sekitar Anda. Perjuangan yang sangat nyata dan sangat manusiawi yang dihadirkan tahun 2022 kepada semua orangtelah mengajari kami komunitas itu lebih dari sekadar tagar online yang trendi, dan pelajaran itu selalu hijau.