Catatan: Pandangan yang disajikan dalam artikel ini mewakili perspektif dan pendapat penulis dan tidak mewakili Coinlive atau kebijakan resminya.

Timur Tengah telah menjadi pusat konflik selama beberapa dekade.

Sejak tahun 1948, setidaknya empat perang terpisah telah terjadi, dan kekerasan terus menjadi fakta kehidupan sehari-hari bagi banyak penduduk di daerah tersebut.

Namun, minggu ini, konflik berskala kecil meningkat menjadi perang habis-habisan, dengan Hamas meluncurkan serangan militer di sepanjang perbatasan selatan Israel dan Israel meluncurkan serangan balasan terhadap Jalur Gaza.

Dampak perang ini sangat luas.

Namun, yang mungkin mengejutkan adalah skala serangan yang dilakukan oleh Hamas. Kali ini, ini bukan kasus perang tidak teratur untuk melawan pemukim Israel atau Pasukan Pertahanan Israel. Sebaliknya, ini adalah perang konvensional berskala besar.

Hamas telah ditetapkan sebagai organisasi teroris oleh lebih dari segelintir negara, dan Jalur Gaza, tempat mereka beroperasi, telah diblokade tidak hanya oleh Israel, tetapi juga oleh Mesir sejak 2007.

Binance, bursa kripto terbesar di dunia, membantu Israel dalammemutus pendanaan untuk Hamas.

Meskipun demikian, mereka telah berhasil mendapatkan sejumlah besar senjata dan amunisi untuk memerangi konflik.

Jadi pertanyaannya adalah, bagaimana caranya?

Tahun baru, perang lama

Dalam beberapa hal, konflik ini bukanlah hal yang baru. Warga Israel dan Palestina tidak pernah menjadi tetangga yang paling damai.

Bahkan selama Perang Dingin, AS dan Uni Soviet mendukung pihak yang berbeda dan dalam beberapa hal berkontribusi pada konflik, dengan AS menjadi sekutu setia Israel dan Uni Soviet memasok senjata ke negara-negara Arab.

Pola konflik tidak berkurang meskipun Uni Soviet runtuh dan Perang Dingin berakhir.

Sebaliknya, pola-pola ini terus bermanifestasi dalam bentuk lain, karena warga Israel dan Palestina terus berebut tanah dan bertengkar mengenai identitas nasional.

Dan dalam upaya mereka untuk mendapatkan keamanan nasional, baik Palestina maupun Israel telah berpaling kepada kekuatan global untuk mencari jaminan keamanan, dukungan ekonomi, dan pasokan militer.

Negara-negara Arab seperti Mesir membeli senjata dari negara-negara Blok Timur seperti Cekoslowakia, dan pasukan intelijen Soviet secara konsisten memberikan informasi kepada negara-negara Arab seperti Suriah, termasuk memperingatkan mereka akan adanya operasi yang akan dilakukan sebelum Perang Enam Hari pada 1967. Setelah konflik ini, Uni Soviet mengisi kembali persenjataan negara-negara tersebut dan memungkinkan mereka untuk mempersiapkan diri menghadapi konflik lain, yang kemudian menjadi Perang Yom Kippur pada 1973.

Israel secara tradisional bermitra dengan AS untuk menjamin keamanannya sendiri, dan AS, pada bagiannya, telah melihat Israel sebagai mitra utama dalam menahan pengaruh Soviet di wilayah tersebut. AS-lah yang menjual pesawat-pesawat canggih kepada Israel pada tahun 1968, dan dengan campur tangan AS-lah Israel mampu bertahan dalam perang Yom Kippur tahun 1973.

Namun, hubungan antara kekuatan global dan kepentingan lokal tidak pernah jelas. Apakah AS dan Uni Soviet mengendalikan dan mengarahkan urusan dari balik layar? Atau apakah mereka terseret secara tidak sengaja ke dalam konflik yang tidak sepenuhnya mereka persiapkan?

Para ahli terus memperdebatkan masalah ini, tetapi kemungkinan besar ada periode di mana salah satu argumen dapat dilihat lebih mencerminkan situasi nyata di lapangan.

Yang jelas, para peserta sering kali bergantung pada bantuan dari luar untuk mempersenjatai diri mereka sendiri dan mempertahankan kemampuan mereka untuk berperang.

Bahkan selama periode antar-perang, ketika konflik tidak teratur menggantikan konflik reguler, kelompok-kelompok lokal mencari bantuan untuk mendanai upaya mereka, yang dapat mencakup tindakan terorisme oleh kelompok-kelompok fundamentalis Yahudi dan Islam.

Dalam beberapa tahun terakhir, Iran telah muncul sebagai salah satu pendukung setia Hamas dan aksi teror mereka.

Sebelumnya, Iran juga telah mengekspor fundamentalisme ke wilayah lain di Timur Tengah, termasuk membantu pengembangan Hizbullah di Lebanon, yang juga melakukan serangan teroris dan serangan gerilya terhadap Israel dan sekutunya.

Kini, Iran kembali menjadi sorotan, dan dicurigai membantu Hamas dalam konflik yang sedang berlangsung.

Meskipun demikian, sejauh ini tidak ada bukti yang muncul yang secara meyakinkan menunjukkan bahwa Iran terlibat dalam serangan tersebut, dan Iran membantah keterlibatannya, dan menyatakan bahwa tuduhan tersebut bermotif politik.

Namun, apakah tidak akan mengejutkan siapa pun jika mengetahui bahwa Hamas mendapat dukungan dari kekuatan regional atau internasional? Mungkin tidak.

Sifat perang yang multidimensi

Sifat perang modern adalah tidak lagi hanya tentang pasukan di lapangan dan para jenderal yang memimpin mereka.

Perang modern adalah perang total, di mana segala sesuatu mulai dari produksi sipil, dukungan finansial, dan sentimen online ada di dalam perangkat pemimpin untuk digunakan secara maksimal.

Dan dalam hal ini, perang sekarang bersifat multidimensi.

Tidak ada negara yang dapat berhasil dalam perang tanpa mempertimbangkan logistik, jalur pasokan, sentimen politik, dan kendala keuangan.

Oleh karena itu, mempertimbangkan dari mana Hamas dapat memperoleh persenjataan sebesar itu adalah hal yang menarik.

Sejauh ini, kita telah mempertimbangkan bahwa Iran mungkin memberikan dukungan kepada Hamas - tetapi apakah dukungan Iran bersifat moneter? Mungkin tidak.

Sejak 1979, bentuk dukungan utama yang diberikan Iran kepada kelompok-kelompok yang bersahabat dengan kepentingan Iran adalah pelatihan militer secara langsung, seperti yang dilakukan dengan Hizbullah.

Sebaliknya, kita harus melihat ke tempat lain untuk mempertimbangkan dari mana Hamas mungkin mendapatkan dukungan keuangan.

Sejak pecahnya perang, dukungan datang dari sumber lain, yaitu Rusia. Secara khusus, para peretas sukarelawan Rusia yang mengaku sebagai bagian dari kelompok Killnet.

Sejauh ini, mereka memilikiberhasil menyerang beberapa situs web pemerintah dan mediadan mengumumkan bahwa mereka akan menargetkan semua sistem pemerintah Israel dengan serangan DDoS.

Kelompok ini juga menyalahkan Israel atas perang tersebut dan menuduh Israel mendukung Ukraina, di mana perang lain sedang berlangsung.

Meskipun Killnet mungkin tidak mendanai Hamas secara langsung, namun hal ini mungkin menunjukkan bahwa Rusia mungkin setidaknya menutup mata terhadap setiap upaya untuk membantu Hamas yang diarahkan melalui Rusia.

Tindakan seperti itu bukan tanpa preseden. Investigasi on-chain telah berulang kali menunjukkan bahwaRusia adalah pusat pencucian uangterutama pencucian uang mata uang kripto, dan sebagian besar uang ini mengalir melalui Menara Federasi di Moskow. Pemerintah Rusia hampir pasti mengetahui hal ini - meskipun mereka belum mengambil tindakan apa pun untuk mengekang aktivitas tersebut.

Mungkinkah Rusia mendanai Hamas, atau setidaknya membantu Hamas menyembunyikan jejak uang mereka? Hal itu bukan tidak mungkin. Dalam beberapa hari terakhir,Israel telah menutup beberapa upaya penggalangan dana untuk Hamas, yang telahmenggunakan kripto untuk penggalangan dana selama beberapa tahun.

Metode penggalangan dana ini mencerminkan kegiatan yang terjadi dalam perang Rusia-Ukraina juga, bahkan dengankelompok militan terkemuka seperti Wagner menerima donasi kripto.

Meski begitu, Hamas telah berhenti menerima donasi Bitcoin, dengan alasan adanya peningkatan aktivitas "permusuhan" terhadap para donatur.

Jadi, mata uang kripto seperti apa yang akan diterima Hamas? Ada kemungkinan mereka akan menerima token lain, mungkin koin privasi seperti Monero. Tetapi koin-koin ini sudah berada di bawah pengawasan ketat karena diduga digunakan untuk aktivitas terlarang.

Sebaliknya, dengan adanya bujukan religius dari Hamas, mungkin mereka akan menerima sesuatu seperti Islamic Coin yang baru saja diluncurkan, sebuah mata uang kripto yang seharusnya sesuai dengan Syariah.

Islamic Coin sendiri memiliki campuran pendiri Arab dan Rusia, dan mengingat bahwa kripto dapat bersifat anonim, maka tidak mustahil bagi para donatur Muslim yang kaya untuk berdonasi melalui Islamic Coin.

Ini akan menjadi sarana yang ideal untuk donasi anonim.

Beberapa musuh tertua Israel sedang dalam proses perundingan damai, dan kemungkinan besar tidak akan senang jika donasi mereka terungkap. Anonimitas kripto akan memberikan perlindungan yang sempurna bagi mereka.

Namun, sejauh ini tidak ada bukti yang muncul mengenai aktivitas tersebut, jadi kita hanya bisa berspekulasi mengenai aset kripto Hamas.

Namun, hampir dapat dipastikan bahwa upaya apa pun yang telah dilakukan untuk membatasi kemampuan finansial Hamas tidak dapat dinyatakan berhasil sepenuhnya. Bagaimanapun juga, melancarkan serangan berskala besar ke Israel meski telah mengalami kekurangan selama bertahun-tahun menunjukkan bahwa mereka mampu mengembangkan dan melindungi sumber-sumber pendanaan baru yang sampai sekarang masih terbuka.

Tidak ada akhir yang terlihat

Kripto tentu saja memiliki kelebihan - menurut para pendukungnya. Privasi, ketahanan terhadap sensor, dan masih banyak lagi.

Namun, tergantung pada konteks di mana keuntungan ini digunakan, hal ini bisa jadi lebih banyak merugikan daripada menguntungkan.

Privasi dapat melindungi orang dari pemerintah yang melampaui batas dan pengawasan massal, tetapi juga dapat digunakan untuk mencuci uang.

Resistensi terhadap sensor dapat berarti bertransaksi dengan siapa saja dan semua orang tanpa ada yang bisa memberi tahu Anda, tetapi juga dapat berarti pendanaan yang lebih mudah bagi kelompok teroris dan penjahat.

Seperti semua hal lainnya, ini adalah masalah siapa yang menggunakannya, dan mengapa. Teknologi itu sendiri bersifat amoral - apakah kita memilih untuk menggunakannya dengan cara yang etis atau tidak, dan kerangka kerja apa yang menentukan cara-cara etis tersebut.

Perang Hamas-Israel yang baru tidak terkecuali - kripto sekarang menjadi bagian dari perhitungan keuangan dan politik kedua belah pihak, dan bagian yang tidak dapat diabaikan oleh kedua belah pihak, tidak kurang dari itu.

Apakah ini benar-benar masa depan adopsi kripto yang kita inginkan?