Pasar yang meningkat lebih memperhatikan nilai naratif, dan nilai sebenarnya sering kali ditemukan secara bertahap dalam satu siklus atau beberapa siklus. Dalam siklus ini, kami telah melacak banyak hot spot, dari DeFi, rantai publik, dan NFT hingga Web3.0, GameFi, dan SocialFi, dan lebih banyak orang mulai memperhatikan konstruksi ekologi Web3.0. Oleh karena itu, sebagai landasan yang kuat di dunia Web3.0, "DAO" juga menjadi hot spot berikutnya yang dikejar orang.
Lantas, apa nilai naratif dari The DAO?
peristiwa
Untuk lebih memahami DAO, pertama-tama kita dapat melihat dua peristiwa yang terkait dengan DAO.
Yang pertama berkaitan dengan lelang Konstitusi AS. Dengan dana yang terkumpul, ConstitutionDAO berharap dapat berpartisipasi dalam lelang salinan Konstitusi AS di Sotheby's. Dokumen tersebut adalah salah satu dari 13 salinan yang masih ada dari 500 salinan asli yang dibuat untuk Konvensi Konstitusional. Sayangnya, ConstitutionDAO gagal dalam kompetisi dan organisasi DAO dibubarkan.
Hal kedua berkaitan dengan EOS. Pada tanggal 8 Desember, 17 masternode jaringan EOS lolos dan mengimplementasikan proposal yang isinya adalah "berhenti melepaskan 68 juta token EOS di akun Block.one", yang berarti bahwa 6% dari total sirkulasi EOS telah Penguncian wajib. Pasar sekunder dengan cepat mendukung usulan komunitas EOS - harga EOS naik 10% dalam waktu singkat. Dan EOS juga dipuji oleh komunitas dan dunia luar sebagai "semakin seperti DAO".
Dasar-dasar
Setelah membaca contoh-contohnya, mari kita bicara tentang dasar-dasar DAO.
Jika Anda melihatnya secara harfiah, DAO adalah "Organisasi Otonomi Terdesentralisasi". Meskipun deskripsinya konkret, maknanya abstrak. Untuk lebih memahaminya, mari kita pisahkan:
terdesentralisasi
Desentralisasi berarti seluruh komunitas tidak dibuat oleh pembuat keputusan tingkat tinggi yang terpusat, tetapi oleh pemangku kepentingan yang memilih. Setiap anggota DAO akan menjadi Pembangun ekologis, bukan Pedagang, dan semua orang akan bekerja menuju tujuan yang sama. Ini juga merupakan poin paling menarik dari DAO - semua peserta adalah pembangun ekologis dan menikmati keuntungan ekologis. Desentralisasi mewakili keadilan.
otonomi
Otonomi, dapat kita pahami sebagai otonomi masyarakat. Melalui kontrak pintar, DAO mendukung pengguna untuk menjalankan aplikasi yang ditulis oleh kontrak pintar pada blockchain yang dapat diakses publik. Selama kondisi yang ditetapkan oleh sebagian besar pemangku kepentingan terpenuhi, proposal dan tindakan yang relevan dapat dipicu secara otomatis.
pertanyaan
Web3.0 adalah sistem Internet baru yang mendemonstrasikan kekuatan yang "dimiliki" oleh peserta, dan DAO adalah dasar kepemilikan dan ekonomi pembuatnya. Pesona DAO bahkan membuat "uang lama" seperti Sequoia secara singkat mengubah profil Twitter-nya menjadi "Kami membantu para pemberani membangun DAO legendaris dari ide menjadi token airdrops. LFG".
Namun, meski idenya bagus dan visinya bagus, masih banyak masalah di DAO.
infrastruktur
Pertama-tama, jika kita pernah mengalami DAO dan alat pembuatan DAO yang sudah ada di pasaran, kita akan menemukan bahwa apa yang dapat dilakukan DAO sangat terbatas. Ini karena infrastruktur yang lemah.
Karena Web3.0 dan DAO masih dalam tahap awal pengembangan, keduanya tidak dapat memenuhi kebutuhan otonomi kompleks anggota komunitas dan diterapkan dalam berbagai skenario kompleks. Saat ini, tidak ada imajinasi yang tersisa untuk DAO, yang terutama digunakan dalam beberapa skenario utama atau tata kelola beberapa protokol-banyak protokol akan menempatkan "tata kelola" dalam skenario aplikasi token mereka sendiri.
Di saat yang sama, keberadaan peretas juga membuat penjelajahan orang terhadap DAO sedikit. Pada tahun 2016, DAO diretas, dan total 3,6 juta Ethereum dicuri dalam lebih dari 200 serangan. Karena penguncian dana oleh smart contract, komunitas Ethereum memutuskan untuk memulihkan kerugian melalui hard fork dalam waktu 28 hari setelah penguncian.
biaya kolaborasi
Yang kedua adalah tingginya biaya kolaborasi. Meskipun kami baru saja menyebutkan bahwa banyak protokol telah memulai keputusan pemungutan suara seperti DAO, karena masalah struktur organisasi, waktu yang cukup harus diberikan kepada anggota komunitas untuk setiap pemungutan suara. Semakin banyak anggota masyarakat, semakin tinggi biaya kolaborasi, yang juga merupakan kelemahan desentralisasi.
Mungkin ini juga alasan munculnya banyak DAO progresif. Bentuk semi-sentralisasi dan semi-desentralisasi membuat mode operasinya berubah. Semua anggota memberikan suara pada keputusan-keputusan penting, dan keputusan lain dibuat oleh kelompok kecil terpusat yang tepercaya, yaitu, pelaksanaan pusat tenaga. Oleh karena itu, meskipun DAO merupakan proses desentralisasi, bukan berarti DAO telah mencapai desentralisasi penuh, dan pusat kekuasaan tetap ada.
bakat
Akhirnya, ada masalah bakat.
Meskipun banyak orang berbakat telah menuangkan gelombang konstruksi dunia Web3.0, ini masih merupakan kelompok yang sangat kecil.
Dalam "DAO is Dao, Very DAO", Mia Bao menyebutkan bahwa DAO dapat dibagi menjadi tujuh kategori berikut:
Infrastruktur, menyediakan serangkaian layanan dan alat satu atap untuk DAO;
Manajemen aset DAO, DAO yang ditujukan untuk manajemen aset dan investasi aset;
Tata kelola DAO dan agregator, DAO tempat pengguna berpartisipasi dalam tata kelola pemungutan suara;
Hasilkan DAO, DAO yang bersama-sama menghasilkan pendapatan DeFi setelah mengumpulkan aset;
Guild, Guild Governance DAO, dan YGG adalah contoh yang bagus—bekerja sama dengan pemain untuk berpartisipasi dalam Play2Earn melalui governance DAO;
Creator&Media DAO, DAO kreator yang memaksimalkan pengaruh pribadi;
Adaptor DAO menggunakan DAO sebagai modul yang dapat disusun dalam sistem Web3.0 untuk berbagai protokol.
Meskipun kami dapat membagi DAO menjadi banyak jenis, semuanya memiliki fitur yang sama—semua DAO terdiri dari pusat daya dan desentralisasi daya.
Pusat daya umumnya terdiri dari personel yang dapat diprogram, yang umumnya adalah pendiri dan kontributor utama DAO, dan berpartisipasi dalam pengambilan keputusan DAO yang rumit. Proses desentralisasi akan menyentuh semua peserta DAO, dan menjadi peserta DAO seringkali dikaitkan dengan memegang token yang dapat dipertukarkan dan token yang tidak dapat dipertukarkan. Semakin banyak Anda memegang, semakin banyak hak Anda untuk berbicara, dan peserta DAO akan menentukan arah keseluruhan DAO.
Tetapi untuk memastikan desentralisasi organisasi, kekuatan DAO harus "cair". Dengan kata lain, perubahan keanggotaan pusat kekuasaan diperlukan.
Contoh yang bagus adalah penunjukan Maki oleh SushiSwap. Kita dapat melihat dari perselisihan di SushiSwap DAO bahwa aliran listrik tidak terjadi, dan Maki, yang memberikan kontribusi luar biasa untuk Sushi, dengan mudah dikeluarkan dari manajemen. Seperti yang dikomentari oleh @0xTodd, mitra dari Riset Ketiadaan: "Jika menurut Anda DAO—atau dengan tegas berbicara, "DAO saat ini" adalah model manajemen yang lebih maju, maka model tersebut seharusnya tidak tampak sangat rendah dan kontra-intuitif. penting. "
Keinginan pusat daya akan kekuasaan akan menyebabkan pengurangan mobilitas daya, sehingga orang-orang berbakat tidak dapat dengan cepat menuangkan ekologi DAO dan pembangunan dunia Web3.0, kecuali mereka memiliki cukup modal untuk memiliki suara yang cukup, atau Menjadi pendiri tim DAO baru. Ini sebenarnya adalah perlindungan diri dari kekuasaan, DAO masa depan dan DAO progresif saat ini perlu menyelesaikan masalah tentang bagaimana menerapkan dan membatasi aliran kekuasaan dan desentralisasi untuk menyelesaikan masalah bakat.
nilai naratif
Kembali ke nilai naratif yang kami sebutkan di awal.
“Nilai” dapat dipahami dari perspektif ekonomi, sosiologi atau linguistik. Saat mengukur nilai suatu objek, kami tidak hanya mencoba untuk menentukan apa yang orang lain mungkin ingin tukarkan dengannya, tetapi kami juga mempertimbangkan nilai yang diberikan orang lain padanya dalam konteks sosial.
DAO lebih mewujudkan nilai dari perspektif sosiologi. Tentu saja, nilai ini juga datang dari masa depan, sama seperti orang mengharapkan metaverse, orang mengharapkan DAO untuk membawa model organisasi yang lebih adil dan transparan ke masalah manajemen masyarakat.
"Setiap orang memiliki kekuatan, kekuatan adalah milik semua orang" adalah tujuan DAO, jadi itu juga merupakan nilai naratif dari DAO. Namun, sebelum munculnya dunia Web3.0, jalan DAO masih panjang.
Konten referensi:
"DAO adalah Dao, Sangat DAO" https://mp.weixin.qq.com/s/QxzNGChEmFEUqOcPzRh8Qw
"Orang Buta Menyentuh "DAO"" https://mp.weixin.qq.com/s/-r8XYCssmlKaMIJrHojZ_g
"Situasi DAO Saat Ini | Ekologi DAO dari Integrasi Konstruksi Komunitas, Tata Kelola, dan Dunia Off-Chain" https://theblockbeats.info/news/28087?search=1
"DAO Talk: Dari Sushi ke EOS, dari People ke Sequoia" https://theblockbeats.info/news/28036?search=1
"Tata Kelola sebagai Sumber Nilai" https://boardroom.mirror.xyz/r_puxIhiNRMAdVwGt_Yht2pykpSjb0bp9dVWFdcU-DE
Miyuki
Bitcoinist
Crypto Briefing
Coindesk
Cointelegraph