空投遭质疑：面对超150个Layer2 Scroll也很无奈

Jessy，金色财经

以太坊二层Scroll的空投姗姗来迟。10月22日，Scroll将为在链上活动，符合要求的用户发放空投。而在10月10日，Scroll的代币SCR上架了币安的Launchpool。

目前Scroll空投的快照时间定在了10月19日，先上Lauchpool，随后再发空投，很少有项目这样操作。另一方面空投所发放的代币为5.5%，Lauchpool所发放的代币却占了7%。

Scroll的上述操作，遭到了社区成员的不满。努力做任务，为项目带来数据的撸毛党们，似乎终究抵不过交易所给项目带来的流量。

而这背后所折射出的当下以太坊Layer2发展的困境则是，目前，市场混沌，以太坊二层项目多，热度低，想要杀出重围是困难的。交易所掌握了流量，项目让更多的利给交易所及其用户，获得交易所的流量和曝光，对于姗姗来迟的Scroll来说，似乎成了唯一的选择。

生不逢时

此次空投的发放规则引发社区成员们的质疑，主要因为项目方将7%代币份额分配给币安Launchpool，并币安的上币时间要早于空投分配。

针对以上这些质疑，Scroll联合创始人Sandy Peng发文称：对于Scroll来说，币安不仅仅是一个上市平台，它是Scroll触达全球分销的最佳渠道，它将开启入金和出金通道，并帮助Scroll发展到下一阶段，尤其是在新兴市场。币安上的Scroll ETH存款和提款功能现已上线，不久后，币安将直接支持Scroll上的稳定币。Scroll将成为第一个获得这种支持的zkRollup。

很明显，Scroll此举最明显的目的，就是为了通过币安来扩大市场。姗姗来迟的Scroll，目前面对的，早就是一个基本被分割完的市场。据数据统计，目前已推出和即将推出的Layer2超过150个。

目前以太坊扩容Rollup方案有两大不同的賽道，Op Rollup与Zk Rollup，它们Rollup执行原理差不多，主要区别在于交易验证过程。

Scroll属于Zk Rollup路线的Layer2项目。这两个路线的区别在于：短期内，Op Rollup在成本以及技术上的门槛更低，开发者快速上手，因此更贴合现状，更容易解决现阶段问题；ZK Rollup 的开发门槛更高，更适用于对安全隐私有极度追求的领域。长期来看，随着 ZK相关技术的不断发展，ZK Rollup 的局限才可能会被打破。

简单来说，短期来看，OP Rollup更好实现， 而早在2022年和2023年初，Op Rollup的两大龙头项目Optimism和Arbitrum就已经主网上线并且发币。基本上，几大知名的Op Rollup线路的Layer2都在2023年完成了主网上线和发币。

本身，Zk Rollup在技术实现上，就比OP Rollup要难。所以需要更多的研发时间，项目真正落地要比OP系项目更慢，而到了今年，ZK系的项目才陆陆续续开始发币。

而在2024年10月才发币的Scroll，所面对的其实已经是一个已经被分割的差不多的Layer2市场，此时更大的危机则来自于，以太坊生态本身也在式微，Layer2太多， Layer2之间的碎片化和组合性问题始又无法解决，而这些都在威胁着Layer2这个赛道更长久的发展。

目前以太坊主网转账费用已经多次创历史新低，原本在坎昆升级后进入通缩的以太坊目前也进入了通胀状态。不得不说，这一现状也跟以太坊繁多的Layer2分走了以太坊的流量有着较大的关系。目前以太坊和众多Layer2的关系其实是有点尴尬和微妙的，Layer2们为了扩容以太坊而生，而目前Layer2的过多，也直接导致了以太坊主网的式微。

流量打法不可持久

面对这样一个竞争激烈，并且混沌的市场。后来者Scroll有自己的努力方式。最后能够上线币安，正是其努力的一个方面，也是其努力成功的一个证明。

截至10月11日，根据Defilama数据，在整体的公链TVL排名中，Arbitrum排名第五，Base排名第六，Scroll排名第十一。Scroll的TVL量也算是排在了以太坊Layer 2的第三名。

Scroll 在2024年5月15日发布Scroll Marks用户积分统计规则，而Scroll的数据开始也从五月开始飙升。TVL迎来了激增，得益于空投预期。

在空投积分的运营上，Scroll和多个项目的空投合作，也就是可以通过一套叠乐高的空投操作，获得多个项目的空投积分。具体来说，是Stone+Scroll+Eigen+Symbiotic+Pencils这五个项目的合作，只需要把Stone代币多次跨链到另外几个项目，就可以获得多个项目的空投积分。

目前，Scroll的TVL量是靠着Restaking带起来，得益于这样的合作。在TVL锁仓的代币中，Stone代币就达到了3.13亿美元，位居榜首。

这与其它Layer2 TVL以ETH、WETH、WBTC、稳定币为主的结构不同。Stone资产和ETH、WETH、WBTC、稳定币这样的资产不一样，其流动性低，只能算是冲TVL量的“门面装点”。这样看来，Scroll的TVL其实就是靠着积分叠乐高虹吸Restaking资产所堆出来的。

这样的TVL量肯定是不能持续的。而接下来Scroll又该如何发展呢？

Scroll所面临的问题，其实正是Layer2赛道所面临的共同的问题。目前Layer2太多，项目技术高度同质化，流动性碎片化。或许，项目们之间不应该是一个竞争的关系。

Vitalik曾在推文中表示：我们需要一个开放的去中心化（无操作员、无管理）协议，用于将资产从一个 L2 快速转移到另一个 L2，并将其集成到钱包的默认发送界面中。但在对任何花哨的玩具过于执着之前，先做好基础工作。我们最大的用户体验问题是，L2 世界感觉不够 “像一个统一的以太坊”。在 L1 上容易做到的事情，在跨 L2 上却很困难，诸如代币转账、ENS、智能合约钱包密钥更改等功能。

以太坊基金会的研究分析师Justin Drake也承认跨 Rollup 的流动性和可组合性的碎片化（更普遍地说跨 L2，包括验证）是一个问题。“不过，这只是暂时的过渡，我们处于以 Rollup 为中心的路线图的青春期阶段，可以跨 Rollup 重新获得通用同步可组合性。”

或许，以太坊Layer2流动性碎片化的问题是阶段性的问题，而目前也有一些项目正在致力于解决这一问题。

对于Scroll来说，目前的流量打法一定不是可持续的，如果能够在解决流动性碎片化的这个问题中做点什么，或许能够脱颖而出，笑到最后。

毕竟，Vitalik也指出了ZK技术将是以太坊Layer2的终局。