Dalam kebuntuan hukum, pertukaran mata uang kripto Coinbase menghadapi momen penting karena Mahkamah Agung AS setuju untuk mendengarkan kasus yang melibatkan perselisihan kontrak antara platform dan penggunanya.
Sengketa hukum ini berpusat pada undian tahun 2021, dengan pengguna yang menuduh adanya iklan palsu. Pertanyaan kuncinya adalah apakah hakim atau arbiter harus memutuskan mana dari dua perjanjian yang saling bertentangan yang harus mengatur sengketa tersebut, menentukan apakah kasus ini akan dibawa ke arbitrase atau pengadilan.
Keputusan Mahkamah Agung untuk menerima argumen dalam kasus ini menandakan momen penting yang berpotensi membentuk kembali praktik industri yang terkait dengan perjanjian arbitrase.
Hasilnya dapat mempengaruhi perumusan dan penegakan perjanjian pengguna, terutama dalam domain dinamis perdagangan mata uang digital. Keterlibatan Mahkamah Agung menggarisbawahi upaya yang sedang berlangsung untuk mendefinisikan perbedaan antara arbitrase dan proses hukum.
Setelah membuat akun Coinbase, pengguna awalnya setuju untuk menyelesaikan perselisihan melalui arbitrase. Namun, perjanjian undian berikutnya menetapkan bahwa perselisihan terkait kontes harus disidangkan di ruang sidang California. Terlepas dari permintaan arbitrase Coinbase, seorang hakim federal di California dan Sirkuit Kesembilan menjunjung tinggi pentingnya perjanjian undian, yang mengarah pada penolakan permintaan arbitrase Coinbase.