跨链互操作协议Socket如何遭受黑客call注入攻击？

来源：Beosin

2024年1月17日，据Beosin旗下EagleEye安全风险监控、预警与阻断平台监测显示，Socket协议遭受攻击者call注入攻击，导致大量授权用户资金被盗。目前攻击者将被盗资金兑换为ETH，并保存在攻击者地址上。

攻击发生之后，Socket官方确认被攻击，并第一时间暂停受影响的合约。

同时，MetaMask在X平台发文称，MetaMask Bridge用户不受今天发生的Socket漏洞的影响。MetaMask称设计跨链桥合约时采用了独特的架构，旨在防范此类攻击。

关于本次攻击，Beosin安全团队对本次漏洞进行了分析。

漏洞分析

该事件发生的主要原因是Socket合约的performAction函数存在不安全的call调用。如下图，该函数的基本功能是将用户的ETH和WETH进行转换，如果调用者选择fromToken为ETH，那么将会查询合约的toToken(WETH)余额，随后通过call调用toToken（正常逻辑下，此处必须调用WETH的deposit函数），并转入用户指定的ETH数量，接下来查询合约的toToken(WETH)新余额，如果等于转入用户指定的ETH数量，那么通过，并将toToken转给调用者指定地址。如果调用者选择fromToken不为ETH，那么与上述同理，函数功能就是将调用者的WETH兑换成ETH（正常情况下，call调用必须是调用WETH的withdraw函数）并发送给用户指定地址。

虽然函数中并没有对fromToken与toToken进行任何检查限制，但是除了传入WETH地址，其他ERC20地址都将导致余额检查失败，从而无法伪造这两个参数，间接将token地址限制为WETH。 

虽然对token地址有所限制，但是该函数还存在一个问题，便是未对amount进行限制，如果调用者传入的amount为0，则函数的检查条件将恒通过，并不需要调用WETH的deposit与withdraw函数。此时便可以在call中注入异常的数据，从而达到攻击的目的。

攻击流程

明白了函数问题点，我们来看看攻击者是如何实施攻击的。

1.攻击者首先创建了一个攻击合约。

2.随后，攻击者多次查询不同地址的WETH余额，并且查询该地址对于Socket: Gateway合约的授权数量，最后调用Socket:Gateway合约。 

3.可以看到，这里调用performAction函数的时候，swapExtraData参数传入的是0x23b872dd...，该数据是transferfrom的函数签名，说明这里将直接调用token的transferfrom函数。

4.可以看到，攻击者传入fromToken为WETH，amount正是我们上述的0，合约将攻击者的WETH转入合约，但转的是0，而在call调用中，攻击者指定一个用户地址向攻击者转了16枚WETH。

5.攻击者通过大量操作，将无数用户的WETH转移给自己。 

6.攻击者使用相同的方式，将授权给该合约的USDT转移给自己。 

7.还包括WBTC、DAI以及MATIC三种代币。 

截止发稿，被盗的近330万美元的资金，部分被攻击者兑换为了ETH，并且一直存在黑客地址未移动，Beosin Trace将对被盗资金进行持续监控。 

目前，互操作性协议Socket在X平台发布安全事件更新：Socket现已恢复运营，受影响的合约已暂停，损害已得到完全控制。在Bungee的桥接以及其大多数合作伙伴前端的桥接已经恢复。详细的事件分析和后续步骤将很快公布。

Socke提醒道：“小心回复中试图对您进行网络钓鱼的虚假Socket帐户。在采取任何行动之前，请务必仔细检查帐户。”

本次事件也再次提醒各位，安全不可掉以轻心。