本文为前面两篇文章的续篇
川王来了不纳税?
用关税“血洗”全世界?
众所周知,世界上有很多以人名来命名的经济学,但能在全世界名声大噪的并不多,比方说穆加贝经济学、查韦斯经济学、还有埃尔多安经济学。
相对而言,穆加贝经济学和查韦斯经济学很低端,其要义简单粗暴,那就是——
遇到任何经济麻烦,那么就印钞;
如果印钞不能解决问题,那是因为你印得不够多!
但,真正能总结出来一套唬人理论的,还属埃尔多安经济学,这位与特朗普在诸多方面都类似的土耳其总统,在土国之内也以“什么都懂”而颇受底层民众爱戴。
人家埃苏丹经济学的名言就是:
“利率是原因,通货膨胀是结果,利率越低,通货膨胀率越低。”
你看,土耳其自埃苏丹上台后(2002年任总理),低利率就对应着低通胀,高利率就对应着高通胀,数据已经明明白白地展现了埃尔多安经济学的“正确性”……
所以,印钞和通货膨胀是没有关系的,从2002年到2024年,哪怕土耳其的广义货币供应从458亿里拉暴增到了16.55万亿里拉,通胀也和印钞没有关系,只要土耳其央行能保持低利率,土耳其的通货膨胀就会下去……哪怕印1000万亿里拉的钞票也没问题。
特朗普在总统竞选的时候,除提出降所得税、提高关税的政策主张之外,还一直吹嘘,他上任之后,美国利率会大幅度降低,美国通胀也会大幅度降低……
一下子让我感觉到,特朗普变身埃苏丹,两个“懂王”瞬间合二为一。
那么,我们要问一下,2025年特朗普走马上任之后,有没有可能实现低利率低通胀呢?
我们首先要定义一下标准,什么叫做低通胀、什么叫低利率?
低通胀好说,世界各国央行公认,2%以下的CPI增长率,通常就可以称之为低通胀,所以,这个标准比较容易定义。
低利率又是什么标准呢?
埃尔多安治下的土耳其,23年里只有不到1年时间利率低于5%,大部分时间都在10%以上,1/3的时间在20%以上,现在更是高达47%,在埃尔多安看来,5%应该都是极低利率了。
美国呢,过去20多年联邦基金利率最高也不过才5.5%,大部分时间都维持在0.25%这样的极低水平上,所以特朗普眼中的低利率,肯定不是现在5%左右的利率,在2018年特朗普第一任总统任期期间,当时美联储仅仅将基准利率加到了2.5%,特朗普就大喊大叫着,要炒了鲍威尔,明确要求鲍威尔降低利率。
据此,我们可以认为,2.5%以下的利率,才是特朗普所期望的低利率,所以,我们不妨将低利率标准,定在2.5%。
有了这两个标准,我就可以深入地分析一下,美国历史上低利率与低通胀之间的关系。
下面这张图表,就是过去70年每天的美国联邦基金利率与每月CPI通胀率的对比情况。
数据来源:choice
不考虑二战期间联邦政府对利率的绝对控制,也不考虑个别时点的情况,美国的利率低于2.5%、而且通胀率低于2%的时间段有7个:
(1)1949年1月-1950年7月,持续时间1年半;
(2)1952年10月-1956年4月,持续时间3年半;
(3)1960年10月-1962年4月,持续时间1年半;
(4)2001年10月-2004年4月,持续时间2年半;
(5)2008年11月-2011年2月,持续时间2年半;
(6)2012年5月-2016年11月,持续时间4年半;
(7)2018年12月-2021年2月,持续时间2年。
时段(1),是第二次世界大战结束,叠加援助欧洲的马歇尔计划放缓,美国产能过剩导致的经济衰退,通胀率相比于战争期间大幅度降低,叠加联邦政府规定的低利率——该时段结束,来自朝鲜战争的爆发,导致通胀率再度上升。
时段(2),是朝鲜战争基本结束之后,美国产能过剩导致的经济衰退,通胀率相比于战争期间大幅度降低,叠加联邦政府规定的低利率——该时段结束源于联邦政府把利率决定权下放给美联储和市场,放弃政府对货币和利率的绝对控制,该事件也确立了美联储超然于其他政府部门的“独立地位”。
时段(3),是美国正常经济衰退,造成了低通胀率,然后美联储又降低利率刺激经济,就出现了一段时间低利率低通胀时期,该时段结束于越南战争的爆发。
时段(4),是911事件之后美国经济衰退,造成了低通胀率,然后美联储又降低利率刺激经济,就出现了较长时间的低利率低通胀时期,该时段结束于美国房地产市场的火热。
时段(5),是全球金融危机爆发之后的深度经济衰退,造成了低通胀率,然后美联储又把利率降低到0,并且叠加大规模的QE来刺激经济,就出现了低利率低通胀时期,该时段结束于QE2的实施。
时段(6),很特殊,是在美国经济复苏过程中,没有出现经济衰退,但处于中国城镇化和制造业生产能力突飞猛进时刻,也是冷战爆发之后全球化的顶点,中国的物美价廉的商品涌入美国压低了通胀,美联储也乐得保持低利率——该时段结束于特朗普上台,降低所得税刺激美国经济,发动贸易战,造成通胀上升。
时段(7),正处于特朗普当政时期,美国上一轮加息至顶点,通胀还没有起来,企业债务见顶,后期又叠加疫情爆发,通胀率骤降,叠加美联储再次降息至0,并且开始实施无限QE,该时期结束于无限QE导致的通胀上升,叠加俄乌战争供应链中断,通胀加速上升。
总结这7个低利率低通胀,别的不说,一个最大的共同特点是,经济处于衰退状态,其中,
(1)(2)(3)(4)时段,当时的美国仍然是全球第一生产国,战争一旦结束,或者经济繁荣一段时间,就会产能过剩,带来低通胀,然后政府控制并压低利率,或是美联储刺激经济,降低利率,从而出现低利率低通胀时期。
因为制造业的空心化,所以(1)(2)(3)(4)的条件,目前在美国已经不复存在。
(5)这种情况,由于爆发金融危机而导致美国经济深度衰退低利率低通胀,应该是特朗普特别不想要的结果,我们不说也罢。
(6)这种情况,由于人类几千年的全球化到达顶峰阶段,叠加当时美国经济复苏不够稳固,美联储故意维持0利率,由此导致出现了低利率低通胀时期。也就是说,目前美国制造业空心化的情况下,只有最大规模的全球化才能带来低通胀,也能让美联储从容压低利率。
(7)这种情况,前期接近于让美国经济衰退,而后期又因为疫情危机,导致美国经济真正陷入衰退,除非特朗普希望再经历一次美国经济衰退或者全球疫情危机,否则,这种情况也是不可复制的。
所以,特朗普所许诺的低利率+低通胀,要么是美国经济陷入衰退,要么就是处于全球化的顶点——而根据美国当前政治家中的政治正确,就是和中国脱钩,加关税,逆全球化,这与特朗普的低利率+低通胀政策是完全矛盾的。
更何况,特朗普还宣称要大规模加关税、驱逐非法移民。
很不巧的是,美国现在绝大多数日用商品都来自进口,大规模提升关税,不可避免地带来日常消费商品价格的上涨,这会让特朗普的低通胀泡汤。
也正是因为大量的非法移民,降低了美国服务通胀的价格,如果按照特朗普所说,一上台就会用军队驱逐非法移民,那就意味着无数从事美国服务业的廉价劳动力将消失,这将带来服务类通胀价格的飙升,更不可能降低通胀了。
最要命的是,现在的美国其实通胀下降很可能已经接近尾声……
特朗普应该想想自己的“榜样”埃苏丹,虽然提出了刷新经济学常识的“低利率导致低通胀”的理论,但他的政府,最近3年却一直在为控制土耳其50%以上的超高通胀而努力,在这个时候,也没见埃苏丹跳出来,说降低利率就能抑制通胀,反而默许他所任命的央行行长,将土耳其的拆借利率抬升至47%(没有小数点)这样的全球最高位。
即便如此,也没见埃苏丹获得自己想要的低通胀。
别说低通胀在特朗普上台后难以实现,低利率其实他也很难实现——因为美国总统的权力虽然大,而且这一次大选中,共和党拿下了美国5大权力机构中的4个(总统、参议院、众议院、最高法院),但很可惜,美联储却不是特朗普想拿下就能拿下的。
因为,美联储真的是有一定的“独立性”的,美国总统无法完全掌控美联储。
虽然特朗普动不动就嚷嚷着,要鲍威尔下台,但实际上,只要鲍威尔坚持不辞职(他已经数次声明自己不会辞职了),特朗普将无计可施,这个我们放下一篇文章讲。