来源:刘教链
现在的加密市场,就像乍暖还寒的北方初春,突然有那么几天热得要命,等你刚减了衣服,马上跟上几天冷得要死,没有及时加衣的人甚至要被这气温的忽上忽下折腾地生了病。
老话儿说得好,春捂秋冻。春天的人,刚刚从冬天的寒冷中过来,还不能突然适应,稍微穿暖一点儿,宁热勿冷,避免节节攀升的气温突然杀个回马枪,感了风寒。
减衣如加仓。
刚刚过去这一轮,3万刀以下,那是严冬。时间上自2022年6月份起,至2023年10月份止。
3万刀到6万多刀,乃至于突破了2021年前高,时间上2023年10月份至今2024年4月,马上就要产量减半,这是刚刚冬去春来,步入了冷热相交的初春。
蒌蒿满地芦芽短,正是河豚欲上时。
减衣要慢慢地减,加仓要慢慢地加。别一看到气温蹭地上去了,中午晌儿的大太阳照着,户外一活动,就要流汗,于是便一把脱了外套和毛衣,直接穿起了短袖T恤。更有甚者直接脱个精光,一个猛子扎到仍然刺骨的海水里去游泳。这就很容易着凉。
戒急用忍八字诀。
不必焦虑,不要急躁。春天已经来了,夏天还会远吗?
极目远眺,在BTC(比特币)的前方,蜿蜒崎岖的,只有一条路,那就是向上。
挫折是暂时的,而胜利是必然的。
上小学的娃儿问我“信念”这个词是什么意思。我说,信念的意思就是你坚定地相信,一定会成功,一定会取得胜利。
偶然看到有人谈论黄金和BTC的比值(汇率)。目前BTC/t.oz(金衡盎司)大约是 $2384 / $63400 = 0.0376。这个汇率的历史极值是0.028。时间点想必大家也能猜到,正是2021年的两个小牛顶附近,即2021年4月和11月。
上图中,紫色虚线便是过去近15年来黄金和BTC的汇率走势。两个红色箭头,指出了2021年4月和11月两次到达历史新低。在过去,如图中黑色箭头所指示的那样,每次该汇率重新跌破此前极值点,就会引发一波BTC的暴涨,从而将汇率推到一个新低的水平。
有人曾表示担心。担心美元如果真的不行了,那么BTC岂不是无法计价了?
这种思维,简直就和担心“没了企业家,那么岂不是没人给打工人发工资”,或者“没了地主,那么岂不是没人把地租给农民耕种”一样脑袋生锈。这种人的脑袋里,非得有一个“皇帝”不可。
没了张屠户,还吃带毛猪?
AI要颠覆上层建筑,而不是经济基础。你看看,黎巴嫩都搞出来世界上第一位AI(人工智能)总统了。AI都正式当总统了,离取代企业家和经理人还远吗?
关键是,这个AI不能是“中心化”的,即不能被一个幕后老板或者单一利益集团所控制,它必须是“去中心化”的,代表整体的利益,而不能只代表某个利益集团或某个人的特殊利益。
就像BTC。BTC不代表矿工集团的单方面利益,不代表开发者们的单方面利益,也不代表任何一个单一群体的单方面利益。BTC代表的,是整个BTC生态全体参与者的整体利益。
曾有企业家朋友扬言说,未来AI要淘汰全部的底层劳动者,届时他这样的老板们则有AI给他们不眠不休地干活,爽歪歪。依我看,这实在是属于资产阶级立场的胡思乱想。我敢大胆地推测,就算等到AI全面取代和消灭整个企业家及其代理人阶层的时候,可能掏粪工、清洁工和水管工都还不会失业。
人类迟早发现,在统御全局和战略决策上面,人不如计算机。
在货币政策问题上,美联储的几个老头一开会,就决定全世界的命运。我相信,他们几个人类的决策,一定比不上BTC这样不受任何人干扰的计算发行。
美元衰退是历史的必然。这符合天道。没有什么东西,能够不盛极而衰。
当世界习惯了几十年的价值参照物衰退的时候,各种法币、各类资产,势必要重新寻找价值锚点。
美元的锚是什么?
1971年布雷顿森林体系解体前,美元的锚是黄金。有多少黄金,才能发行多少美元。
布雷顿森林解体后,美元的锚是什么?有人说是石油。甚至编造出石油美元的说法。
但是,显然,石油美元和黄金美元根本不是一个意思。黄金美元,是按照黄金的储备量来决定美元的发行量。石油美元,却是强制只有美元才能购买石油。
在960万平方公里内,只有人民币才能买馒头。但我们不能说人民币的锚是馒头吧?
石油美元,是一个构词法的障眼法。美元的锚不是石油本身,而是强制石油必须以美元结算的强制力 —— 美国对全世界的强制力,本质上,就是武力。武力本质是军力,军力本质是暴力。
脱锚黄金的美元,从一个和平货币蜕变成了一个暴力货币。
黄金美元是和平的,因为黄金是和平的。黄金是和平的,因为黄金不能生息。
黄金不能自动增殖自身。金原子不能生出小金原子。黄金不能天然生息,因此它没有“租”。黄金没有“租”,也就没有暴力和剥削。
BTC也不能生息。1 BTC恒等于1 BTC。因此,BTC也是和平的,而不是暴力的和剥削的。(相反的,PoS代币的存币生息,终极意义就是暴力剥削,若无暴力可保证剥削,那么其价值必然衰落)
BTC的锚从来都不是美元。只是因为现在大家拿美元换BTC,所以习惯上用美元来计价而已。BTC的锚是能量。这能量,最终来自于宇宙中的恒星。
BTC锚定能量的方式,也完全不同于当年美元锚定黄金的方式。
当年美元锚定黄金,是把黄金保存在仓库中,据此发行等量的美元。问题就是,当黄金亏空,或者美元过量时,资产负债表就成为一纸谎言。换句话说,会计学根本就约束不了人性欲望和权力力量,资产负债表必然沦为谎言。信用背书的结局必定是信用破产。当1971年尼克松总统单方面宣布中止美元和黄金的兑换时,美元就踏上了信用破产的道路,一骑绝尘。
BTC锚定能量的方式,不是把能量保存起来,却是把能量消耗掉。这样,能量还给宇宙,负熵注入BTC。这里没有资产负债表,也没有信用背书,也就压根儿不存在信用破产问题。
所以,本质上讲,当我们谈论BTC的上涨时,其实我们谈论的是法币和其他资产(比如黄金)的跌落。
从BTC本位的角度讲,BTC从来就没有什么上涨。1 BTC永远是1 BTC。只不过,1美元所能兑换的BTC数量,越来越少,1盎司黄金所能兑换的BTC数量,也越来越少罢了。