武昌地方裁判所、ファイルコイン採掘契約紛争事件を終結、契約は無効と判断

Odaily Planet News 武漢武昌区人民法院は、仮想通貨「マイニング」に関する契約紛争事件の結審に成功した。 この事件では、原告の周慕氏と被告の技術会社は2021年7月7日にストレージサーバー購入契約を締結し、周慕氏が17万9800人民元でIPFSストレージサーバーを購入し、サーバールームにラックされ、技術会社が管理すること、技術会社は周慕氏に対し、IPFSストレージサーバーがIPFSネットワークでサービスを提供し、ファイルコインの報酬を得ることができることを保証することに合意した。ファイルコインの報酬を得ること、ネットワークの需要に応じてハードウェアの反復とアップグレードを行うことができること、コインの生産量が市場平均（ROI）を下回らないこと、さもなければ技術会社がそれを補填することを約束する。契約が締結された後、技術会社は、契約エスクロー周によると、ストレージサーバーを購入し、周は、技術会社が独自のアプリケーションソフトウェアを開発し、コインの生産と誓約のリリースの毎日のストレージサーバーを理解することができた、周は、ストレージサーバーが生成した仮想通貨は、国家によって明示的に禁止されていることを認識したため、裁判所は、契約が無効であることの確認を要求し、すべての契約上の支払いを返還し、資金使用の利息を支払う。 裁判所は、双方は、契約関係の販売のためのストレージサーバーの名前が、仮想通貨Filecoinトークンの取得のための演算ストレージサーバーの購入の目的の本質は、契約のホスティングのための技術会社のサーバールームでストレージサーバーを購入するために両側を組み合わせて理解することができますが、ストレージサーバーの購入契約に署名したと考え、契約は、実際には特殊なコンピュータ機器を介して取引に関与している。この取引は、特殊なコンピュータ機器を通じて仮想通貨を生産する「マイニング」活動であった。このような「採掘」活動は、エネルギー消費量と炭素排出量が多く、中国の産業構造の最適化、省エネルギー、排出削減に資するものではなく、中国のカーボンピークとカーボンニュートラルの達成という目標に資するものではなく、また、仮想通貨の生産と取引から派生する虚偽資産のリスク、事業失敗のリスク、投機のリスクなどの複数のリスクが顕著であり、社会的、公共的利益を害するものである。当該契約に基づく取引は、グリーン発展の原則に違反し、公益を損ない、関連行政法規の規定および産業再編の規制要件を遵守しておらず、当該契約は無効とすべきである。 売り手としての技術会社は、ストレージ機器の販売のために、エスクローの行為を委託し、仮想通貨の "マイニング "活動を生成するために使用されているポリシー規定に関与する活動の種類に、故意に、法的リスクに注意を払う義務が高いに属するべきである;周ムウは、仮想通貨への投資の買い手として、法的リスクに遭遇する可能性がありますまた、故意に属するべきであるが、利益の追求のために、法的リスクはまた、故意に属するべきであるが、利益の追求のために。周氏も買い手として、仮想通貨投資の法的リスクを認識しているはずだが、それでも利益追求のために技術会社と契約を結び、金銭を支払った。契約無効の過失は双方にあり、過失相当の民事責任を負うべきである。 裁判所は、技術会社の過失の程度と、技術会社が実際に保管設備を維持し使用したことなどを考慮し、技術会社が12万元の契約を返還することを決定した。契約は無効であり、双方は自己の過失のため、資金占有の利息を請求することに合意しなかったため、裁判所は、請求権の資金占有の利息を請求することを支持しなかった。判決の効力発生後、当事者は判決によって決定された法的義務を自発的に履行する。