CoinDeskがSBF10月トライアルプロセスを公開、6週間かかる見込み

Odaily Planetによると、FTXの創設者であるSBF氏は、故意に詐欺を行い、FTXとAlameda Researchの暗号投資家と顧客を欺くことを共謀したという容疑に対し、2週間以内に裁判を行う。CoinDeskは、この裁判のプロセスには、陪審員の選定、合理的な疑い、全員一致の評決、量刑が含まれると掲載した。 陪審員選定について、法律専門家によると、裁判は来月開始される予定だが、陪審員選定の第一段階は早ければ来週にも始まり、裁判官が最終的な証人のスケジュールを決め、裁判の長さを決定し、すべての未解決の申し立てに裁定を下すという。陪審員尋問は10月3日に正式に開始され、裁判官が陪審員候補者に一連の質問をし、その後、検察側と弁護側の双方から出された質問を陪審員にし始める。弁護士は、弁護側と検察側が陪審員一人一人をめぐって激しい争いを繰り広げる可能性があり、何日もかかると見ているが、米司法省は1日で済むと考えている。 合理的な疑いに関して、裁判は米国司法省と弁護側による冒頭陳述から始まり、米国司法省による証拠提出と証人尋問が続いた。米国司法省が公判前に提出した資料によると、書面に加えて、検察側は公判中に音声記録を利用できるようにする予定である。米国司法省は、FBI捜査官を第一証人として起用するか、FTXの側近を呼び出す可能性がある。これは刑事裁判であることから、司法省は「合理的な疑いを超えて」有罪を証明しなければならない。民事裁判では、「証拠の優越性」の基準はより低い。検察が閉廷すれば、弁護側には追加の証人を提出する機会が与えられる。SBFが自らの弁護のために証言するかどうかは不明である。 全員一致の評決に関して、連邦刑事裁判では有罪判決を得るためには全員一致の評決が必要である。陪審員が12人で構成されている場合、裁判終了時に12人全員がSBFを有罪としなければならないが、弁護側は陪審員1人に「証拠不十分」と説得すればよい。陪審員が何度か評決を試みた後、すべての罪状について和解しがたいほど意見が分かれたと述べて戻ってきた場合、裁判官は無効審理を宣言することができる。そうでない場合、陪審員はすべての罪状または一部の罪状について有罪判決を下すか、すべての罪状または一部の罪状について無罪判決を下すことができる。 量刑に関しては、SBFが直面している1つ以上の罪状で有罪判決を受けた場合、彼がどれだけの刑期を刑務所で過ごすことになるかは、裁判官によって大きく左右される。量刑ガイドラインは厳格な規則というよりも、出発点として捉えられている。米国の保護観察および予審サービスシステムは、まず「推奨される量刑範囲の計算の予備的結果」を含む報告書を作成し、その後、司法省と弁護団は、量刑の長短を主張し、異議を申し立てることができる。SBFが有罪判決を受けた場合、彼のチームは控訴する可能性も高い。これはSBFにとって最後の刑事裁判ではない。来年初めには、最初の起訴後に司法省が起こした新たな容疑にも直面することになる。(コインデスク)