BarnBridge DAOがSECの申し立てに170万ドルで和解、SMART Yield製品を閉鎖

CoinDeskによると、暗号投資発行者のBarnBridge DAOとその創設者は、米国の投資家に違法な暗号証券を提供したという証券取引委員会（SEC）からの申し立てを解決するために、170万ドルを支払うことに合意した。このイーサリアムベースの暗号プロジェクトは、BarnBridgeが「高格付けの負債証券」と比較していた仕組みの暗号投資商品「SMART Yield」を閉鎖する。金融規制当局によると、SMART Yieldは米国からの投資家を含む暗号投資家から5億900万ドルを集めていたにもかかわらず、投資会社としての登録を怠っていたという。 SECはしばしば証券違反と称する行為で暗号企業を追及するが、金曜日の措置は、「分散型自律組織」（DAO）として自らを構成する暗号スタートアップを標的にした初めてのものであり、DAOが対応方法について公開投票を行ったという点で、注目に値する。DAOは理論上、トークン保有者に従うビジネスである。バーンブリッジの場合、BONDトークンを所有する者は誰でも運営に口を出すことができた。DAOと名乗る金融新興企業は、必ずしも会社として登録されるとは限らない。SECに登録する必要のある有価証券と見なす企業は、さらに稀である。これは、BarnBridgeのケースのように、彼らの製品が米国の投資家に公開されている場合、問題となる可能性がある。 SECによると、バーンブリッジ社は、米国の投資家が同社のSMART Yield商品を購入するのを防ぐための措置を講じていなかった。SECはウォードとマレーを登録義務違反などで告発。両者とも125,000ドルの民事罰の支払いに同意した。BarnBridge DAO自身はSECに対して145万7000ドルの制裁金支払いに同意した。両事件とも、当事者は申し立てを認めることも否定することもしなかった。証券弁護士のドリュー・ヒンケス氏のツイートによると、SMART Yieldに対するSECの疑惑の細部は、プール、貸し出し、ステーキング、ステーブルコインのリターンといったDeFi構造に対するSECの広範なスタンスに疑問を投げかけている。しかし、この結果は包括的な答えを提供するものではない。ヒンケス弁護士によれば、これは和解であり、『判例的な価値はない』とのことだ。