マーク・ウイェダSEC委員：ビットコインスポットETFの承認に合意したものの、SECの承認加速の根拠には欠陥がある

マーク・T・ウエダ米SEC委員は、自身のウェブサイト上の声明で、SECによるビットコインスポットETFの承認に賛成票を投じたものの、承認命令には3つの強い懸念があると述べた。1.承認命令は、以前司法審査で却下されたビットコインETPの現物取引に対する「重要な市場規模」テストの適用可能性を確認しようとしている。3.迅速な承認申請に対するSECの真の動機が不明瞭である。この分析方法は本質的にパフォーマンス規制であり、将来の法的分析に長期的な影響を与える可能性があると強調した。 上田氏は、SECがビットコインスポットETPを検討するにあたり、他のコモディティベースのETPの要件とは異なり、取引所が「著しく規模の大きい」市場と包括的なサーベイランス共有契約を締結することを求め、独自の法的基準を適用したことを指摘した。 同氏はまた、SECがD.C.巡回控訴裁判所の判決を無視し、ビットコインETFが「重要な市場」テストに不合格であると判断したことについて、承認のための新たな根拠が必要であると指摘した。承認命令はARK 21Shares Bitcoin ETFの申請における分析に依拠しており、ビットコインのスポット価格がビットコインの先物価格と高い相関があると判断したため、承認の根拠となった。uyeda氏はこのアプローチを批判し、もともとビットコインのスポットETPを禁止するために設けられた "重要な市場 "テストを軽視していると主張した。「テスト 最後に、上田氏はSECが承認申請を迅速化した根拠を疑問視し、実際の動機は最初に上場したビットコインスポットETPが市場で優位に立つことを避けるためだったのではないかと主張した。同氏は承認命令の発行には同意するものの、そこに含まれる法的分析には異議を唱えている。 以前のニュースでは、Fox BusinessのEleanor Terrett記者がXプラットフォームで、SECの5人の委員のうち、Gary Gensler委員長、Hester Peirce委員、Mark Uyeda委員がビットコインスポットETFに賛成票を投じ、Caroline Crenshaw委員とJaime Lizárraga委員が反対票を投じたと述べた。Lizárraga氏は反対票を投じ、ETFに関する最終問題は3対2で可決された。最終的にSECは11のビットコインスポットETFを正式に承認した。