Uniswap創設者：UIフォークは分散化を助け、ブランドフォークはユーザーとブランドを傷つける

Uniswapの創設者であるヘイデン・アダムスは、Xプラットフォームへの投稿の中で、「Uniswapのインターフェイスはオープンソースであり、コピーレフトGPLライセンスの下で公開されている。私たちが意図的にオープンソースとして構築することを選択したのは、人々がフォークできるようにしたいからです。実際、GitHubのリポジトリだけでも約4700回フォークされている。しかし、ブランディングは分散型プロトコルやオープンソースのインターフェースとは大きく異なります。Uniswapブランドは様々な方法で使用することができますが、商標ポリシーには制限があります。例えば、フォークされたプロジェクトは「Uniswapプロトコルに基づいて構築された」と言うことはできますが、「Uniswapチームによって構築された」とは言えません。私たちの商標ポリシーはLinuxとMozillaのポリシーに基づいており、オープンソースのベストプラクティスに根ざしています」。 ヘイデン・アダムスはまた、誰もがユーザー・インターフェース（UI）をフォークできるが、ブランドはフォークできない理由を説明した。「インターフェイスをフォークできることは、分散化を促進するのに役立ちます。Uniswapが動作するUIがダウンしても、人々がプロトコルにアクセスできることが重要です。(これはアグリゲーターや直接統合でも可能ですが、助けになります）これはまた、イノベーションを加速し、スペースに公共財を提供します（例えば、DeFiのプロジェクトの半分は私たちのUIコードを使用しています）。 しかしHayden Adams氏は、「フォークにブランドを使うことは、分散化を促進するものではなく、ユーザーを誤解させ、有害になる可能性がある」と指摘している。イミュータブルなオンチェーンプロトコルとは異なり、異なるチームによって運営されるインターフェースのフォークには、異なるセキュリティ特性があります。実際、詐欺師たちは毎週、何百とは言わないまでも何十ものユーザーインターフェースの偽バージョンを作成し、ユーザーを騙して安全だと信じ込ませようとしているが、偽インターフェースは実際には資金を盗むことができる。商標ポリシーは、このような詐欺サイトを閉鎖することを可能にする。また、ユニスワップ・ラボが運営しているようなサイトで人々が詐欺に遭えば、ユニスワップ・ラボにとっても痛手となります。私たちは優れたセキュリティ対策を行っており、私たちのユーザーは、いつ混乱なく私たちの製品とやり取りできるかを知る権利があります。最後に、ブランドはブロックチェーンやDeFiプロトコルのように完全に無許可で非中央集権的であるべきだと考えるのであれば......私の率直な意見は、これは完全に非常識であり、このような見解を支持する人は完全に正気を失っているということです。"