ファントムの創始者、エテナUSDeの収益モデルに疑問を投げかける

アンドレ・クロンジェ(Andre Cronje)ファントム(FTM)創始者が自身のX(旧Twitter)を通じて、最近ガバナンストークンを発売したステーブルコインプロトコルエテナ(ENA)の仕組みに疑問を投げかけた。これと関連し、彼は「プロジェクト名には言及しないが、最近新たに登場したステーブルコインの収益モデルのリスクベクトルがどのように緩和されるのか理解するのは難しい。当該プロトコルは、無期限先物契約及びファンディング比率を活用し、空売り、空売りのバランスを取ってニュートラルポジションをオープン、DeFi自体の収益率とファンディング比率で支給されるすべての収益を取ることができると説明する。しかし、個人的な経験上、最終的にどちらかのポジションを清算しなければならない状況が発生し、この場合、ニュートラルは崩れる。上記のような収益モデルは、「BTCが上がる前に買い、下がる前に売る」というミームに似ている。当たり前のように聞こえるが、実際にはほとんど不可能である。テラUSD(旧UST、現USTC)が10億ドル規模のBTCファンドに裏打ちされたときと同様だ。ダメになるまでは効果がある」という多数の世論が形成されている。私の疑問がどこが間違っていて、何を見逃しているのか、コミュニティの知恵を求めたい」と説明した。また、彼は「Tera-Lunaが発売された時、私はメカニズムを理解することができず、USTが失敗すると確信した。しかし、個人的に非常に賢いと思う人々がテラ・ルナは失敗しないと声を上げ、結局、私は'私が間違っていた'という確信に至った。 また、FTX崩壊前の人々が'出金すべきでしょうか'と尋ねる質問に私は'出金すべきだ。 なぜあえてリスクを取るのか'だった。 当時もFTX崩壊が来るとは知らなかった。 したがって、今回もどのような状況が訪れるか私は知ることができない」と強調した。一方、アンドレ・クロネは当該記事でエテナを特定して指名していないが、彼が説明した「理解できない」収益モデルで、コミュニティはエテナを狙撃した投稿だと推定している。