OpenAIのCEOサム・アルトマンは、責任あるAI開発よりも利益を優先しているとの非難に対して弁明した。

Odailyによると、OpenAIが新しい安全委員会の設立を発表した数日後、元取締役のヘレン・トナーとターシャ・マコーリーは、サム・アルトマンCEOが責任ある人工知能開発よりも利益を優先していると公に非難した。彼らは、アルトマンが重要な進捗状況を取締役会に隠し、社内に有害な環境を醸成したと主張した。しかし、現取締役のブレット・テイラーとラリー・サマーズはアルトマンを強く擁護し、これらの疑惑に反論し、アルトマンの安全性と経営へのコミットメントを肯定している。 Toner女史とMcCauley女史のOpenAI事件に関する説明を、私たちは受け入れません。私たちは、Toner女史が前に進むのではなく、徹底的に調査された問題を繰り返し言い続けていることを遺憾に思っています。2人の元取締役は、アルトマンの『長期的な行動パターン』によって、取締役会が『重要な決定と社内の安全プロトコル』を適切に監督することができなかったと述べている。しかし、アルトマンの現在の同僚は、この対立に関する会社の独立したレビューが、『レビューでは、AIの安全性の問題でアルトマンを交代させる必要があるという見解は否定された』と結論づけたと指摘した。実際、調査では、これまでの取締役会の決定は、製品の安全性やセキュリティ、開発スピード、OpenAIの財務状況、投資家、顧客、ビジネスパートナーに対する声明への懸念からなされたものではないことが判明した』と述べている。 また、アルトマンが有害な企業文化を育てたという非難についても、テイラーとサマーズは反論しており、アルトマンは従業員から非常に尊敬されており、AI開発のリスクを軽減するために政府との協力に尽力していると述べている。