ウェブ3財団CEO：ボカ・チェーン・トレジャリーはここ数カ月、低リターンの活動に資金を投資しすぎた

PolkaWorldは、財務省がプラットフォームXに費やした8700万ドルについて議論した昨夜のライブPolkadot公式ツイートの簡単な要約を掲載した： -Web3財団のCEOであるFabian Gompf (@FabianGompf)氏は次のように述べている： 1.Polkadotのエコシステムには、主にオンチェーン・トレジャリーと財団という異なる主体が資本を投入している。 2.財団はあまり目につかないプロジェクトに資金を提供し、トレジャリーはよりエッジで目につくプロジェクトに資金を提供すべきである。 3. 国庫は重要なインフラに多くの資金を費やすが、ここ数ヶ月、オンチェーン国庫がリターンの低い活動に多くの資金を費やしすぎているのは事実である。 -@seunlanlege： 1. polkadotは開発者プラットフォームであり、開発者助成金やハッカソンのような開発者プログラムに資金の大半を費やすべきである。 2.NVIDIAと同様に、ポルカドットはスポーツのスポンサーやその他のマーケティングキャンペーンではなく、開発者や開発ツールに投資すべきである。 3. 新しいアイデアや実験的なプロジェクトに資金を提供することが重要である。初期の資金がなければ、外部の投資家がこれらのチームをサポートすることは難しいからである。 4.主にリテールユーザーを対象としている現在のマーケティングよりも、開発者向けを志向すべきである。 -@giottodf 1. どのプロジェクトが成功するかを評価するのが難しいため、開発者に直接資金を提供するのは良いアイデアだとは思わない。 2. デベロッパーに直接資金を提供するのではなく、デベロッパーに投資するベンチャーキャピタルを誘致するためのマーケティングを通じて、ポルカドットのエコシステムのオープン性を示す。 3. 国庫はインフレによって常に補充されるため、資金不足を心配する必要がないことを強調。 4.ポルカドット・プロジェクトへの投資をVCに呼び込むために、マーケティングを通じてボラティリティ効果を生み出すべきだと主張した。 -パンバムダム 1. 暗号VCは、すでに公開されているプロトコルよりも、ゼロから構築されたプロジェクトに投資する傾向が強いため、Giotto氏の意見に同意しない。 2. VCはアーリーステージの投資を好むため、Polkadotは5年間稼働しているプロトコルとして、VCを引きつける上で困難に直面していると考えている。 3. Polkadotの財務はエコシステム・ファンドのギャップをカバーする必要があると述べた。 4. 新たなトークン・セールやJamトークンが行われない場合、最も重要なVCに対して、大幅な割引価格で、しかし長期的なロックイン期間で、国庫が資金を提供するトークン・セールを行い、主要なVCを引き付けることを提案し、彼らの長期的な参加を保証する。