ヴィタリック：MEVのマルチ・プロポーザーを設定することは、チェーン・スパムの問題や負の外部性の拡大につながる可能性がある。

SMGのリサーチ責任者であるMax Resnick氏はXに次のように投稿している。MEVは基本的にコントロールに関わるものであり、提案者はどのトランザクションがブロックにカウントされ、どのような順序でカウントされるかをコントロールできる。言い換えれば、MEVは検閲と並び替えに関するものだ。良いニュースは、この問題を解決することは可能だということである。 第1段階は、複数の並列プロポーザを設定することで検閲耐性に対処することであり、第2段階は並び替えに対処することである。マルチ提案者アーキテクチャが導入されれば、提案者は順序付けされていないトランザクションのセットに合意することができ、実行レイヤーは決定論的なルールを使用してそれらを順序付ける責任を負う。" これに対してVitalik Buterinは、「これでは、自分が最初になる可能性を最大化するためにトランザクションをチェーンに氾濫させてMEVを集める人が出てくるのではないか」と反論している。つまり、『MEVオークション』には変わりないが、プロトコルに負の外部性が生じることになる。 2017年のICO時代には、Gas手数料が50より高い取引を禁止しようとしたプロジェクトがあり、その結果、多くのオンチェーンスパム（スパム）が発生しました。"