ヴィタリック：分散型金融と他の分散型テクノロジーとの接点は重要であり、明確な支援が必要である。

ヴィタリック・ブテリンはXに次のように投稿している。「私が付け加えたいもう一つのことは、金融だけでは十分ではないということに私たち全員が同意すべきだということです。今日のテクノロジーの世界には、急速に成長し脅威を生み出している中心点が多すぎます： *暗号化された情報に対する継続的な政治的攻撃； *中央集権化されたIDシステムと信用スコアリング； *安全でない／プロプライエタリなオペレーティング・システムにおける脆弱性／バックドア； *ソーシャルメディア：政府によるプラットフォームの検閲と、プラットフォーム自身によるアルゴリズムの不透明／中央集権的な開発； *中央集権的AIによる監視、デプラットフォーム、経済支配のリスク； *心を読む技術（BCI）についても同様の懸念がある。 仮に「魔法」を使って金融を完璧にできたとしても、他の問題でミスを犯せば、世界は非常にまずい場所になる。私たちが懸念しているすべての哲学的軸に沿って、私たちはまず暗号通貨空間に移動する。 Polymarketは部分的には金融だが、それ以上のものでもある。Farcasterはソーシャル・アプリだが、スパムに対抗するために金融の要素を利用している。分散型ソーシャルの持続可能で収益性の高い戦略には、分散型金融（広告収入）が関わってくるのではないだろうか。Farcasterはソーシャル・アプリだが、スパムに対抗するために金融的な要素を利用している。分散型ソーシャルの持続可能で収益性の高い戦略には、分散型金融が関わってくるのではないだろうか（誰でもクライアントを構築できるようになると、広告収入は本質的に制限される。） ですから、分散型金融と他の分散型テクノロジーとの接点が重要になると思います。他の分散型テクノロジー」は、当然ながらベンチャーキャピタルから1億ドルも出資されない分野なので、今すぐには高いレベルの明示的な支援が必要だと思います。"私の理想的なシナリオは、それが成長するための安定したフィードバックループを見つけられることですが。 加えて、"分野として、私たちは原理的な方法で不正防止技術の開発をリードする必要があります（そうしなければ、中央集権的なバージョンが無原則な方法で私たちに押し付けられるからです）"と書かれている。