法律専門家：米SEC対グリーン・ユナイテッドは特定の詐欺に焦点を当てる

いわゆる "GreenBoxes "と呼ばれるマイニング機器の販売を通じて投資家から1800万ドルをだまし取ったとされる暗号会社GreenUnitedに対する米国証券取引委員会（SEC）の訴訟は、業界の懸念材料となっていた。先週、連邦判事はグリーンユナイテッド社の訴えを却下するよう求めたが、これを受けてソーシャルメディア上では、暗号マイニング・ハードウェアの販売は有価証券とみなされる可能性があるとの憶測が広がっている。DiazReusのパートナー、イシュマエル・グリーン氏は、マイニング機器がエンドユーザーがマイニングを行うことを理解した上で販売されている限り、問題はないと指摘している。" グリーン・ユナイテッドのケースでは、採掘装置の販売契約書に、グリーン・ユナイテッドがシステムを管理・運営することが明記されており、それが問題でした」。ReedSmith Solicitorsのコンサルタント、ハダス・ジャコビ氏によると、SECはエスクローマイニングについて明確に言及していないが、これはエスクローマイニングサービスに影響を与える可能性があるという。グリーン・ユナイテッド社は、この事件をSECによるエスクロー・マイニングの誤解であると表現しようと試みたが、裁判官はこの事件の却下要求を却下した。同判事は、この訴訟を審理することを決定しただけであり、SECの主張に対する判決は下していない。