トレーダー・ユージーン：CEX取引とオンチェーン投機には違いがある。

トレーダーのEugene Ng Ah SioがXに投稿し、CEX取引とオンチェーン投機の違いについて語った： 「AIミームシーズンのおかげで、ほとんどの暗号通貨参加者が最近オンチェーンに足を踏み入れていることを考えると、私はこの2つの取引タイプのアプローチの根本的な違いに光を当てるのに役立つ何かを投稿したかった。(ヒント：両者は大きく異なる） CEX取引： 目標は、明確に定義されたセットアップを見つけ、ダウンサイドリスクを最小限に抑えることである。トレーダーが目にするすべてのセットアップには、アップサイドリターンよりも低いダウンサイドリスクがあります。このため、優れたセットアップには、有効性が低くても、利益が損失の数倍になるような十分なレベルのTPを設定することができるのです。しかし、それはまた、より頻繁にストップアウトされる可能性があることを意味する。 これは優れたCEXトレーダーであるための不可欠な要素であり、ダウンサイドリスクの軽減を見極めることができれば、コンスタントに勝てるトレーダーへの道のりの80%は達成できる。これが、私がレバレッジの使用を推奨しない理由である。レバレッジは、上方にも下方にもボラティリティを高めるからである。 オンチェーン投機： これとは対照的に、チェーン上での投機は、最大のダウンサイドリスクを引き受けることになります。CEXの永久契約が10～30%であるのに対して、あなたの目標はチェーン上で10～100倍の利益を上げることです。また、オンチェーンの相場は流動性が非常に低く、7桁以下（またはそれ以下）の流動性プールを含むことが多く、従来のテクニカル分析が単純に機能しないほどです。 この2つの取引タイプのニュアンスを理解することで、より良い投資判断ができるようになります。もちろん、CEXトレーダーとして優れているからといって、必ずしもオンチェーントレーダーとして優れているとは限りませんし、その逆もまた然りです。"