仮想通貨「マイニングマシン」購入は契約違反、裁判所は契約無効の判決。

急報によると、2021年4月、項茂はWeChatを通じて陳慕に「マイニングマシン」プラットフォームと64台のハードディスク、合計42万9000元を購入した。全額を支払った後、項氏は陳氏に機器の構成について尋ねたが、陳氏は商品を引き渡す義務を怠った。杭慕は相手方に代金の一部18万元を返還し、64枚のハードディスクを送り続けるよう求めた後、陳は18万元を返還したが、依然として商品を引き渡さないため、杭慕は裁判所に書面を提出し、被告陳に購入代金24.9万元の返還と利息損害の支払いを命じるよう求めた。 裁判所は、紛争の焦点は契約が有効かどうかであり、被告が対応する金額と利息を返還すべきかどうかであるとした。検討の結果、Hang氏が陳氏とWeChatでチャットした内容は、両当事者の間に売買関係があり、売買契約が成立したことを証明することができた2021年9月3日、国家発展改革委員会（NDRC）とその他の部門は共同で「仮想通貨「採掘」活動の是正に関する通知」を発表し、この種の「採掘」活動はエネルギーを消費し、環境と環境に重大な影響を与えることを明らかにした。2021年9月3日、国家発展改革委員会とその他の部門は共同で「仮想通貨 "採掘 "活動の是正に関する通達」を発表し、このような "採掘 "活動はエネルギー消費量と炭素排出量が多く、国家の産業構造の最適化、省エネルギーと排出削減、カーボンピークとカーボンニュートラルの目標のタイムリーな達成に資するものではなく、全面的に是正されるべきであると明記した。仮想通貨関連の事業活動を違法な金融活動であるとし、公序良俗に反して仮想通貨および関連デリバティブに投資する法人、非法人組織、自然人は、関連する民事法律行為を無効とし、それによって生じる損失を負担しなければならない。従って、杭慕氏が陳慕氏に「マイニングマシン」を購入させ、仮想通貨「マイニング」の生産量を計算させた場合、当該契約は違法な金融活動であり、公序良俗に反し、無効であるため、陳慕氏は金銭を返還すべきである。そのため、陳夢は判決の発効日から30日以内に24.9万人民元を返還しなければならない。陳夢はこの判決を不服として控訴したが、二審裁判所は、原審は両当事者の間に売買契約関係が成立していることに問題はないと判断し、合法的な売買契約関係は法律で保護されているが、問題の契約は公序良俗に違反し、資源保護と環境保護の基本原則に合致していないため、無効とすべきであり、無効な契約に基づく陳夢の杭頭購入代金の占有は返還されるべきであると判断した。一審判決は、事実関係は明らかであり、適用される法律も正しいと判断したため、控訴を棄却し、原判決を維持した。