分析：ai16zとa16zはすでに電子メールで連絡を取り合っており、両者はDUNAプロジェクトで協力しているので、商標権侵害を心配する必要はないかもしれない。

ai16zがa16zの商標権を侵害しているのではないかという質問に対し、Xユーザーの@0xjunkdogg氏は、この事態を心配する必要はないとし、次のように説明した： 1.我々はa16zと電子メールで連絡を取った； 2. a16zのCTOは現在ai16zのDiscordにいるが、まだ公には発言していない； 3、ai16zの共同設立者であるマーク・アンダーソンが関連する内容を転送していた； 4、ai16zとa16zは、米国でDAOの合法化を推進するDUNAプロジェクトを推進するために協力している。以前、a16zはすでにいくつかの州でDAOの法的枠組みを実現しており、両者は現在、法的適用範囲の拡大に取り組んでいる。 本日未明、DragonflyのマネージングパートナーであるHaseeb Qureshi氏がXに投稿した。「そこで当然の質問をするが、ai16zは今や時価総額が10億ドルを超えるトークンであるため、ai16zの商標を侵害していないのだろうか？ ai16zは当初パロディ（parody）のように感じたが、今ではai16zの商標を侵害しているようだ。パロディ）であったが、今ではより積極的なロードマップを持つより正当なプロジェクトになったようだ。"そして、質問に答えるために知的財産権弁護士の助けを求めた。さらに、"商業的意図なしに時価総額10億ドルのトークンになるのは難しい "と付け加えている。