[Coinlive] より厳しい暗号規制は、成長する暗号スペースにとって良いニュースですか、それとも悪いニュースですか?

誰もが次の新しいもののスライスを望んでいます。最新の革新的なガジェット、町で最もホットな F&B 施設、限定版のハンドバッグなど、暗号通貨は、誰もが欲しがるもう 1 つの光沢のある新しいオブジェクトです (もちろん、すべての人ではなく、多くの人が必要です)。 ）。かなりの年月を振り返ってみると、暗号取引や暗号通貨全般についてよく知っている人はほとんどいませんでした。しかし、暗号の世界は、より多くの人々がそれにさらされるだけでなく、すぐに飛び込んだため、最近指数関数的に成長しました.暗号通貨の統計によると、2021 年には世界中で 3 億人を超える暗号通貨ユーザー (約 25 人に 1 人) が存在し、人口の約 3.9% が何らかの形式の暗号通貨を所有しています。より多くの企業が暗号通貨での支払いを受け入れるようになるにつれて、その数も増加すると予想されます.

2013 年 4 月 28 日から 2022 年 7 月 6 日までのグローバル暗号通貨時価総額は、トークンとステーブルコインを含むすべての暗号資産の合計時価総額を示し、8 億 8,156 万 8,949,306 ドルでした。

ユーザー数が最も多い暗号通貨はビットコイン (BTC) ですが、ほとんどの人はコイン全体のごく一部 (0.01 BTC など) を所有している可能性があります。次に最も一般的に使用されている暗号通貨はイーサリアム (ETH) であり、NFT の購入や支払いの受け取りなどに使用されることが多く、公共料金や投機目的で購入することが多いビットコインと比較されます。

グラフは、合計時価総額に基づく 10 の最大の暗号資産を示しています。それが最初の資産だったので、それが最大の時価総額を持っているので、ビットコインは支配的です

私は自分の好みに合わせて少し遅れて暗号化シーンに参加しました（こぼれた牛乳を泣いても意味がありません）。それは私の想像を超えて進化し、多くの側面に分岐しました。たとえば、最初は iPhone が唯一の第 1 世代しかなく、その後 iPhone 4s、iPhone 7 Plus、iPhone 13 Pro Max などに拡張されました。暗号の開発も同様に進化し、発展しています。かなり後になって関心を示した後期の「団塊世代」が存在するのは当然のことです。その一例が政府です。政府はほとんどすべてのことに手を出しています。

それでは、なぜ政府は暗号通貨を規制したいのでしょうか?暗号化活動は分散化されているため、監視または制御することはできません。暗号通貨の支払いは当局の認可を通過する必要がないため、脱税や犯罪行為などの影響を受けやすくなる可能性があります。政府の規制には、マイニング、交換、支払い方法としての使用に関する制限が含まれています。

女性の気が変わるのは早いと思うなら、それは大間違いです。仮想通貨の世界では、物事は瞬く間に変化します。おそらく、TerraUSD (UST) と LUNA コインの暴落について、漠然とまたは実質的に聞いたことがあるでしょう。 LUNA と UST のクラッシュは壮観でしたが、良い意味ではありませんでした。 UST（ステーブルコイン）の価格は、暗号用語で「ペッグ」と呼ばれる 1 米ドルの価値を維持することになっていました。ペグを失い始め、USTの価格を安定させることを目的とした姉妹トークンLUNAが80ドルから数セントに下落したため、35セントに下落しました。そして、これはすべて今年の5月に起こりました。

グラフはLUNAとUSTの隕石衝突を示しています

この暴落により、暗号通貨市場を管理するための規制を求める声が再燃しました。規制が整備されれば、仮想通貨の不安定な市場がより安定する可能性があり、投資家を保護するのに役立ちます。その上、暗号通貨の性質は分散化されており、ネットワークは自律的に動作するため、中央銀行に基づく現在の金融システムとは異なり、政府が金融政策を実施するのは面倒です.銀行システムには数百年以上の歴史がありますが、仮想通貨の存在は 20 年未満です。もう 1 つの懸念事項は、仮想通貨のマイニングによるエネルギー消費の増加につながる仮想通貨の需要の増加、特に環境問題とエネルギー不足です。暗号通貨の分散型の性質に戻ると、違法な活動が世界中の法的管理とコンプライアンスメカニズムを回避することを許可しています.この急成長する市場に規制を導入する理由は他にもたくさんあると思いますが、先に進みましょう。

ニューヨークのキルステン・ギリブランド民主党上院議員は、インターネットの進化について次のように述べています。

米国の上院議員に加えて、シンガポールの大臣は、シンガポール金融庁（MAS）が暗号投資の「小売参加に制限を設ける」ことを検討する可能性があることも示唆しました。世界の金融規制当局の間でも明確にすることが求められました。シンガポールでの仮想通貨の取り締まりの 1 つは、仮想通貨サービス プロバイダーが公共の場で広告やマーケティング活動に従事することを禁止することです。同様に、欧州委員会、欧州連合 (EU) の議員、および加盟国は、暗号資産市場 (MiCA) の提案について合意に達しました。

フランスの経済・金融・産業・デジタル主権担当大臣のブルーノ・ル・メール氏は、次のように述べています。

そのため、規制はこの繁栄している業界にとってプラスの側面になる可能性があります。適切な規制があれば、Terra-Luna やその他多くの仮想通貨のクラッシュは、少なくとも防止または軽減できたはずです。透明性があり（もちろんピアツーピア）、特にプライベートであるため、多くの人々が仮想通貨の魅力を感じ始めました。個人的には、新しい規制に熱心に反対するわけではありませんが、これらの特典が奪われることは望んでいません。開示があり、ボラティリティを排除または削減することで投資家を保護し、暗号エコシステムを保護している限り、私はより積極的になる傾向があります.新しい実装について。

それでは、暗号通貨の規制: あなたは賛成派ですか、反対派ですか、それとも反対派ですか?

作者: [Coinlive] キャサリン