[特集] クリプト・フィランソロピー: 慈善寄付の良い面と悪い面

暗号通貨、略してクリプトの台頭は、社会のさまざまな分野で新たな可能性をもたらしました。投資の手段としてだけでなく、慈善寄付のツールでもあり、透明性や効率的な内部送金などの利点を提供します。ただし、物事の良い面には、いわば裏側や悪い面もあります。ボラティリティや詐欺などのリスクは珍しくありません。

仮想通貨の数の増加とブロックチェーン技術の絶え間ない進歩に伴い、多くの個人や組織が慈善活動での仮想通貨の使用を模索しています。

ここ数年、仮想通貨による慈善活動がますます勢いを増しています。 2017 年、パインとしてのみ知られる匿名のビットコイン (BTC) 億万長者は、60 の非営利団体に 5,500 万ドル相当の BTC を寄付する慈善基金であるパイナップル基金を設立しました。

Pine 氏は、寄付の理由を非常に広く特定しました。寄付者は、技術的課題、貧困緩和、保護活動、および医学研究に対する革新的なアプローチに焦点を当てた組織に寄付しました。

世界中でより多くの組織が BTC、イーサリアム (ETH)、およびその他の仮想通貨での寄付を受け入れる動きを見せているため、仮想通貨による慈善活動は、テクノロジーに精通した若者とつながる優れた方法になりました。

出典：フィデリティ・チャリタブル

フィデリティ チャリタブルは 2021 年に 3 億 3,100 万ドル相当の寄付者による仮想通貨の寄付を受け取り、慈善活動のための資産を清算しました。2020 年には 2,800 万ドルを受け取りましたが、これは 2021 年に受け取った金額とはまったく対照的でした。良い。

しかし、デジタルコインを寄付することを選択するときは、プラスとマイナスの影響も比較検討する必要があります.大きな利点は透明性です。ブロックチェーン技術を使用すると、すべての取引が記録され、公開台帳に公開されるため、所有者は自分の資金がどこに行き、どのように利用されているかをリアルタイムで確認できます。この透明性は、寄付者と慈善団体の間の信頼を築き、説明責任を高めるのに役立ちます。

トランザクションの速度も利点の 1 つです。寄付者や慈善団体の場所に関係なく、数分以内に完了することができます。この速度は、資金を必要としている人に迅速に分配する必要がある緊急事態では特に重要です。

また、迅速かつ低コストの国際送金が可能になります。これは、従来の銀行システムが遅く高価になる可能性がある発展途上国で活動する慈善団体にとって特に重要です。暗号を使用することで、慈善団体は資金を最も必要としている場所に迅速かつ効率的に送金できます。

次に、リスクまたはデメリットです。

いくつかの課題やリスクが暗号化慈善活動に関連することは避けられません。懸念の 1 つは、仮想通貨は非常に不安定であり、その価値が急速に変動する可能性があることです。つまり、BTC または ETH の寄付を受け取った慈善団体は、その価値が数日以内に大幅に減少し、組織の財政に悪影響を与える可能性があります。

さらに、詐欺師は仮想通貨の寄付を募るために偽の慈善団体を設立することもあるため (一部は、仮想通貨のほとんどが規制されていない性質によるものです)、寄付する前に慈善団体を事前に調査することが不可欠です。これをチェックしてください記事 さまざまな暗号および NFT 詐欺について。

最新の事件の 1 つは、先月トルコとシリアで壊滅的な地震が発生したことです。 Chainalysis は最近、Türkiye-Syria 地震救援活動を支援するために、これまでに約 590 万ドルの仮想通貨寄付が行われたと報告しました。また、震災に関連する詐欺の疑いのある寄付アドレスを 18 件特定しました。

専門家は、サイバー犯罪者や詐欺師が緊急の支援の必要性を利用して、偽のオンライン寄付プラットフォームや慈善団体を立ち上げ、寄付者からお金を騙し取っていると警告しています。世界経済フォーラムのサイバーセキュリティ センターの産業およびパートナーシップの責任者である Akshay Joshi 氏は、次のように述べています。支払い方法…おそらく最も不名誉な犯罪であるチャリティー詐欺は、ソーシャル エンジニアリングを利用して、人々の寛大さと善意を悪用し、リソースを最も必要としている人々との連帯を表明しようとします。」

BBC の調査によると、詐欺師は、たとえば Twitter や TikTok で、偽の慈善団体への寄付を求める呼びかけを行っています。また、他の専門家の分析によると、テレグラムやフェイスブックでも詐欺が広まっています。

TikTok の広報担当者は声明の中で次のように述べています。この困難な時期。」

PayPay の広報担当者は、同社が「特にトルコやシリアでの地震のような出来事が起こった後は、寄付が意図した目的に使われるように、アカウントを精査して禁止するために常に熱心に取り組んでいる」という声明の中で同様の感情を繰り返しました。

地震の後、電子メール セキュリティ会社である Confense は、疑わしい支援グループに仮想通貨で寄付するよう人々に促す電子メール フィッシング詐欺の急増を報告しました。 「残念ながら、慈善的な野心を持たない人々は、この悲劇に対する支援の流出を利用し、人々の善意をだまして手っ取り早く利益を上げようと決心しました。」最近の声明で言及された告白。

これがまたとんでもない「出費」です。 ─慈善の城。 FTX は、「効果的な利他主義」と結びついた不明瞭な非営利団体を通じて、チェコ共和国で数百年前の城を改装したホテルを 350 万ドルで購入したようです。動き。閉鎖される前に、FTX からの助成金契約の一部は、寄付されたすべての資金を使用する必要があると規定していたため、そのほとんどは城「シャトー ホスタヴォック」の購入に充てられました。

11 月の FTX の爆破後、FTX Foundation の背後にあるチームは、「正当性と完全性に関する根本的な問題」を理由に辞任しました。 FTX の慈善プログラムに資金を提供している事業の一部です。

幸いなことに、嵐の後に虹がかかっています。むしろ、仮想通貨慈善活動のポジティブで高揚する影響があります。

Chainalysis の 2 月 24 日のレポートによると、ウクライナとロシアの間の紛争が始まって以来、ウクライナは 7000 万ドル以上の仮想通貨を受け取っています。代替不可能なトークン (NFT) も寄付されています。 ETH ドナーは 2,890 万ドルで最も貢献し、BTC ドナーは 2,280 万ドル、テザー ドナーは 1,160 万ドルでした。

ウクライナのアレックス・ボルニャコフ副デジタル大臣は、従来の金融システムでは時間がかかりすぎたため、暗号通貨の支払いの速度により、国は侵略に迅速に対応することができたと述べた。

ウクライナ DAO の共同創設者である Alona Shevchenko 氏は、Yahoo Finance とのインタビューで、「ウクライナの中央銀行システムが外貨の送金とウクライナからの送金に制限を課し、グリブナの暴走を防ぐために、クリプトが解決策を提供した」と述べました。 （ウクライナの通貨）」シェフチェンコ氏は続けて、暗号化により、防御側の差し迫ったニーズの一部をカバーできると述べました。

ウクライナの副首相兼デジタル情報大臣であるミハイロ・フョードロフは、昨年 8 月のツイートで、「デジタル省が受け取った仮想通貨の支払いのかなりの部分が、ウクライナの軍事装備、装甲服、さまざまな乗り物、および薬。

1 月中旬、内国歳入庁 (IRS) は、5,000 ドルを超えるデジタル資産の寄付を行う寄付者は、資格のある鑑定士から暗号資産の査定を受け、税金から控除する必要があることを明確にしました。この新しいガイダンスは、IRS' と一致しています。株式や証券ではなく、仮想通貨を財産と同様に扱うという立場。

資格のある鑑定士に貢献するいくつかの要因は何ですか?このガイダンスでは、「認定された専門の鑑定機関から鑑定指定を取得した」などの資質について概説しています。または、「規則に定められた最低限の教育と経験の要件を満たしている」こと。また、「定期的に評価を行う」必要があります。評価される資産のために。

残念ながら、これらの評価には費用がかかり、そうでなければ慈善団体に寄付されるはずだった資金が流出する可能性があります。また、IRS に書類を提出するための追加の負担が寄付者に課せられます。

しかし全体として、リスクと懸念にもかかわらず、多くの慈善団体や非営利団体が寄付の手段として仮想通貨を採用しています。結局のところ、仮想通貨は慈善活動の風景を一変させ、善の力として世界中のコミュニティに奉仕する膨大な機会を切り開いてきました。この傾向が強まり、今後も続くことは明らかです。暗号通貨を受け入れる慈善団体や非営利団体の数が増えるにつれて、この形の寄付が慈善活動の風景にどのように影響を与え続けるかを見るのは興味深いことです。