【特集】暗号通貨：環境崩壊の次なる前兆？

2019 年、気候変動活動家のグレタ・トゥーンベリは、気候変動への不作為を非難する国連の世界の指導者たちに力強い演説を行いました。今や伝説となった彼女の言葉「How dare you」は、その後数か月で口コミで広まり、彼女を国際的な名声へと押し上げました。

それでも、世界中の炭素排出量は減少していません。2019 年に世界は推定 370 億 8000 万トンの CO2 を排出しました。 2021 年の数値は 371 億 2000 万トンでした。

そして最近では、環境保護団体が問題の一部として仮想通貨を指摘し始めています。

今年の初め、グリーンピースは、再生発泡スチロールと 300 個以上の電子廃棄物で作られた「Skull of Satoshi」というタイトルのアート作品を委託しました。

そしてちょうど今月、ニューヨークタイムズは、米国でのビットコインマイニング事業の範囲を詳述した記事を発表し、それらが引き起こした汚染は、米国の道路に350万枚のガソリンカードを追加するのとほぼ同じであると述べました.

この記事は仮想通貨業界から非常に歓迎され、多くの人がこの記事を一方的なものだと批判したり、著者が自分のデータを勝手に選んでいると非難したりしました。

確かに、彼らの数字のいくつかは非常に信じられないように見えるかもしれません.結局のところ、このすべての電気はどこに行くのでしょうか?暗号通貨は印刷する必要がないなどの理由があります。

仮想通貨が実際に消費する電力量とその理由は?

2021 年、ビットコインはノルウェー、ウクライナ、スウェーデンよりも多くのエネルギーを消費し、マレーシアよりわずかに少ない.

これは、全世界のエネルギー消費量の約 0.55% に相当します。

言うまでもなく、1 つの通貨が 3,300 万人もの電力を消費するというのは、かなりの成果です。しかし、なぜ？

それは、ビットコインがどのように動作するかに関係しており、非常にエネルギー集約的なプルーフ オブ ワークを使用しています。

分散型台帳であるため、ビットコインのような暗号通貨は、全員が台帳の同じコピーを確実に持つ方法を必要としています。これはコンセンサス メカニズムを通じて行われます。これがプルーフ オブ ワークです。

それがどのように機能するかというと、コンピューターは、新しいトランザクションのリストと一緒に置かれたときに特定の条件を満たす特定の入力を常に探しています.入力が見つかると、リストが全員にブロードキャストされ、検索が新たに開始されます。これらの入力を検索するように人々を動機付けるために、すべてのブロックにはブロック報酬があり、次のブロックをうまく見つけた人には少量のビットコインが与えられます。

しかし、ビットコインがこれほど大量の電力を消費する原因となっているのも、このプロセスです。

ブロックを完了するための適切な入力を見つけるためにマイナーが競争するだけでなく、コンピュータに電力を供給するために電気を使用するだけでなく、最初に入力を見つけた人だけがブロック報酬を与えられるため、厳しい競争もあります。他の全員の努力は無駄になり、新しいブロックで新たに作業が開始されます。

このシステムは、ビットコインの人気が高まるにつれて、生産性の向上を意味することなく、マイナーが消費するエネルギーが増加することも意味します。

マイニングに関連する競争も熾烈な競争をもたらしました。マイナーは古い GPU を破棄して、他の誰よりも早く新しい入力を見つける可能性を高めるためにわずかに優れた GPU を選び、その過程で大量の電子廃棄物を生み出しています。

異なるブロックが同時にブロードキャストされ、異なるバージョンのブロックチェーンが存在するフォークチェーンの問題もあります。フォークを解決するには、ユーザーは、長いブロックを信頼する前に、各チェーンにさらにブロックが追加されるのを待つ必要があります。

しかし、その間、マイナーはまだ両方のチェーンで作業を続けていますが、最終的には一方が完全に拒否され、さらに多くの労力と電力が浪費されることになります。

より良いオプションはありますか？

もちろん、プルーフ・オブ・ワークは、おそらくブロックチェーンによる環境悪化の最悪の例を提供します。これは、炭素排出の重要な原因を表していますが、ブロックチェーンが提供するすべてのものを代表しているわけではありません.

ビットコインの非常に競争力のある性質とそのプルーフ・オブ・ワーク・コンセンサス・メカニズムにより、マイナーは常に新しいテクノロジーに追いつき、ビットコインの効率を必ずしも高めることなく大量の電子廃棄物を生成する必要があります。

実際、ビットコインが誕生したばかりの頃、ブロックサイズを大きくするか維持するかをめぐって、ビッグブロッカーとスモールブロッカーの間でブロックサイズ戦争が繰り広げられました。小規模ブロッカーの懸念の一部は、Bitcoin のブロックサイズを大きくすると、より大きなブロックの技術的要求のために、小規模なマイナーを廃業に追い込むことでした。

しかし、Bitcoin のブロック サイズは何年にもわたって同じままであるにも関わらず、利益を上げてマイニングするための技術的要件は、長年にわたって劇的に増加しています。

ただし、これらの影響は、仮想通貨愛好家や開発者によって見過ごされていません.

リップルの共同創設者であるクリス・ラーセンは、「サトシの頭蓋骨」アートワークを制作したグリーンピースの広告キャンペーンに参加しました。

そして、イーサリアムがマージ中にプルーフ・オブ・ステークに切り替えた理由の1つは、それが「より安全で、エネルギー消費が少なく、新しいスケーリングソリューションの実装に適している」ためでした.

マージとして知られる変更自体は、いくつかの重要な結果をもたらしました。

Ethereum ブロックチェーンからのエネルギー消費は一晩で 99.9% 減少し、フォークされたブロックの数も大幅に減少しました。

これとは別に、仮想通貨企業はエネルギー消費を化石燃料から再生可能エネルギー源に移行しようとしており、多くのビットコイン マイニング事業はこれらのエネルギー源にアクセスできる地域に設置されています。

しかし、これらのエネルギー源に実際にどれだけ依存しているかについても疑問があります。

風力エネルギーは信頼性が低いことで有名であり、太陽エネルギーは夜間には使用できません。結局のところ、これらの採掘作業は、再生可能エネルギーがニーズを満たせなくなったときに稼働し続けるために、化石燃料やその他の再生不可能な電力源に依存する必要があるかもしれません。

また、イーサリアムのような一部の仮想通貨は、汚染の少ないプルーフ オブ ステーク コンセンサス メカニズムにすでに切り替えられていますが、仮想通貨市場の時価総額の約 64% は、イーロン マスクの最愛のドージコインを含むプルーフ オブ ワーク ブロックチェーンに結び付けられています。

しかし、暗号です本質的に 環境に悪い？

環境への影響をどれだけ削減しようとしても、仮想通貨やその他のデジタル トークンを使用する場合、必然的にコストが発生します。結局のところ、これらの新しい技術は依然として電気に依存しており、その電気は何らかの形で生成されなければなりません.

そして、ブロックチェーンと暗号の進歩を犠牲にして環境を悪化させることにどこまで進んでいくか、または環境を保護するという名目でどれだけの開発を犠牲にしても構わないと思っているかは、実際には私たちが何を評価するかの問題です.銀行口座を持っていないため、他の方法で経済に参加できない人は、過度の二酸化炭素排出は問題外であることに気付くかもしれませんが、海面上昇の脅威にさらされている低地の島の住民はそうではないと感じるかもしれません.

しかし、トレードオフが存在するからといって、紛争が常に手に負えないままであるとは限りません。結局のところ、ビットコインの精神の中心的な信条の 1 つは、権力の分散化と民主化です。つまり、プルーフ・オブ・ワークのブロックチェーンを管理できる中央機関が存在しないということです。

代わりに、ビットコインやその他のプルーフ オブ ワーク ブロックチェーンのユーザーがコンセンサス メカニズムをプルーフ オブ ステークに変更したい場合、彼らは完全にその権限を持っています。

Ethereum Merge は、それが可能であり、ブロックチェーンが生み出す環境破壊の量を大幅に削減できることを示しました。

かろうじて十分に報道されたこのイベントは、仮想通貨の歴史における重要なイベントでした。非常に汚染度の高いシステムから、はるかに環境に優しいシステムへの移行が可能であるだけでなく、実現可能であることが証明されました。

そして、プルーフ・オブ・ワークからプルーフ・オブ・ステークへのイーサリアムの移行は、唯一のものである必要はありません。

ビットコイン自体は、仮想通貨の時価総額のほぼ半分を占めており、汚染的なプルーフ オブ ワーク コンセンサス メカニズムで動作しています。世界で最も人気があり、競争力のあるブロックチェーンの 1 つが切り替えられた場合、消費されるエネルギーがどれだけ少なくなるか想像してみてください。

ビットコインが現在消費しているエネルギー量が大幅に削減されるだけでなく、より良いハードウェアを求めてより良い利益を追求するための激しい競争に終止符が打たれるでしょう。

もちろん、ビニール袋の使用を減らす、明かりを消すことを忘れない、可能な限り公共交通機関を利用するなどの個々の行動は、消費者としての私たち自身の二酸化炭素排出量を削減できるすべての方法です.

しかし、それ以上に、企業からの炭素排出に影響を与えるために最善を尽くす必要があります。私たちのドルで投票し、カーボンニュートラルで環境的に持続可能なブロックチェーンをサポートします。

そして、私たちのブロックチェーン愛好家にとって、気候を変えるのではなく、暗号業界にコードを変更するよう求めている人々に私たちの声を加えれば、助けになるかもしれません.