26歳の元OpenAI研究者の両親が正義を求める ChatGPTと著作権問題に関する彼の最後の投稿が彼の死後、新たな注目を集め、両親は正義を求める

元OpenAI研究者の悲劇的な死がAIの倫理に疑問を投げかける

26歳の元オープンAI研究者、スチール・バラジの死は、人工知能開発をめぐる倫理的ジレンマに改めて注目を集めた。

11月26日にサンフランシスコのアパートで遺体で発見されたバラジは、最近、AI企業による著作権保護された素材の使用について、最前線で懸念を表明していた。

当局は彼の死を自殺と断定しており、サンフランシスコ警察は犯罪の証拠がないことを確認している。

AIに情熱を注ぐ若き天才

バラジはカリフォルニア州クパチーノで育ったインド系アメリカ人である。

若い頃からプログラミングで頭角を現し、2018年ACM ICPCワールドファイナルで31位、2017年パシフィック・ノースウエスト・リージョナル・プログラミング・コンテストとバークレー・プログラミング・コンテストで優勝などの栄誉に輝いた。

彼の功績は、KaggleのTSA主催の「旅客スクリーニング・アルゴリズム・チャレンジ」で7位に入賞し、10万ドルを獲得したことにまで及ぶ；

バラジがAIの世界に足を踏み入れたのは10代の頃で、ニューラルネットワークに関するニュース記事がきっかけだった。

10月に『ニューヨーク・タイムズ』紙のインタビューに答えた、

"AIは、病気を治したり、老化を食い止めたりするような、解決不可能な問題を解決するために使えるものだと思っていた。それらを解決する手助けをする科学者のようなものを発明できると思ったんだ"

その情熱は、Scale AIやQuoraでの職務を経て、2020年にOpenAIに入社。

主要貢献者から声楽評論家へ

バラジはOpenAIに4年間在籍し、同社のチャットボット「ChatGPT」のトレーニングに使用される膨大なデータセットのキュレーションに携わった。

当初は、一般に公開され著作権で保護されたデータをAIのトレーニングに使用することに賛成だったが、2022年末にChatGPTが一般公開された後、彼の見解は変化した。

バラジは、こうした慣行がクリエイターにとって有害であり、法的にも問題があると考えるようになった。

2024年までには、バラジは著作権で保護された素材を使用することに深い懸念を抱くようになり、それが法律に違反し、インターネットのエコシステムに悪影響を及ぼすと公言していた。

ソーススチール・バラジのブログ

X（旧ツイッター）への10月の投稿で、彼はAI企業が「フェアユース」に依存することの正当性に疑問を呈し、こう書いた、

「フェアユースは、多くのジェネレーティブAI製品にとって、かなりありえない抗弁のように思える。

バラジは次の仕事を見つけることなく8月にOpenAIを退職し、ニューヨーク・タイムズ紙にこう説明した、

「私が信じていることを信じるのであれば、ただ去るしかない。

その後、彼は個人的なプロジェクトに取り組み始め、AI開発における倫理的実践を公に提唱した。

AI開発を取り巻く法的・倫理的緊張

バラジの批判は、OpenAIを含むAI企業が直面する法的課題の増大に沿ったものだ。

出版社、作家、アーティストが相次いで起こした訴訟は、AI大手が著作権で保護された素材を違法に使用していると訴えている。

著名な原告には、ニューヨーク・タイムズ紙やジョン・グリシャムのような作家が含まれ、彼らはChatGPTのようなAIモデルが彼らの商業的存続を脅かしていると主張している。

しかし、OpenAIはそのやり方を擁護している。

こうした非難に対し、同社は次のように述べた、

「フェアユースとそれに関連する原則によって保護され、長年にわたり広く受け入れられてきた判例に支えられた方法で、一般に入手可能なデータを使用してAIモデルを構築しています。

オープンエイのCEOであるサム・アルトマンは、ダボス会議のイベントでこう語った、

「彼らのデータでトレーニングする必要はない。ある特定のトレーニング・ソースがあったとしても、私たちにとってはそれほど大きな影響にはならない。

このような安心感にもかかわらず、バラジ氏は、ジェネレーティブAIシステムはしばしば、模倣した著作物と直接競合し、コンテンツ制作者に損害をもたらすと主張した。

ブログやインタビューを通じて共有された彼の批評は、時に不正確な、あるいは捏造された情報-研究者が「幻覚」と呼ぶもの-を生成するAI技術のリスクを強調している；

ソーススチール・バラジのブログ

法的圧力の中での死

バラジの死のタイミングは、OpenAIをめぐる法的な動きと近いことから注目を集めている。

逝去の前日、バラジは同社に対する訴訟に関連する法廷書類に名前を連ねていた。

当局は死因を自殺と断定しているが、その状況から、彼が直面した個人的、仕事上のプレッシャーについて憶測を呼んでいる。

バラジの遺産を振り返る業界

バラジの早すぎる死はテック界に衝撃を与え、AI研究者や企業の倫理的責任についての考察を促した。

Stability AI社の元副社長も同様の懸念を表明し、生成AIシステムの開発方法についてより大きな説明責任を求めた。

オープンエイの広報担当者は、こう述べて悲しみを表明した、

「我々は今日、この信じられないほど悲しいニュースを知り、打ちのめされている。この困難な時期にスーチルの愛する人々に心を寄せている。

バラジの家族、友人、同僚にとって、彼の死は、優れた頭脳と倫理的なAIの実践を熱烈に支持する人物を失ったことを意味する。

社会におけるAIの役割についての議論が続くなか、著作権で保護された素材に依存する業界に対するバラジの批評と、より厳格な倫理的監督を求める声は、AIの未来についての現在進行中の会話の中心であり続けている。