長期的な観点から見ると、Web3 にとって再び厳しい時期が到来

FTX を取り巻く出来事は多くの人の信頼を揺るがしました。最大規模の仮想通貨取引所の 1 つがなぜこれほど早く崩壊したのでしょうか?なぜこのようなクラッシュが頻繁に起こるのでしょうか?

このようなときは、将来を見据えた長期的な視点だけでなく、Web3 業界の歴史も踏まえて、Web3 業界を長期的に見ることが役立ちます。

Web3 は、経済システムが組み込まれたソフトウェア主導のイノベーションです。これは長所でもあり、短所でもあります。一方で、トークンを使用すると、開発者とユーザーがオープンソース プロトコルに貢献し、それによる経済的利益に参加できるようになり、結果として強力な開発者コミュニティが形成されます。これは、これまでのソフトウェアの開発、収益化、管理の方法に比べてプラスです。一方、トークンは好況と不況のサイクルを繰り返しており、多くの人は Web3 を単なる投機的な取り組みであり、背後に実際の中身はないと考えています。

この認識は、レバレッジ取引と投機、ポンプとダンプ、そして時には完全な詐欺によって手っ取り早く大金を稼ぐことだけを目的として Web3 企業やプロジェクトを設立した企業や個人によってのみ強化されます。

3AC、セルシウス、そして最近ではアラメダ/FTX の失敗を含むマウントゴックスに始まり、Web3 での注目すべきクラッシュのほとんどは、取引、融資、投機を運営する中央集権的な企業で発生しました。失敗の多くは米国外で発生しており、ほとんど規制されていない。これらの企業とその行動は、Web3 に悪名を与えました。また、Terra などのいくつかの有名な分散型プロジェクトが設計上の欠陥により失敗するのを見てきましたが、これらの失敗は透明性のある方法で公に行われたため、集中型企業が失敗する方法よりもはるかに健全です。

これを、米国で事業を展開している Coinbase、Kraken、Anchorage などの規制対象の Web3 ビジネスと比較すると、ルールを遵守し、適切に行動してこれらの嵐を乗り越えている企業がわかるでしょう。 Coinbase の初期のイノベーションは、法定通貨と暗号通貨の間に安全で使いやすく、規制された橋渡しをすることと、暗号資産を保管する安全な場所を作成することでした。 Coinbase は、Web3 エコシステムの成長と繁栄を可能にする多くの重要なサービスを提供します。

14 年前のビットコイン ホワイト ペーパーに始まり、過去 10 年間の最も重要なソフトウェア イノベーションは、Web3 の基礎となるオープンソース ソフトウェアと分散型プロトコルの出現でした。これらのプロトコルは、最近の市場の不安定性を乗り越えてきました。このソフトウェアは企業によって管理されているのではなく、安全対策が組み込まれたオープン ソース コミュニティによって管理されており、これにより今日の技術システムおよび財務システムと比較して透明性が向上し、Web3 の将来に対する自信が得られます。

これらの Web3 プロトコルは、主流での採用に向けて積極的に開発されていますが、いくつかの重要な機能がまだ欠けています。たとえば、ブロックチェーンの初期アーキテクチャはデフォルトでパブリックです。これはほとんどのアプリケーションには適していません。あなたの電子メール、銀行取引、ソーシャル データが公開され、ブロックチェーン上で誰もが閲覧できるとしたらどうなるかを想像してみてください。また、ブロックチェーンは低速で複雑なネットワークです。パフォーマンス、スケーラビリティ、プライバシーの向上は、Web3 テクノロジー スタックのインフラストラクチャ レベルで行われます。ゼロ知識証明やロールアップなどの新興テクノロジーは、分散化を損なうことなくこれらの問題を解決し始めています。これらの画期的な成果は、まだ少数の開発者グループの間で導入の初期段階にあります。報告もされずに裏方で進められる大切な仕事です。しかし、Web3 の主流採用の準備を進めているのは、こうした開発です。

最終的に、Web3 インフラストラクチャが改善されるにつれて、セルフホスティングと一元管理されたエンティティでの資産の保存との間のユーザー エクスペリエンスのギャップは縮まるでしょう。より多くのユーザーが、自分が管理するソフトウェアで自分の資産をセルフホスティングし、自分の資産へのアクセスを提供するキーを管理することに安心感を感じるでしょう。これは、今日、NFT マーケットプレイスなどの分散型アプリケーションを操作する Web3 ユーザーの数です。

Web3 が大衆にとって Web2 に代わる信頼できる代替手段となると、Facebook、Apple、Amazon、Google などの中央集権的な大企業はデータへのアクセスをめぐって競争しなければならなくなり、Web の使用方法が再定義されます。ソフトウェア開発はよりオープンソースになり、コンポーザブルになるでしょう。銀行や証券会社（世界中のFTXを含む）などの大手金融機関は、今後当社の資産を管理したり、当社の許可なしに貸し出したりすることはなくなります。

皮肉なことに、Web3 はデータと資産の管理を人々の手に戻し、中央集権的な大企業からそれを奪います。しかし、Web2 から Web3 への移行は遅くて厄介で、初期の Web3 企業の多くは以前の企業の模倣です。ここに Web3 エコシステムのリスクがあり、私たちが距離を置く必要があるのです。

こうした最近の出来事から政策立案者が得た教訓は、Web3 が悪いので制限しなければならないということではありません。むしろイノベーションを海外に押し出すのは悪いことだ。私たちが生き残り、繁栄するには、信頼でき、十分に規制された集中型のエンティティが必要です。また、繁栄して完全に分散型 Web への道を提供するには、分散型 Web3 プロトコルが必要です。どちらの可能性も存在しており、良いニュースとして、私たちはすでにその両方への道を進んでいます。私たちはこの方向性を堅持し、米国の Web3 業界に健全な環境を提供し、不透明で不均衡で不公平な政策措置によって米国のユーザーをリスクのある/怪しげなオフショア事業体に押し込むのをやめなければなりません。

これも Web3 にとっては困難な時期であり、しばらくは「暗号通貨」に関する否定的な見出しが目に入ることになるでしょう。ただし、これらの見出しはすべて Web3 の投機/取引の部分に関するものであることを覚えておくことが重要です。さらに重要な基礎となるソフトウェアの革新が続きました。私たちはこれに興奮しており、今後も資金提供とサポートを続けていきます。