ログイン/ 登録

BISは、FX決済のPvPに関するレポートを公開しています。ほとんどの新しいソリューションは DLT を使用します

2023/03/28 13:15

従う

本日、決済および市場インフラに関する BIS 委員会 (CPMI) は、最終報告外国為替（FX）取引における支払い対支払い（PvP）の採用の増加について。既存の PvP プラットフォームのレビューとは別に、リリース済みまたは開発中の 11 の新しいプラットフォームも調査します。 11 人のうち少なくとも 6 人が何らかの形でブロックチェーンを使用しています。

6つのプラットフォームは9速で、Baton SystemsのコアFX 、フィナリティ、イジー、プロジェクト・ジュラそしてRTGSグローバル。 DLT ベースであるにもかかわらず、Regulated Liability Network (RLN ) は、当時は概念的なものと見なされていたため、注目されているソリューションの 1 つではありませんが、その後進歩しています。

FX決済リスク
この論文は、2022年7月相談の一部であり、G20クロスボーダー決済プログラム。以前のレポートと同様に、既存の PvP の取り決めがリスクを軽減し、採用を改善するための推奨事項を作成していることがわかります。

推奨事項に焦点が当てられていますが、なぜ中央銀行が PvP の採用を奨励することに熱心なのかを再検討する価値があります。

FX 取引は 1 日平均約 7.5 兆ドルであり、決済リスクは膨大です。 7月の報告書は、少なくとも3カ国（英国、香港、シンガポール）が銀行の自己資本を超える決済リスクを抱えているというやや憂慮すべき事実を浮き彫りにしました。中央銀行は、それを金融安定のリスクと見なすでしょう。

エクスポージャーは英国で最も高く、決済リスクは銀行資本の 150% です。この国には、世界的にシステム上重要な銀行 (G-SIB)、HSBC、バークレイズ、スタンダードチャータードの 3 つの本拠地があることに注意してください。 HSBC はすべての G-SIB の中で、管轄区域を越えた活動の点で第 1 位にランクされており、第 8 位はバークレイズです。

レポートで言及されていないことは、HSBC が 11 の新しい PvP プラットフォームの 1 つの主要なアーリーアダプターであり、運用されている唯一のプラットフォームであるということです。Baton SystemsのコアFX .

この論文では、さまざまな理由から、銀行が常に PvP ソリューションを採用するよう奨励されているとは限らないと述べています。これらには、決済リスクを過小評価している一部の銀行が含まれます。たとえば、決済の遅延が数日にわたる場合、1 日分の決済リスクを評価します。 PvP の取り決めは、流動性管理にとって常に最適であるとは限らないため、一部の銀行はそれらの使用をためらう可能性があります。

推奨事項
民間部門の推奨事項には、従来の運用時間の調整と、レガシーシステムと新興システム間の相互運用性の改善が含まれます。ほとんどの決済システムとは異なり、新しいプラットフォームの中には、24 時間年中無休の運用をサポートする傾向があるものがあります。
公共部門の推奨事項に関しては、次のものが含まれます。