ビットコインと銀行の異なるエネルギーの物語は視点の問題です

のカーボン バンクロール レポート Climate Safe Lending Network、The Outdoor Policy Outfit、Bank FWD のコラボレーションとして 5 月 17 日にリリースされました。このコラボレーションにより、会社の現金と、現金、現金同等物、有価証券などの投資によって発生する排出量を計算できるようになりました。

このレポートは、Alphabet、Meta、Microsoft、Salesforce などのいくつかの大企業にとって、現金と投資が最大の排出源であることを明らかにしました。

フラッグシップのプルーフ・オブ・ワーク (PoW) ブロックチェーン・ネットワークであるビットコインのエネルギー消費は、ネットワークとその参加者、特にマイナーが、気候変動を悪化させる可能性のあるエコシステムに貢献していると批判されていることで、議論の的となっています。しかし、最近の調査結果は、従来の投資の炭素への影響も認識していません。

ビットコインはしばしば「イメージ」のために中傷されます

Carbon Bankroll Report は、Climate Safe Lending Network のエグゼクティブ ディレクターである James Vaccaro と、Outdoor Policy Outfit のエグゼクティブ ディレクター兼創設者である Paul Moinester によって起草されました。レポートの影響について、Drawdown Labs のディレクターである Jamie Beck Alexander 氏は次のように述べています。

「これまで、企業の銀行業務が気候変動の危機を助長する役割を果たしていることは、最もよく分かっていませんでした。この画期的なレポートはフラッドライトを照らします。このレポートに含まれる調査と調査結果は、金融システムを化石燃料や森林伐採から世界規模での気候ソリューションに移行させるのに役立つ、非常に重要な新しい機会を企業に提供します。気候に関する公約に真剣に取り組んでいる企業は、このブレークスルーを歓迎し、体系的な変化のためにこのレバーを利用する方向に早急に動くでしょう。」

銀行業界の気候への影響に関してレポートが強調しているいくつかの指標には、次のものがあります。

• 2015 年にパリ協定が調印されて以来、世界最大の商業銀行および投資銀行のうち 60 行が化石燃料産業に 4.6 兆ドルを投資してきました。
• シティ、ウェルズ・ファーゴ、バンク・オブ・アメリカなどの銀行は、この業界に12億ドルを投資しています。
• 米国の最大の銀行と資産運用会社は、19 億 6800 万トン相当の二酸化炭素の資金調達に責任を負っています。米国の金融部門を国に例えると、ロシアに次ぐ世界第 5 位の排出国になります。
• グローバルな金融機関の直接的な運用排出量と比較すると、投資、融資、引受活動を通じて生成される排出量は 700 倍にもなります。

コインテレグラフは、仮想通貨投資ファンド マネージャーである Viridi Funds の投資アナリストである Cameron Collins 氏に、ビットコイン ネットワークの過度な中傷の背後にある理由について話を聞いた。彼は言った: 

「高性能コンピューターの倉庫が電力を消費していることを想像するのは簡単ですが、炭素集約型の活動に資金を提供する循環現金の下流への影響を想像するのはそれほど簡単ではありません。多くの場合、ビットコインのマイニングを悪魔化するのはこのイメージです。実際には、銀行システム全体が、ビットコインのマイニング業界よりも多くの電力を業務に使用しています。」

描写された「画像」に加えて、ビットコイン ネットワークを運用する際の正確なエネルギー消費を追跡するためのさまざまな取り組みが行われてきました。この複雑な変数の最も広く受け入れられている指標の 1 つは、Cambridge Center for Alternative Finance によって計算され、Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index (CBECI) として知られています。

執筆時点で、インデックスは、ビットコイン ネットワークによるエネルギーの年間消費量が 117.71 テラワット時 (TWh) であると推定しています。 CBECI モデルは、ネットワークのハッシュ レート、マイナー料金、マイニングの難易度、マイニング機器の効率、電力コスト、電力使用効率などのさまざまなパラメーターを使用して、ネットワークの年間消費量を計算します。

ビットコイン ネットワークの参加者数とそれに関連するアクティビティの増加は、ネットワークの毎月の電力消費量から明らかです。 2017 年 1 月から 2022 年 5 月までの月間電力消費量は、0.62 TWh から現在の 10.67 TWh まで 17 倍以上に増加しました。対照的に、PayPal、Alphabet、Netflix などの企業は、二酸化炭素排出量がそれぞれ 55 倍、38 倍、10 倍になっていることを目の当たりにしています。

コリンズ氏は、将来変更される可能性があるビットコイン ネットワークの認識についてさらに語った。彼は、より多くの人々がビットコインにアプローチした場合（ビットコイン ）マイニングではなく金融サービスとしてのマイニングにより、PoWネットワークを取り巻く感情が変化し始める可能性があり、無謀なゴールドラッシュとは対照的に、一般の人々はそれを不可欠なサービスとしてより高く評価するかもしれません.彼はまた、ビットコインマイニングの本質を政策立案者や一般大衆に伝える上で、コミュニティのソートリーダーの役割を強調しました.

力を合わせてエネルギー問題を解決する

最近では、ビットコイン マイニング コミュニティがエネルギー産業と協力し、両者にとって有益な方法論に取り組んでいる例がいくつかあります。アメリカのエネルギー会社、クルーソー・エナジーは、無駄な燃料エネルギーの再利用 オマーンを皮切りに、ビットコインのマイニングを強化します。同国は総ガス生産量の 23% を輸出しており、2030 年までにガスのフレアを絶対ゼロにすることを目指しています。

米国のエネルギー大手である ExxonMobil でさえ、行動に参加せずにはいられませんでした。今年3月、クルーソー・エナジーがエクソンモービルと契約を結んだ ノースダコタ州の油井からの余剰ガスを使用して、ビットコイン マイナーを実行します。伝統的に、エネルギー会社はガスフレアリングとして知られるプロセスに頼って、油井から余分なガスを取り除きます。

関連している：もう立ち往生していませんか？ビットコインマイナーは、ビッグオイルのガス問題を解決するのに役立つ可能性があります

レポートリリース 1月のBitcoin Mining Councilによると、ビットコインマイニング 業界その消費の持続可能なエネルギーミックスを増やしました 2020 年から 2021 年の間に約 59% 増加しました。ビットコイン マイニング カウンシルは、ネットワーク全体のマイニング パワーの 50% 以上を占める 44 のビットコイン マイニング企業のグループです。

コインテレグラフは、カーネギー メロン大学テッパー ビジネス スクールのブライアン ラウトレッジ准教授に、ビットコインと従来の銀行による二酸化炭素排出量の比較について話を聞いた。

彼は、「ビットコイン（ブロックチェーン）は記録管理技術です。同等に安全でありながら、PoW ほどエネルギーコストがかからない別のプロトコルはありますか?そのために働いている人は確かにたくさんいます。同様に、ビットコインを通常の銀行における記録管理の金融取引と比較することができます。」

Bitcoin のブロックをマイニングするためのブロック報酬は現在 6.25 BTC で、現在の価格では 190,000 ドル以上であり、Blockchain.com のデータによると、現在のブロックあたりの平均トランザクション数は約 1,620 です。これは、1 回のトランザクションの平均報酬が 117 ドルを超えると見積もられることを意味します。これは、1 回のトランザクションの妥当な報酬です。

Routledge 氏はさらに、「従来の銀行ははるかに規模が大きく、全体として環境に大きな影響を与えています。しかし、多くの取引では、取引ごとのコスト (ATM 手数料など) がはるかに低くなります。 BTCには間違いなく多くの利点があります。しかし、より効率的になることが重要なステップであることは確かです。」

ビットコインの真の影響を測定することは、テクノロジーと通貨が表す大きな変化により、実際には定量化できる作業ではないため、ビットコインのエネルギー消費を孤立した方法で非難することはできないことを覚えておくことが重要です.グローバルな金融コミュニティは、企業の社会的責任やその他のインセンティブだけでは相殺できない現在の銀行システムの大きな影響を忘れがちです。